[討論] 研究計畫可以抄?
怎麼藍軍的風向讓本魯大感驚奇
這個是牽扯到「金流」
真的可以抄嗎?
案主還只是被起疑階段
我們就別未審先判
但藍軍帶風向說抄起來ok
比起學位論文根本沒什
本魯就不能接受了
雙標4Ni?
--
藍白能 綠不能
報告是張善政寫的嗎
還是其實根本就是宏基工程師寫的
綠的有人直接說"不當獲利" 你接受嗎 未審先判?
內容就是收集資料,不然你要怎寫?寫假資料?
農委會覺得有問題趕快告 記得是告宏碁不要搞錯
因為藍白腦就低能雙標阿
另外,報告不是論文標準當然不同,妳會要求公務員所有
報告全部比照論文標準每句cite reference 嗎
你可以回答看看~收集資料你要怎不抄?
蒐集資料申請經費你不抄幹嘛,同事請你拿菜單要買午
餐你要原創一份menu給同事喔
他們在那喊學術倫理很重要要高規格、研究報告格式可以比
但是他是掛計畫主持人啊
較隨便就看得出來根本一堆靠想像寫論文的了w
張這篇報告就是抄 跟蔡壁如論文最像 抄的很徹底
https://i.imgur.com/ybR0ktw.jpg 發文澄清的前中心主任
報告不是論文標準當然不同 但還是不能抄阿
陳吉仲還不快出來開吉?球在你手上耶。
樓上你太雙標了 會信前中心主任 不信陳明通
不愧是藍白腦
看看哪間實驗室教授 把台大張善政的報告當計畫報告範本
照這種標準去審公務員寫的什麼都市計畫報告會很有趣唷
看看宏碁敢不敢說張善政的報告沒抄襲
先觀察兩天再上車補刀
看來真的有人定午餐時在原創菜單的
態度良好到爆炸,抄襲都沒關係
現階段先駡雙標仔
這種科專計畫都是用公司名義去簽的, 幫塔綠班科普一下
快去叫農委會成立學術倫理審查委員會啊
前中心主任 跟陳明通都是事件有關的人 他們會出來講話
一定是偏當事人那邊 他們講的話要先打折扣
結果藍白腦信前中心主任 卻不信陳明通
那還不快去告發?請監察院跟司法機關介入調查啊
你說是不是我說的低能雙標 XD
快啊,民進黨立委是只會開記者會看戲啊?辦正事啊
好啦 時任主委不能信 那農委會就查看有沒有問題 有問題
人家王鴻薇跟徐巧芯都直接具名檢舉林智堅論文告發耶
全都告一告啊
民進黨立委也快去具名告發張善政詐騙啊XDDD
藍能你不能
快去舉發阿 月月鳥 成敗在此一舉耶
我看那個標題是“分析與規劃”。好像沒有什麼叫收集資料
明明澄清文都有說到有說明引用來源 偏偏一堆塔綠班繼續裝
瞎抹屎
等農委會查就知道了 不要造謠好嗎
農委會都不敢直接上車 還在那沒引用勒
一堆人都沒有看到這行,真是見鬼了
塔綠班就見獵心喜 就是收集資料啊
Dr. Ugly拿錢不辦事!把錢吐出來啦!打倒垃圾共產
黨!習近平我操爆你全家!Fucking China!
爆
[討論] 高虹安學位論文與高虹安資策會論文比對由於對翁達瑞的指控覺得質疑, 所以自己來比對兩篇論文的相似性 比對的對象分別為 2017高虹安資策會合作論文 作者 高虹安 Yan-Shou Hsieh,Cheng-Hui Chen,李傑(指導教授)4
Re: [新聞] 再爆蔡壁如論文抄簡舒培臉書貼文 王浩宇:要繼續嗎?看一下回文 沒人在檢討蔡壁如 ※ 引述《usokami (無名行者)》之銘言: : ▼民眾黨立委蔡壁如論文被王浩宇檢舉將簡舒培臉書貼文「複製貼上」。 :28
[閒聊] 獅子連彈是在抄心酸的嗎小李在比賽前踢了佐助一腳 佐助開了血輪眼把踢了一腳這件事抄起來 後來自己補完剩下的動作 取名叫獅子連彈 後來鳴人沒血輪眼也是跟著抄 抄出了個用影分身實現的鳴人連彈24
Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告 王鴻你知道自己在講什麼嗎? 你真的有寫過論文做過研究? 還是台灣的學術倫理已經爛成這樣了? 我沒去看過實際原文,這篇以假設爆料內容屬實的話寫的。 我是有聽過拿接的計畫來做自己的碩士論文的,但抄完全是另外一回事好嗎?論文長的跟報告一樣就是抄襲,有參與很棒,但抄襲就是違反學術倫理。自己以自身理解重寫一份很難?你確定直接抄的論文可以證明他有基本的研究能力? 再來,現在更大的問題是他台大的論文也跟中華的相似,一篇論文還可以同時用在兩個學位真的聞所未聞啦。最基本的也是你要在現有資料上再做延伸後改寫,直接抄是怎麼回事? 還是你要說有參與所以沒差?你要不要申請來歐美的大學讀個PhD,然後做一次看看有沒有差?被抓到學術生涯直接全毀被請出學校欸。17
[問卦] 怎麼沒人抄我的論文?幹我也是台大畢業的啊 怎麼沒人來抄我的論文 連引用都沒人要 接我計畫的學弟看完我的論文還直接休學不做了 雖然我也不曉得自己在寫什麼東西9
[黑特] 小智讓我知道研究生論文可以抄計畫報告?先說, 沒寫過論文的塔綠班廢物就不用來回文了 先去讀碩士再來討論 讀過碩士或博士的鄉民一定都有過幫指導教授執行計畫的經驗 當然執行的計畫很有可能會跟自己的論文題目很像11
Re: [新聞] 林智堅、余正煌「沒有誰抄誰」?苦苓吐不要被帶風向了 其實就是叫陳明通出來扛 當初在總統官邸 蔡英文 鄭文燦 柯建銘 林智堅的決定 串證了整整一個月 才掰出這樣的藉口 而且都只是單方面的說法 沒有證據 好歹拿出跟余正煌的通聯記錄啊 第一次記者會 他們說的是研究計畫草稿 現在又改口說是論文5
[討論] 中國人可以山寨 台灣人不能抄論文?雙標台灣人愛台灣 土生土長的本土台灣人 說土生土長的本土台灣話 可是呀 中國人可以山寨5
[問卦] 要怎麼證明自己的論文不是用抄的?如標題。 本魯最近想重拾書本,再拿個學位。 國家興亡,匹夫有責, 去讀個國家發展研究所,是一種盡責的表現。 但問題來了,本魯突然想到,X
[問卦] 抄論文可以畢業嗎?研究生的主要任務是做研究寫論文 阿如果 我是說如果啦 那個論文是用抄的 這樣可以畢業嗎? 還是說畢業證書可以給1.5個碩士學位?
87
[討論] 以後歷史會怎麼稱呼1/11大遊行74
[轉錄] 林俊憲 FB70
[討論] 八卦板小草是不是看不懂誣告罪啊?49
[討論] 陳茂嘉國民黨現任中評委 PGtalk策略長42
[討論] 2028年盧秀燕有辦法擊敗賴清德嗎?35
[討論] 2028總統大選預測34
Re: [討論] 館長:中國製太強了幹 民進黨不關心傳產19
[討論]辦公室收恐嚇信徐巧芯憂人身安全申請隨扈29
[討論] 年夜飯必用煎魚技巧22
[討論] 3Q說傅崐萁幕僚陳茂嘉的新聞都被下架欸21
Re: [討論] 今日柯文哲 明日任何人48
[討論] 民眾黨的仇恨值為什麼這麼高?19
[討論] 1/11 現場會有很多統促黨的朋友來嗎31
[討論] 小草:阿北老當益壯 一柱擎天13
Re: [新聞] Excel檔柯P的?前檢察官吳宗憲揪北檢錯了15
Re: [討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充13
[討論] 國昌老師現在的政治光譜是什麼顏色?13
[討論]1/11的魔幻場景會出現嗎13
[黑特] 剩一天要吵什麼才能增加遊行人數9
[討論] 中華民國憲法有規定倒閣換總統?8
[討論] 高雄人為什麼在Y T一直洗NVDA應該去高雄X
[討論] 今日柯文哲 明日任何人14
[討論] 游毓蘭:增警退休月退因很多警撐不到退休8
[討論] 民進黨怎沒人敢參加111遊行?11
[討論] 徐巧芯爆到自己人陳茂嘉+PGTalk18
[討論] 陳椒華為何一直死不加入民眾黨60
[黑特] 賀,蕭旭岑加入111挺貪污遊行11
[討論] 西宮夢很像陳智菡!?!?86
[討論] 葉元之:為什麼只有我要被罷免別人都不用75
Re: [黑特] 怪了 青鳥說在職比較重要 民進黨怎不做?