[討論] 鄭文燦鄭運鵬是頭殼洨破去喔?
這兩隻一肥一瘦,一搭一唱
早上看到張善政的新聞
下午馬上上車
結果現在爆出來
張善政沒註明出處的不過就是一份說明企劃書
根本不是像小智那樣用論文騙學位騙選民
連當時負責審查的農委會主管都說沒有抄襲問題
我們肥燦、月月鳥倒是見獵心喜
像是狗看到屎一樣衝上去狂舔
還滑坡到張善政A國庫錢
這個一看就是側翼拿來抹黑打烏賊戰的垃圾資訊
兩個正牌軍飢不擇食直接上側翼開的車
也太好笑了吧
坐等肥燦登報道歉
啊,不過中選會是民進黨開的
就算有什麼動作
我猜也是在選完以後了
呵
廢物綠畜
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.193.188 (臺灣)
※ PTT 網址
推
反正就算被告選前也不會有結果啊
→
這種選舉招數用到爛了,已經是反射動作,抹下去就對了
推
反正追不上 有車就快上 失吱列車 一車兩命
推
不拼就輸了,拼一場大的
推
發動烏賊戰術啊 鄭文燦保不住桃園聲望大減 就開始亂
→
抹了
→
你以為他們廢 其實是別有心機的
→
他們都知道~但他們要裝作不知道~這就是民進黨
噓
哦
噓
今天為什麼藍白都這麼急著洗地啊 案情都還沒明朗
→
大家不是最愛看血流成河嗎
→
不是誰說了算,拿全文的來對
→
藍白急了,拼命洗帶風向
噓
真金不怕火煉~~沒抄襲不用怕檢驗啊~~對康奶爾有信心點!
→
鄭不是先說小智最好的接班 現在變成說月月鳥是接班2.0
→
根本黨的鸚鵡
推
還沒上車的快點。太子等不及了
噓
那個前主委就是退休很久反正說謊不用負責的態度!明明就
→
一堆引用或翻譯資料幾乎都沒註明出處來源!套一句之前林
→
智堅案,藍營名嘴常講的一句名言:引用而未註明出處來源
→
就是抄襲! 再雙標硬拗啊!
爆
[轉錄] 鄭運鵬-FB國民黨張善政先生過去在民間企業時,以「複製貼上」的方式編寫研究報告,不可思議地領取了農委會高達5700多萬元的研究經費公帑。 張善政先生過去一段時間,為了選舉利益消費競爭對手,高喊誠信,今天被發現以不當的方式,從政府獲利5700多萬元。這跟日前大家所質疑的「張善政政見抄高中生論文」事件相比,又是更嚴重的層級。 張善政先生的三年計畫,主題為「分析與規劃」,我相信分析與規劃絕不該只是「蒐集」、「複製貼上」而已,甚至有些報告內容是直接來自委託他研究的農委會網站,難道農委會是花錢請人來複製貼上自己的網站嗎?這5700多萬元的政府公帑,完全浪費。 張善政先生的說法顯然無法說服大眾,張善政先生應該更正式向全民報告他是如何撰寫,並從政府領走近6000萬元;因為這不但是獲利的行為,更是不當獲利,是政府的國庫、政府的財產、人民的納稅錢。 我不期待張善政先生會用最嚴格的標準來檢視這個案子,但至少,請他用之前的同樣標準來檢視自己,並公開說明他未來將如何防弊,防止「張善政副總這樣的弊端」在桃園市政府發生,來給市民參考。爆
Re: [討論] 張善政投的下去?當時韓國瑜在狗黨浪頭上,張善政就是接受了屈居副手的選擇 除了這個,我想不到張善政輸林智堅的點阿 張善政 英文能力TOP,舊制托福613,多益錯一題 康乃爾大學博士學位,博士後電腦繪圖23
Re: [新聞] 張善政5千萬研究計畫遭爆抄襲! 「5大1.這不是提供e化服務,而是農委會委託宏碁的"研究計畫" 宏碁從頭到尾做的只有"諮詢",而非網站建置等等"服務" 2.過得了法律門,過不了道德門 大可以用當時研究規範不周全,農委會最後也照單全收表示沒問題來開脫 真的要告什麼的大概也告不起來,反而是農委會會被噹怠忽職守37
[黑特] 肥燦也上車了UDN報導 肥燦早上跑行程時說阿善不只是抄襲問題 還涉及A國庫的錢 肥燦的鴿子封包是不是有點慢啊? 明明是宏碁接的case36
[討論] 就月月鳥的角度,收錢的到底是誰欸 月月鳥剛剛文一出 講得好像5700萬全進張善政口袋了欸 可是 事情發生的時候,張好像是宏碁員工36
[討論] 肥燦直接說張善政A國庫是不是有點屌...感覺肥燦也沒了解整個計畫內容 上午看了報導 下午就指控張A國庫 報導最多也只說沒有註記出處而已 可以直接引申成國庫通張善政金庫 真要A的話 政府那端也要有人配合20
[討論] 張善政抄襲案 上車政治人物一覽張善政爆抄襲? 鄭運鵬批離譜:不當獲利 張善政爆涉抄襲 林錫耀:用膝蓋想也知道沒那麼簡單 張善政研究案爆抄襲?鄭文燦:不只抄襲還涉A國庫錢 張善政爆抄襲,民進黨團(郭國文)「張教授A錢、踹共」 名單陸續增加中11
Re: [新聞] 張善政專案報告爆抄襲爭議 鄭文燦:不只月月鳥上車拉 ------------------------------------------------- FB: 國民黨張善政先生過去在民間企業時,以「複製貼上」的方式編寫研究報告,不可思議地 領取了農委會高達5700多萬元的研究經費公帑。4
[討論] 張善政這事只能歸類在道德層面而已塔綠班今天把這個事拿出來燒, 張善政第一時間就道歉 等於給這件事一個態度標準(跟小智比) 最多就只能燒到道德瑕疵了 為什麼燒不到法律層面2
[討論] 打張善政論文是七傷拳,雙鄭也沒道歉小智張善政很快就道歉了,反而是鄭運鵬跟鄭文燦還在堅持小智的清白 張善政只要不斷姿態放低,承認疏忽,這個殺傷力會壓到低 但要是鄭運鵬跟鄭文燦繼續追打下去,這個迴力鏢馬上反彈自己 藍媒只要不斷放送鄭運鵬跟鄭文燦幫小智護航,還有鄭文燦質疑余正煌的片段 與張善政兩相比較,這對誰比較傷呢
86
[討論] 認真問,為啥這次沒人了?73
[討論] 政黑綠粉大規模神秘消失事件!?61
[討論] 黃國昌:若柯別叫我選,藍白新北僵局可解58
[討論] 青島東路現場49
[討論] 如果明天人都回來了戰國策要洗什麼?52
[討論] 驚!"懷疑虛偽陳述" 的"懷疑"2字被拿掉了38
[討論] 青鳥行動的水冷機 Made In CHINA47
Re: [討論] 其實我最反感的是長老教會介入31
[討論] 現在還有人覺得重選民進黨會過半?41
[黑特] KMT「藍鳥行動」動畫出來了!31
[討論] 要怎麼樣柯粉才會相信民調?29
[轉錄] 林濁水FB30
[討論] 覆議理由7變6 卓榮泰:那代表我當時的心情30
[討論] 三立終於想到青鳥現場直播的方法24
[討論] 怎麼風向變得這麼快?23
[討論] 藍白粉一直洗台股創新高不是民進黨功勞?24
[討論] 笑死 看到民調又怯戰又變成阿北要我選的29
[討論] 青鳥場沒人是因為東西不好吃嗎?21
[討論] 就是行政罰才有問題啊50
[討論] 笑死 葉元之急了22
Re: [新聞] 不計台積 台企成長淪4小龍末座21
[黑特] 卓榮泰太爛了,連徐巧芯都可以輕鬆得分78
[黑特] 有人做出「國蔥尖叫雞」玩具了!17
[討論] 要什麼解釋政府防疫有功/有過?18
[討論] 所以小鳥消失的原因是啥?12
[討論] 賴清德設立三委員會 真正被衝康的是行政院15
[黑特] 柯文哲到底是多看不起柯粉智商?15
Re: [討論] jumpj2版友請進12
[討論] jumpj2版友請進