[討論] 等待公正第三方發言 先不上善政列車了
本持著人性本善的想法
只有名嘴和競選對手的發言
我先不對張善政有任何質疑
現在就等蔡英文和陳建仁對這事件發表看法
如果這兩個公正的人士也看不下去
對張善政有所批判
那我就只好不相信張善政
選票也只好不給kmt了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.250.111 (臺灣)
※ PTT 網址
推
笑死 我還以為你要等阿吉告阿荃
推
小打小鬧 沒人會評論好不好?
→
是甚麼錯覺讓你覺得小英 大仁不是利害關係人是公正第三人?
爆
[爆卦] 綠吱開始對Bump進行學歷和外貌羞辱本人承認自己是綠吱: 而且是近兩萬人追蹤的綠吱 算是有一定影響力爆
[討論] 張善政投的下去?看到一直洗論文跟球場就好好笑 直白的問喇 張善政桃園人真的投的下去? 這就好像回到上次選舉 兩個草包互尬爆
Re: [討論] 張善政投的下去?當時韓國瑜在狗黨浪頭上,張善政就是接受了屈居副手的選擇 除了這個,我想不到張善政輸林智堅的點阿 張善政 英文能力TOP,舊制托福613,多益錯一題 康乃爾大學博士學位,博士後電腦繪圖96
[轉錄] 王浩宇:我的發言是多數民進黨支持者想法1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 王浩宇FB 3.轉錄內容︰ 政黨就像家庭,遇到問題是要一起解決,#不是對家人未審先判。50
[轉錄] 邱顯智fb:張善政的競選團隊=犯罪集團?1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰邱顯智fb ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※46
[討論] 政黑人現在對張善政有什麼想法?肚子好餓 不知道待會要吃啥 話說各位政黑人 看了今天的新聞之後 請問現在對張善政有什麼想法?17
Re: [討論] 張善政投的下去?張善政確實是沒啥用的人, 給他槍都能打到自己腳。 但他媽的民進黨我現在不可能投的下去。 本來林智堅對新竹球場道歉和賠償林哲瑄, 我覺得有點算了。15
[討論] 善政要1屍6命了張善政不退選,讓事件繼續燒下去 台北市陳時中機會變大,到時候蔣會被棄保 新北、台中不用說,侯友宜和盧秀燕也會重傷,林佳龍、蔡其昌離勝選越來越近 桃園,張善政就是事件本人,讓大家發現藍綠一樣爛,只好票投執政的dpp 新竹人也是一樣,發現藍綠一樣爛,只好投給dpp還智堅一個公道4
[問卦] 「我相信人性本善」是不是一種政治正確?本魯的大學國文老師是一位儒家粉 縱使上的課文根本不是儒家的論語或孟子,她也會扯到儒家。 某天國文課,本魯跟國文老師說:「儒家思想只會打高空,探討一些不切實際的道德觀念」 國文老師就開始長篇大論,護航說儒家是怎樣怎樣的好巴拉巴拉...... 國文老師雖然沒有把我當掉,但是從那堂課之後,開始針對我加強洗腦儒家思想。- 1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 朱哲成臉書(桃園市議員參選人) 3.轉錄內容︰
40
[討論] 美鳳設局造謠偷錄音又被破梗啦37
[討論] 怎麼突然安靜下來了?34
[討論] 現在PTT跟現實差距多大?53
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?22
[討論] 怎麼警察抓到的網軍都是藍的28
[討論] 黃揚明聽徐巧芯的話來造謠,到底該算誰的34
[討論] miler22020成功預測小草衝撞總統府21
[黑特] 馬辦超譯了吧14
[討論] 烏克蘭和俄羅斯,究竟誰對誰錯16
[討論] 只要造謠一次被抓包,綠粉就以人廢言2
[討論] 黑名單不就是自我的中國封鎖長城??10
[轉錄]徐巧芯FB今天行程滿滿滿 還發生小插曲13
[討論] 五萬的網站流量報價多少阿?9
[討論] 民眾黨害死了國民黨5
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?9
[討論] 吳春城會怎麼評論黑單事件?7
[討論] 黃國昌:交身分證影本讓行使民權更困難22
[討論] 吳思瑤也太好了吧!9
[討論] 被嘲笑的當事人在板上發文,卻沒幾個噓7
[討論] 美國有什麼魔力,一堆政客的家人都在那8
Re: [討論] 現在PTT跟現實差距多大?54
[討論] 感謝洗文,PTT大秘寶上電視了!5
[討論] 館長:垃圾民進黨4
[討論] 民進黨怎麼不承認自己台獨了7
[黑特] 怎麼版面都是黑單文在洗版 還我政黑!5
[討論] 黃國昌 所以是誰?說出來 不要造謠R7
Re: [討論] 民進黨把大陸列橙色警戒真是腦殘6
[討論] WECARE高雄驚爆柯文哲最愛詐騙!6
[討論] 這段話的邏輯到底在哪裡12
[討論] 聯合報造反了?痛罵國民黨是謝國樑豬隊友