[轉錄] 翁達瑞:抄襲連連看
1.轉錄網址︰
https://bit.ly/3Q4C8rY
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
2.轉錄來源︰
翁達瑞 臉書
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
3.轉錄內容︰
抄襲「恥度」連連看
翁達瑞 / 美國大學教授
說謊是人性,欺騙也是社會常態。儘管如此,各行各業都設有誠信標準,對不同欺騙行為的接受也不同。
在所有行業當中,誠信要求最高的應該就是政治人物。在所有的欺騙行為中,無恥程度最高的絕對是抄襲。
抄襲的證據白紙黑字,而且永遠不會消失,遲早會被揭發,所以算「最無恥」的欺騙。政治人物抄襲被揭發的機率更高,而且在西方民主社會都是「死罪」。
求學時膽敢抄襲的政治人物絕不可信,更不能賦予權力。連證據確鑿的抄襲都敢犯的政治人物,沒有什麼欺騙勾當做不出以來。
在講究誠信的社會,政治人物抄襲被抓包,除了謝罪下台別無他路!
諷刺的是,許多台灣政治人物把抄襲當家常便飯。更諷刺的是,他們也慣於抹黑政敵抄襲。最諷刺的是,抄襲被揭發後,他們會用司法提告威脅民眾噤聲。
即便許多人都會抄襲,但被揭發後的反應不同。根據最近的媒體報導,我列舉九位被捲入抄襲疑雲的人物,再把他們的「無恥程度」分九級。請大家幫忙連連看!
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
4.附註、心得、想法︰
連連看在這裡:
http://i.imgur.com/DLOMUT3.jpg
奮哥你真的是太逗趣了,我都懷疑有人花錢嘿嘿嘿了……
答應我們繼續創作下去,好嗎?
說句恭維的話,你比馮光遠還要好笑十倍不止。
送分題:
儘管抄襲判定疑雲重重,仍被迫退選的苦主?
#美國教授
#論文專家
--
洨智是苦主 好可黏
綠糞愛食糞
媒體人:因為不是林智堅寫的啊
欸這題有創意,要推一下
全部都是林智堅??
抄襲被揭發後,他們會用司法提告威脅民眾噤聲
林智堅哪來的博士啦
沒規定連連看一定要一對一,可以多對一
看到今晚滿滿的宏碁法務推文,反正我是信了,真的是他們
你連真名都不敢提
err....
這是菸粉男神 時奮嗎? XDDDDDDDDDDDDDDDDD
天獅萬安
他還有臉出來喔?
晚安
其實這連連看滿難的
其實 余真的是不能說是抄襲
還有人願意看他的文 我也是笑笑^^
他也是按照陳明通的指示去一步一步寫出來的
民進黨很急 XDDDDDDD
4看起來是林智堅,其他猜不出來0.0..
既然他參戰那代表…抱歉,我笑到不知道要打什麼
不過也不對,余講過他並沒有把初稿借給林智堅,只有給過陳
明通
對欸,4寫錯了吧?余才是學長
要說的話 其實是陳明通必須要請林智堅做修改以避免變成
抄襲
按照奮哥講法,余陷害學弟小智
死忠綠的代表
這次真的正規軍跟側翼傾巢而出耶
不是只有一個答案嗎?這分明陷阱題
4569 是小智?
一對一啦,你們不要亂作答好噗好
1-7不是都治肩嗎?
吃屎
治肩可以連上超多個
智堅好多阿XD
你不用連,你每台都翻車
上到下561329487,大家參考一下
沒有柯文哲 失敗
路邊..
食糞者也
要說中共同路人 這傢伙一定是
食糞爺也出來了
爆
[爆卦] 翁達瑞:台灣高等教育史上最黑暗的一天!美國多所大學教授條列式推翻台大判決!稱今天是台灣高等教育史上最黑暗的一天。 台大「橫柴入灶」的抄襲認定 翁達瑞 / 美國大學教授 台大的審定委員會認定林智堅的碩士論文涉及抄襲,而且情節嚴重,建議撤銷林智堅的學 位(附圖一)。爆
Re: [問卦] 論文抄襲很嚴重嗎認同這篇說的。來看看德國政治人物的下場。 先貼個最有名的: 簡訊:德國防部長涉嫌抄襲辭職 2011年3月1日爆
[轉錄] 翁達瑞FB:墮落的北市府公然抄襲1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 翁達瑞FB 3.轉錄內容︰ 墮落的北市府公然抄襲85
[問卦] QN覺得是沒有抄襲的?剛剛看了一下qn的評論 她是認為沒有抄襲的啦 因為依照時間序列來判斷 可以證明論文是沒有抄襲的情況 可是台大是依據內容做判定爆
[轉錄] 翁達瑞臉書1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 翁達瑞臉書 3.轉錄內容︰81
[問卦] 政治上是原創,學術上抄襲就是抄襲政治上是原創,學術上抄襲就是抄襲 這句話是什麼意思 不是原創就是原創 抄襲就是抄襲嗎?? 還是不同地方67
[轉錄] 陳志明FB - 鄭正鈐博士論文涉嫌抄襲1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳志明FB 3.轉錄內容︰35
[轉錄] 翁達瑞FB:台灣高等教育史上最黑暗的一天1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 翁達瑞FB 3.轉錄內容︰ 台大「橫柴入灶」的抄襲認定43
[轉錄] 翁達瑞FB:柯志恩 退選吧!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 翁達瑞FB 3.轉錄內容︰9
[轉錄] 翁達瑞FB:林智堅的抄襲認定極可能被翻案1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 翁達瑞FB 3.轉錄內容︰ 斯文掃地的台大高層
爆
Re: [討論] 綠粉是不是把習慣從threads帶來政黑爆
[討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」31
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大69
[討論] AVBS果然名不虛傳44
[討論] 木炭最新民調!國會改革爭議 綠小贏藍白36
[討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎35
[討論] 國昌說反質詢是國民黨的意見18
[討論] 黃國昌:我連開3天直播怎麼說沒有溝通?21
[討論] 這八年,道德標準越來越低了25
Re: [討論] 通過國會擴權法才能查超思高端快篩27
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子23
[討論] 我現在不喜歡柯P很正常嗎?23
[討論] 要怎樣國昌才敢上面對面?13
[黑特] 到底是誰在造謠監控陸配陸生?17
[討論] 沈伯洋說的高風險群有包括民進黨人士嗎?19
[討論] 我盧是不是涼了?31
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會17
[討論] 柯文哲要強勢主導撤換總召嗎19
[轉錄] Youtube POP Radio 沈伯洋專訪18
[討論] 還有什麼能阻止黃國昌?13
[討論] 沈伯洋:他現在不是 但未來可能是第五縱隊14
[討論] 小草:Puma只敢拿自己做的圖卡10
[討論] 柯建銘上黃暐翰節目14
[舊聞] 沒人要賞鯨了?業者等不到客人 船隻綁6
[討論] 小草比較丟臉還是韓粉比較丟臉?12
[討論] 為什麼小草都跑了?10
Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」3
[討論] 綠粉是不是把習慣從threads帶來政黑5
[討論] 吳宗憲:立委調查比照檢察官查案不公開7
[討論] 國會法案討論法律是沒意義的