Re: [討論] 張善政跟林志堅論文案的最大差異
差異
差異不就是善政說的誠信嗎?
之前還講了3次 讓人印象深刻
誠信這東西 放到全世界任何地方都適用
難到科韓粉講的康乃爾大學Master
到台大任職一年升教授
前google總監的善政
這樣被科韓粉讚譽的天才
被人拿誠信來檢驗時 所謂的標準也會轉彎嗎?
怪人批判的太嚴厲
那當初複製貼上的時候怎麼不想一下
上學的老師教授都有教
自己做的報告不要抄襲 不然後果自負
善政以前在大學教書 自己講的話都忘了嗎?
這是基本誠信倫理 相信善政也懂
坦然面對 坦然面對
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.66.51 (臺灣)
※ PTT 網址
推
週刊貼出的部分有無抄襲 台大也可以畫線來比較
→
不是吧 當初一堆人說的是態度
→
你覺得報告是他自己做的機率有多高?
推
繼續打 善政開心的越打越高 不然整個人都要不見了
→
就態度良好,與妙妙姐一樣,全黨都挺
→
一樣都不是自己寫的
→
現在變成主角 反而對KMT有利
→
反正老人都是死忠的 打這個其實沒有用
→
誠信是用來修理學生的,當老師都畢業工作多久了 那個誠信已
→
經沒用了
推
你以為只有這事呀?後面還有呢
→
年輕人資訊發達 這個一查就知道真假和抹的 反而又扣分
推
報告不是自己寫的也要審核吧 計畫主持人隨便掛的哦
→
態度良好 4%繼續挺 可憐的勞母 被CF棄養了
→
鱔魚正在示範 老師上課講得跟他平常做的不一樣
→
公司vp掛主持人是政府單位的要求,但大公司vp那可能自己
→
下來寫啊 XD
→
計畫主持人寫報告 就好比較董事長下來寫企畫一樣
→
主持人主要是負責審核和定方向 細節不會自己下來弄
→
在前公司參與過上億補助案的申請,大部分的資料也是剛畢
→
業的小朋友網路蒐集的在給資深的整理
推
前一陣子還一堆非112講台大多神聖不可侵犯呢,現在直接來
→
一個醜態百出的台大叫獸
爆
[問卦] 沒誠信的人,可以做什麼工作?那個啦,誠信,誠實信用,這個從古早時代就有的詞彙是絕大多數行業做事時人們基本要有 的態度。 但台灣是個多元社會,行行出狀元,總會有沒誠信也能做的工作吧?所以…有哪些工作是沒 誠信的人可以做的工作? --53
[討論] 善政怎麼不出來說話?雖然知道善政在隔離! 但發發臉書是可以的吧 自家議員發起的 燒了一整天 還沒看到理工善政發長文13
[轉錄] 黃揚明:檢驗一下張善政的誠信1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃揚明fb (打林智堅台大論文第一人)14
[討論] 林智堅先生如果被台大判定違反學術倫理筆者主張:「 假設林智堅先生被台大依合法正當程序 組成的委員會,判定違反學術倫理, 就應該退選。」 個人持有的立場、意識形態或黨派立場2
Re: [討論] 張善政29歲當台大教授???一般人念大學4年 22歲畢業 善政不用當兵嗎? 當兵當2年也是24歲退伍 到國外刷2年碩士 26歲 博士至少要4年畢業10
[轉錄] 張善政: 學術倫理、誠信政治、文官不受1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 張善政FB 3.轉錄內容︰4
Re: [討論] 研究計畫可以抄?聽善政自己講說這研究計畫是蒐集國外的資料 然後彙整後讓國內農業研究人員有文獻能夠依循 那善政的工作就是寫報告 使用任何資料本來就要引用 標明出處 這不是康乃爾大學教的嗎?4
[討論] 研究報告又不是論文 這無關學術倫理吧其實科韓粉說的沒錯 研究報告又不是論文 無關學術倫理 善政自己是康乃爾大學的Master 是被科韓粉讚譽在台大任職一年就升教授的天才 一份研究報告天才善政輕鬆寫報告經費就來了3
Re: [新聞] 張善政爆抄襲! 5736萬研究案竟「複製貼善政當初滿口的誠信 一個美國康乃爾大學的碩士 在台大任職一年就升教授 曾在谷歌擔任總監 被科韓藍白粉讚譽的天才
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄