Re: [討論] 97年度 農業電子化發展策略分析與規劃

※ 引述《raxxar82 ( )》之銘言：
一條龍抹屎就是抹屎
投標的案子就是整理國外資訊案例後
辦理國內座談會整理後給予E化建議

地一部分整理國外縣有資訊就是引用國外現有的紀錄文獻跟資料
宏碁沒有用學術論文的標準來寫這部分
只是單純節錄國外的整理資訊
本來就不是學術論文
也只是第一階段的資料彙整
硬要說他抄襲?

政府推行數位中介法
中間部分文字
也直接翻譯了歐盟法規
轉為台灣的法條內文
政府抄襲?

後半段有大篇幅的整理建議報告,結論,推廣研討會
有沒有5700萬的價值
只有農委會或者農業E化領域的人可以評估

隨便舉個案例
https://reurl.cc/bEYdb6
這個網站花了紓困預算9000萬
還有經典的交通部消失的1.5億APP_UMAJI

一條龍抹屎就是你說A他就跟你說B

說沒拿政府的計劃錢
就抹你抄襲

說沒抄襲第一份附冊本來就是彙整資料
就抹你拿5700萬

說是扁政府農委會發包給宏碁
叫你告發宏碁或者農委會篤職圖利
農委會沒事宏碁沒事
就是張善政要負責

說整個計劃不只一個結論有很多份報告跟研討會
只看到一個6頁報告領1700萬

一條龍是真的還滿有用的
如果數位中介法通過
未來一條龍效力還會再加成
數位中介法是死掉了
未來87%會換個名字重來一次
該做的事還是要做
驚不驚喜意不意外

: 97年度 農業電子化發展策略分析與規劃
: https://www.grb.gov.tw/search/planDetail?id=1706044
: 研究經費 2000萬元
: 交付內容：
: https://i.imgur.com/4NoLRiz.png

報告好不好農委會或者參加研討會的人才有感覺 他就薪水沒有多領到專案獎金 沒有就沒有你硬要說他拿錢有事嗎?

就教你一條龍手段了 有人質疑他拿錢 有人質疑他抄襲 有人質疑他報告爛 他解釋A你現在去質疑他B 媒人質疑他拿錢他就不用回應

時任農委會主委 宏碁官方說法 張善政本人都說了 對於此計劃成果感到滿意 是鏡周刊跟綠色宇宙質疑不滿意