Re: [新聞] 快訊/蔡適應台北大學博士論文涉抄襲30份
※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言:
: ETtoday
: 快訊/蔡適應台北大學博士論文涉抄襲30份文獻 連林右昌的投書都抄
: 記者蘇晏男/台北報導
: 時代力量議員參選人今(1日)揭露民進黨基隆市長參選人蔡適應的台北大學都市計劃研: 究所博士論文涉嫌抄襲,不僅馬賽克式抄襲30份文獻,其中25份未列入參考文獻,包含基: 隆市長林右昌投書《遠見雜誌》內容、結論抄襲比例達33%、抄襲中國大陸百度百科。時: 代力量也表示將具名向台北大學檢舉。
: https://www.ettoday.net/news/20220901/2328956.htm
: 附註、心得、想法:
: 時代力量議員參選人今天爆料民進黨基隆市長參選人蔡適應的論文涉抄襲30份文獻,看看: 晚點蔡適應如何回應。
支持全台灣"所有"碩博士一起查 我等不及要看台灣能剩下多少碩博士
不要只有政治人物 這樣太孤單了
上到達官貴人,下到黎民百姓一起查
不要在那扯說耗費成本
我就想看到血流成河
--
原來英派皆是假博士假碩士啊,難怪這麼志同道合,嘻嘻
你的閱讀能力是不是有問題? 全台灣都英派喔 可憐的4%
血流成海.jpg
黎民百姓要查的話 一堆商業人士會笑出來
一推企業主管都會中招
我比較好奇全台灣有誰是完全獨立創作XD
他邏輯沒錯啊 是你看不懂他說英派 不是說全台灣XD
4%承認自己4% 不錯
台灣教育升級的最好時機 就是現在
世堅哥理工碩論雖文化反而純的 哈哈 比文組廢咖洗學歷
強多
幹我寫理工碩論時看1000多份國外paper實驗自己組反應
器自己架 引用國外文獻 看文組廢咖笑死抄抄抄
寫到快哭出來一天睡不到4小時 早支道抄抄抄就好
民進黨最初搞出這種問題我大概就能預知這種結果了 所以我贊成都來查 我猜啦 這事情到最後不了了之 反正各黨各派 甚至平民都會有抄的 浮濫的高學歷
※ 編輯: totenkopf001 (114.24.102.32 臺灣), 09/01/2022 11:07:00我不介意被查喔
1
很明顯地這次論文互咬,只會引起知識分子的不滿,尤其是基隆在地鄉親,在乎的是市長 能力,以及當選之後能為基隆做些什麼。所以鄉親會在乎其他黨派,在別的縣市的候選人 ,論文是否抄襲,但是對在地的基隆民進黨候選人,蔡適應抄襲論文,反而更凝聚支持的 向心力。 這次時代力量的指控,結果卻會讓基隆鄉親用腳投票,投出高投票率。2
當時吳宗憲說了沒有google我們有百度,結果一堆死忠仔在那崩潰。現在党高層論文直接 抄百度,死忠仔老是被党打臉真是可悲。 --2
我就說啦~除非有像小智那樣, 經過兩個學校的學倫會認定, 比他還大條的, 不然通常都燒不起來了, 民眾看這個也看膩了,4
蔡適應 學位類別:博士 校院名稱:國立臺北大學 系所名稱:都市計劃研究所 論文名稱:全球化與海港城市的空間層級治理-以基隆為例13
芭比q了 這樣蔡適應道歉不就是婊林智堅 抄襲可以道歉 為什麼智堅死不道歉 如果不道歉就是變成 火葬場第二集
67
[轉錄] 陳志明FB - 鄭正鈐博士論文涉嫌抄襲1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳志明FB 3.轉錄內容︰50
Re: [討論] 可以不要在吵論文了嗎? 就不能好好選舉?看到這個我就真的覺得很好笑 李眉蓁的論文根本就是垃圾論文,沒甚麼好說的 當初我也是大方嘲笑的那個人之一,我當初沒有在政黑po文,可是我確實有在臉書上嘲弄 現在的狀況是這樣,當初陳其邁要求江啟臣出來回應48
[討論] 應該換查高虹安的碩博士論文了吧?查完蔡璧如, 應該換查民眾黨高知識分子的代表人物- 高虹安的碩博士論文了吧 1. 碩士論文 論文名稱:部落格貼文評論擷取及其在意見探勘上的應用 校院名稱: 國立臺灣大學35
[問卦] 得罪全台碩博士根本不會怎樣吧?安安 萬一今天有人不知道做了什麼 得罪了 全台灣的碩博士 其實也不會怎樣吧? 剛剛看了一下台灣學歷分佈 成年人最多還是集中在 國中小 所以只要其他人支持 烙出來幹架31
[討論] 余學長的博士論文指導教授是陳明通?余學長的博士論文指導教授是陳明通? 大家一直說 如果他承認抄論文 那他就會丟碩士 正在唸的博士也GG 可是前面有新聞報余學長的博士論文指導教授是陳明通? 我是現在才聽到啦1
[問卦] 全台灣是不是只剩下我是清流了?除了單身的 像我這樣疼愛女友老婆又專情的男人 是不是只剩下我了阿? 和女友交往近10年 除了工作 從不跟其他女人交談8
[問卦] 全台灣碩博士論文都強制比對會發生什麼?現在碩博士生畢業都需要論文比對, 萬一比對後相似率太高會被指導教授約談甚至延畢。 我想請問大家, 若有天教育部要求全國碩博士論文強制比對, 會發生什麼事情呢??7
[問卦] 碩博士論文相似度幾%以上就不能出來選??林智堅遭爆碩士論文抄襲 中華大學回應了 我想請問大家, 碩博士論文相似度超過幾%就不能出來搞政治了?? 以後要出來選舉是不是要看論文了??5
[問卦] 為何以前的碩博士論文沒有抄襲的問題??這幾年碩博士論文抄襲的事件不斷爆發, 感覺以前的碩博士沒有這種問題。 我想請問大家, 為何以前的碩博士論文沒有抄襲的問題?? 難道說以前的研究生比較有良心不會投機取巧??
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?13
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄