Re: [討論] 現在是不是跟公投前很像
※ 引述《aa52189 (善良の肥宅)》之銘言:
: 阿肥記得公投前看ptt 真的以為民進黨要輸了
: 結果開票出來大獲全勝
: 狠狠賞了4%柯韓糞一巴掌
: 現在阿中在ptt上一片罵聲
: 連塔綠班大本營政黑也守不住
: 但看過電影都知道
: 黎明前往往是最深層的黑暗
: 這次台北市長選舉會不會重演公投大反轉
: 現實的風向早就變了
: 只有五毛網軍柯韓糞還在帶風向
: 選完準備看4%仔找褲子
: 咁無政黑
: ☺
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
我不知道為什麼這麼多綠粉無法分辨差異
當初公投有一個項目是公投綁大選
之所以公投綁大選
就是因為若非總統/縣市長等級的選舉 投票率就是低
什麼樣的選民不受影響?
就是死也要投某人、換誰都投同一黨、打沒有國際認證的疫苗的這種死忠仔
像這樣的選民
你照片名字都不用附上 有黨旗他就知道怎麼投了
像這樣的人
黨叫他投票 沒事也會上街搞事 把小事弄成大事
他就算臥病也要爬去投票的比例也高
再加公投不綁大選 投票率會低的客觀事實
才會造成選前民調略高 最後卻四個不同意略高的結果
你現在討論縣市長選舉 去投票的人多
民進黨就是知道這點 才推18歲公民複決公投啊
不然民進黨要同意的法案有什麼不能通過 請問何必公投?
公投結果又沒有強制機制
投票率當然低
民進黨自然知道這點才搞公投綁1126
不就自打嘴巴了嗎
https://www.thenewslens.com/amparticle/171991
你要說像
是不是認為選前民進黨看似逆風 但結果會對綠營有利?
那就祝福啦
--
年底又可以看藍白崩崩 想到就每天好開心
柯韓糞都沒出門教訓DPP 嗎? 還是都在海外 嘻嘻
死忠仔?國際認證疫苗?
馬迷見一次笑一次!
馬英九:勿拒中國疫苗
連勝文:若台灣有中國疫苗,我第1個打
丁守中:我願帶頭施打,呼籲政府開放中國疫苗
楊志良:建議買中國國藥
支那打臉:中國疾控中心主任高福承認國產疫苗效力低
香港打臉:打疫苗染疫死亡長者 近9成打了科興
新加坡打臉:「謝天謝地只有2%打科興」
接種2款中國製造疫苗的人感染病毒後罹重症的比例,是接
種BNT疫苗者的5倍,突破性感染更是接種莫德納疫苗的6倍
阿拉伯聯合大公國打臉
接種過中國國藥疫苗的所有民眾,須在9月20日前接種第3劑
疫苗。其他廠牌則不需要
修憲「複決」又沒有說不能綁大選
公投光靠台南就補了多少票 縣市長選舉 得票數可轉移嗎
只要馬迷不煎介,煎介的就是別人
sl11pman大,我等你Combo過才回,我夠意思吧?XD
創制 複決 就是公投啊 投事不投人
中國國民黨總理,國父 孫中山先生沒有說複決是公投
全國性公民投票,依憲法規定外,其他適用事項如下:
一、法律之複決。
公投法要不要修一下?
塔綠班連法律都沒看啊
是不懂法律優位金字塔喔?
憲法
法律
命令
公投法那是「法律」之複決不是更優位「憲法」之複決
我在跟你們談大憲大法,你們卻跟我談小小法律杯
優你妹,憲法那條說一定要綁大選來著?
我佛慈悲,阿彌陀佛,善哉善哉 /\
爆
[問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?先講一下我立場是反kmt的,但我不懂「公投是否綁大選」這麼簡單的議題,竟然是kmt選 對邊 。 不支持綁大選的人可以出來講個合理的理由嗎 ?不要再講什麼綁大選會投到超時,邊開邊投了,這根本就是投票過程需改進的問題。 2020年大選時,選民一次領大選票跟公投票,不管是否想投公投,都要跟著排隊領票、跟爆
Re: [新聞] 民進黨擬讓公投綁大選 國民黨:為政治我們先來看看去年小英反對綁大選的原因是什麼 從上面可以看出三點當初不同意的理由: 1. 造成選務混亂 2. 選務分開是民進黨好棒棒的政績 不能取消82
[問卦] 不同意公投綁大選的原因是?如題啦, 四個議題裡面就這個最看不懂 因為沒有不在籍投票,如果不綁的話投票率很悲劇吧? 光這次的公投我身邊就一堆人沒打算去投了, 如果之後每年都來個公投,到最後應該大家都麻痺了?53
[黑特] 公投又改成綁大選了?不久前民進黨才下令全黨支持公投不綁大選 理由是會導致公投不理性討論 也造成投票程序冗長且會造成更多花費 阿怎麼現在馬上轉彎又要綁大選了? 各位綠粉們能幫忙解釋一下嗎?39
[問卦] 看來公投分開投票好像也蠻好的?周休二日不用上班, 然後投票所就在家的附近, 走過去投票也不用排隊, 投完就去吃個早餐, 滿輕鬆的。46
[問卦] 公投不要綁大選 複決又要綁大選了?乳提拉 今天通過了18歲公民權案要進入公民複決階段 在之前討論過程中一直有聲音說要複決綁大選 而且是支持公投不要綁大選的那群人說的 幾個月前才剛公投完決定不要公投綁大選38
Re: [新聞] 18歲公民權修憲案是否綁大選 藍綠又吵翻這裡引用一下民進黨去年堅持的不同意理由: 1.複決是對事,選舉是對人,兩者性質不同,不應合併。 2.複決綁大選將造成選務加重,使投票人潮大排長龍, 把選務分開,避免選舉爭議。 3.複決若重新綁大選,為了衝高投票率,33
Re: [問卦] 不同意公投綁大選的原因是?講個數學 公投四個題目,總共有 2x2x2x2 = 16 種組合選項。 但是公投實際上被政黨綁架,主要只有 2 種選擇。 一些人說公投綁大選,會造成不理性的投票,會變成對政黨投票。 諷刺的事,這次沒綁大選的公投,依舊是變成在投「政黨票」。5
Re: [問卦] 不同意公投綁大選的原因是?剛剛去看了公投民調 其中公投綁大選的民調 同意方幾乎都贏不同意方 剛好A到這串 我自己是覺得公投不要綁大選 因為中選會根本解決不了2018年排隊投票的問題1
Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?你一開始表明立場,擺明就已經把這公投議題丟向藍綠對決了 : 不支持綁大選的人可以出來講個合理的理由嗎 : ?不要再講什麼綁大選會投到超時,邊開邊投了,這根本就是投票過程需改進的問題。 所以怎麼改進?2018年那時最大亂象可不只是投票塞車, 還一堆人帶小抄進投票所,真的有照自己意志投票嗎?
爆
[討論] 沈柏洋:叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制70
[黑特] 恭喜徐大立委成為國際名人!68
[討論] 驚!美鳳書面質詢關於京華城內容流出46
[討論] 尚義夫:北檢已經開完會要辦柯文哲41
[討論] 郝龍斌轟柯:拿刀叉吃人肉幫端盤子洗盤子44
[討論] 巧芯:家中才裝潢完,我才不要都更45
[討論] 阿北的第5弊案來了!!!!32
[討論] 靠腰哦 還有柯粉在吵40%不夠代表性??26
[討論] 連黃國昌都力挺徐巧芯,徐是不是穩了?26
[討論] 黃國昌真的應該直球對決和林淑芬辯論25
[討論] 小草錯愕:以為淑芬是民進黨良心20
[討論] 邱明玉爆:三立講徐巧芯收視率破了1.5!19
[討論] 原來新光做了台北200億標案14
Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出4
[討論] 以後買房是不是要找台北富邦15
[討論] 阿北出事國昌真的能切割乾淨嗎?14
Re: [新聞] 媽媽怒了!綠營稱「徐巧芯母親是陸配」13
[討論] 我是認真覺得該羈押了 你們呢?14
[討論] 代簽不代表本人立場代個屁喔10
[討論] 又有業界大佬支持「核電是綠能了」9
Re: [討論] 沈柏洋:叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制24
[討論] 徐巧心..為何今年選完後,話題這麼多?9
Re: [討論] 沈柏洋:叫DPP綠共 會害台灣被一國兩18
Re: [討論] 沈柏洋:叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制8
[黑特] 黃國昌又不來表決了耶8
[討論] 巷口排骨飯又漲10塊了9
[討論] 尚公好像很討厭蔥仔9
[討論] 所以用火力要怎麼淨零基載勒?7
[討論] 400個人見證藍白薪水小偷9
[討論] 藍白2028有辦法把民進黨壓到35趴嗎