Re: [討論] 明明是去跑選舉行程 卻怪幕僚作業疏失
稍微查了一下
https://youtu.be/aAebew_TX4c
https://i.imgur.com/AEQlNvS.png
https://i.imgur.com/DwzsSId.png
就算警察開道 要再四點抵達應變中心都不太可能 所以拖到兩小時 確實是幕僚失誤
誤以為草屯台北很近
請大家不要錯怪菜總統
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.43.85 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1663558735.A.177
推
急就章的結果吧
噓
你不知道有種交通工具叫「飛機」?
你跑去台中搭機回應變中心感覺不會比較快啊
→
總統是地震後才抵達現場,然後整場造勢活動走完後,帶著
推
有飛機不會直接飛去花蓮喔 供三小
→
候選人(硬要露臉)開了個記者會說已掌握狀況(大約四點),
→
半個小時就到了
→
然後才離開。這場造勢顯然比震災重要,EE一定要整場走完
→
才肯離開
→
不愧是最會選舉的政黨
→
就和小智一樣啊~ 寧可和台大對幹,也要護航小智
噓
年底藍營縣市大敗就不要哭囉
→
玉里樓倒大概三點就出新聞了,顯然EE的幕僚都不覺得這是
→
災害什麼的, 那會有選舉造勢活動重要
→
14:44分地震~我15:06就在LINE上看到花蓮超商倒塌影片
→
個事,誰叫花蓮人不投給民進黨
→
這樣的狀況~還是跑選舉行程~到底是麻木還是冷血?
→
正常人都會立刻停止選舉活動,只有dpp是堅持做好做滿
→
了不起~ 值得稱他們為選舉達人
→
這是一種一生懸命的意志表現
→
Aidrux果真是死忠的~還在"年底藍營縣市大敗就不要哭囉"
推
@Aidrux 滿腦子選舉,可憐
噓
不是都搭飛機嗎???
→
※ 編輯: purue (1.200.43.85 臺灣), 09/19/2022 11:56:35
不是綠色執政有地震災害 就不能作秀啊 有視訊就很好了
推
aid才滿腦子希望綠營選上,哼哼
爆
[小心] 地震+N 拜託讓我睡覺 是要震幾次感覺產生幻覺?依然在搖!? 頭已經很暈了 別再搖....! 地震總次數19(至4:04) 由於震太多次,以下只列有編號的....爆
[問卦] 快篩排了一個半小時沒買到,我是不是廢物補充一下時間線阿, 被嗆了.XD 10:30 排隊 12:00 沒買到 12:35 Po文, 跟網友求救 13:14 在康是美購得2劑79
[問卦] 草屯最有名的是什麼?急,在線等員工出差去南部 剛剛說途中會在草屯吃午餐 南投草屯最有名的是什麼? 有八卦嗎? 急,在線等27
[問卦] 氣象局說主震已經過了 大家緊張什麼氣象局說主震已經過了 大家緊張什麼 主震是昨天台東縣池上鄉18日下午2時44分發生的6.8地震 氣象局表示接下來餘震都不會比6.8大 大家要相信台灣的氣象局專業好嗎?15
Re: [新聞] 快訊/氣象局:6.8地震才是主震!估後續應不會再有更大近幾年氣象局是不是越來越敢講啊 早期都很保留 說是正常能量釋放 昨天說這地震不尋常 今天直接挑明說主震已過 是在立旗嗎27
[問卦] 中央氣象局如何在一小時左右報告新聞一直說中央氣象局 等一下要召開記者會向大家報告地震消息 記者要到氣象局 氣象局要在向國人報告 一大群記者馬上上來13
[問卦] 草屯是個怎樣的地方?之前去過草屯幾次 那邊有名的好像是草鞋墩夜市 之前旁邊還有什麼寶島時代村 老闆好像是叫江欽良... 查了一下維基 嗯...好哦...6
[問卦] 中央氣象局為什麼可以篤定昨天就是主震大家還好嗎 肥肥在27樓覺得暈到快吐了 話說昨天看新聞報導 中央氣象局說昨天下午就是主震 純好奇氣象局是怎麼判斷的
88
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響54
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了25
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響23
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司20
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?6
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
[討論] 國會改革其實是監督立委11
[討論] 沈柏洋9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響11
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下9
[討論] 2014柯文哲說過這樣的話8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助