[討論] 指控高虹安抄襲 民進黨引用週刊 並未違法

MYELLOW09/20 19:23喔

Chantaljones09/20 19:24????????????????????????????????

yukiinsummer09/20 19:25笑死 操你媽畜牲一條龍

yoyoflag09/20 19:25沒錯 要高額民事賠償 也是週刊跟記者該賠

bear141409/20 19:25民進黨還是有未盡查證問題

gogobar09/20 19:25鏡周刊=鏡電視=新潮流側翼畜生綠媒=55台

mapulcatt09/20 19:26民進黨現在就是拿真實惡意原則來玩一條龍啊

hygen09/20 19:26一條龍引用，民進黨最會

sexygnome09/20 19:26你到底嗑了什麼

mapulcatt09/20 19:26一個側翼媒體丟黑水出來 然後黨的打手再來引用

aa01081008tw09/20 19:27不就一條龍.我引用別人的資料來指控你..不關我的事

countryair09/20 19:28鏡週刊也沒致電學校採訪 這樣叫有查核？

KingKingCold09/20 19:28XDDDDDDDDDDDD

now9909/20 19:28xd

countryair09/20 19:28連學校已經有回覆都不知道的週刊叫查核？

iam071809/20 19:30台灣法律人 瑞莎那樣都敗訴了

omage09/20 19:30周玉蔻當年聽柯文哲說郭台銘拿三億給連勝文並轉述，最後被

omage09/20 19:31法院判賠200萬，你再想想看你的論述

purue09/20 19:31一條龍作業 永遠都沒罪

c76070909/20 19:36會下地獄的

amothia09/20 19:36本來想說什麼…..但覺得太蠢了….還是不想浪費口舌

ohiu09/20 19:38這叫塔綠班式查核，笑死

CYL00909/20 19:39ㄏㄏ 這篇再公三小

kenyeh00109/20 19:43查核事實？？？？？？？？

ter278809/20 19:46鏡電視要佔領55台 難免要做點犧牲

heybro09/20 19:47看到引用週刊不小心笑了