Re: [討論] 民進黨也太狂可以這樣截句子唷

yocmjc 發表於 2022/9/21 上午9:55:05

看板HatePolitics標題Re: [討論] 民進黨也太狂可以這樣截句子唷作者

()時間Sep 21 09:55:05 2022推噓 8 推:8 噓:0 →:23

請問政黑版友是只看立場都不會查證的嗎？

15:38 開始，大家花個30秒自己看原片段。

「台大是學術成績第一名畢業」
「我們今天不是像什麼中華大學夜間部」

全都是她親口說出來的，字幕都配好，清清楚楚
這篇網軍廢文居然敢這樣大剌剌拿掉。
自己截句子再說人造謠截句子？

這種文章還能被推爆，沒有半個人要查證，
現在PTT真的素質堪憂。

對了網軍不用洗我綠營側翼，
我有投票權以來政黨票沒投過民進黨，公投也是自己看過利弊得失決定怎麼投的，人身攻擊就免了。

倒是很好奇
柯粉網軍也太狂可以這樣截句子的唷？
你們洋洋得意的素質呢？

※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言：
: https://youtu.be/p7w9aGN2im4
: 「高虹安不是林智堅，高虹安在求學的時期沒有什麼政治人物的人脈跟光環，也沒有什麼: 麼顯赫的家世背景，我們是努力的在每一個地方，努力去做好每一件事情，所以我們在美: 國博士求學期間發表論文，都是可以供檢驗的。」
: 「我高虹安今天從小到大，北一女台大不說，我們師大也是榜首進去，不是像中華大學夜: 間部還要去做台大的這個碩士的灌水，我們從頭到尾就是認認真真的對待每一件事情。」: -----------綠營版本-------------
: 「我高虹安今天從小到大，北一女台大不說，我們師大也是榜首進去，台大是學術成績第: 一名畢業，我們今天不是像什麼中華大學夜間部。」
: https://i.imgur.com/Ki8JFKR.png

: https://i.imgur.com/33C5A9s.png

: https://i.imgur.com/v6AFbxQ.png

: https://i.imgur.com/j7x6oJp.png

: https://i.imgur.com/MXnyEFT.png

: https://i.imgur.com/SLPA7zq.png

: 民進黨真的蠻狂的高虹安今天就是要臭林智堅而已
: 直接變成臭庶民、臭辛苦的學子真的要服這騷操作
: 其他政黨真的要學一下翻車一樣能往前開

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6.

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.141.150 (臺灣)

→

generally09/21 09:56我覺得高虹安=民眾黨吳淡如

→

generally09/21 09:56跟吳淡如一模一樣,最愛說她北一女,台大畢業

→

nicholas561509/21 09:57人家一堆律師，律師專業不就摳句子，鑽漏洞

→

yamitis09/21 09:57你都花時間打這篇文了，為什麼不點開原po的youtube連結

推

kira12309/21 09:58你就承認你只看自己想看的不就好了原句整段就在那邊

呵呵柯糞網軍來護航了，你們號稱的原文把爭議句子全刪掉了，到底是誰沒看完影片？誰只看自己想看的？

推

kouta09/21 09:58你剛好跟我回到同一篇XD

推

Supasizeit09/21 10:00？

推

scratch0109/21 10:00他們白粉還有些一直貶低認為其他網友可能是另一個嶺東

→

scratch0109/21 10:00仔呢，有什麼資格討論學霸

→

ocwandu09/21 10:02呵呵跟吳淡如比人家高有事沒事就拿出來講嗎我tm還是

→

ocwandu09/21 10:02新聞出來才知道高引用6000up捏承認人家就是強很難嗎

沒記錯引用6000up的不是台大論文，話說這有相關嗎？

※ 編輯: yocmjc (118.165.141.150 臺灣), 09/21/2022 10:06:39

→

kolsir09/21 10:03原文有截掉哪一句？

推

ronga09/21 10:06前一段沒去看就算了中華大學夜間部後面的去台大灌學歷

→

ronga09/21 10:06怎露掉有夠斷章取義

→

ronga09/21 10:07前面一段開頭就講自己不是林智堅

→

cl3bp609/21 10:08你自己把灌水兩個字截掉好意思說原PO

對不起，沒把嗆學歷部分放好放滿，算我斷章取義

推

yamitis09/21 10:08你把我的推文框進去，現在是指著我罵「柯糞網軍」嗎？

你都有時間在這邊回文了，怎麼不去看看原Po的影片，4%號稱的原文漏了哪幾句？

→

kolsir09/21 10:09我只看到這篇截掉原文有截掉哪句？

看影片，很難？

→

letmesee308509/21 10:09中華大學夜間部

→

letmesee308509/21 10:10塔綠仔也講素質？不就你們開始的

→

Youmukon09/21 10:12最好笑的就是有4%拿著分隔出民進黨斷章取義的那張圖出來

→

Youmukon09/21 10:12帶風向，然後圖片逐字稿就在打著4%的臉

推

ronga09/21 10:13逐字稿哪有打臉高的全文意思不就自己是正規軍一步一腳印

看影片查證，很難？爭議句子全被4%號稱的原文拿掉了捏，原Po罵的綠營造謠版還比較還原原文，這不叫打臉？

※ 編輯: yocmjc (118.165.141.150 臺灣), 09/21/2022 10:20:26

→

ronga09/21 10:13不像林智堅中華夜間部跑去台大洗學歷

→

ronga09/21 10:14從頭到尾就是在臭林智堅林智堅不也瞧不起中華大學才去

→

ronga09/21 10:14洗台大學歷不是嗎?

→

yamitis09/21 10:23我只問，你現在是不是公然用「柯糞網軍」指著我罵？

真敏感，我可沒指誰，不然我把符號拿掉，開心了吧~

※ 編輯: yocmjc (118.165.141.150 臺灣), 09/21/2022 10:29:22

推

ronga09/21 10:33中文很難嗎看完影片我還是覺得綠營在斷章取義造謠啊

→

ohha022109/21 11:21就斷句阿還怕人講唷那大家都來亂斷句阿

→

ohha022109/21 11:22你上面那句我通通截掉只剩真開心語意就完全不同了

→

ohha022109/21 11:22笑死

同系列文章

Re: [討論] 民進黨也太狂可以這樣截句子唷

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

HatePolitics最新熱門推薦

🔥🔥🔥