[黑特] 學歷這話題實在很假掰
學歷不重要?
那這群政治人物幹嘛要去台大洗在職碩?
那你去念中華阿 你的子女考上中華你讓他去念阿
中華的等級不是和到國立真遠差不多嗎?
中華出了抄跑堅這種傑出校友 被酸也是剛好而已
就像男人嘴都假掰說沒處女情結
但誰不希望自己老婆是處
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.213.170 (臺灣)
※ PTT 網址
推
還有人特地花了三個暑假跑去哈佛洗學歷呢
推
喔學歷又變重要了。那你知道師大資教在CS專業上有多廢
→
嗎XDDD
推
還有人特地抄了兩份論文咧
→
本質上就是說謊造假 這也挺的下去
→
難怪相信台灣已經獨立
噓
推!道歉的很假掰
→
真博士就繼續譙中華鴨
噓
推!道歉的很假掰
→
高看不起中華跟夜間部是事實,真心話,幹嘛道歉
推
哈哈哈 樓上
→
太大意了,論文dpp根本沒資格四處挑戰火,可能現在還覺得林
→
智奸沒抄襲你跟他正面硬槓還被抓到破口另闢戰場qq
推
政治就是假掰的藝術啊
推
我懷疑有人在偷臭,不重要還要當抄人去拿學歷?
噓
哈哈 看看民眾黨畜啦 是幾隻拿得出普通學歷啦 什麼是新
→
銘傳 高職 和美醫專的 還有麥當勞傻笑姐姐的 是好到那去
→
???我就問你白圾黨4%%%%畜啦
→
樓上真的是政黑嘴臭又毫無邏輯論述的代表
爆
Re: [新聞] 高虹安直播中哭了!「被說跟林智堅一樣」被民進黨盯上的過來人分享: 強大的內心是從政的必要條件,尤其面對民進黨會動用塔綠班等一條龍的方式,就是要鬥 垮你鬥臭你讓你難堪,說起來跟共產黨的行事風格沒什麼兩樣。 但他們越是鬥你,就越需要展現出優雅的姿態。人沒有辦法選擇對手要多邪惡(例如周玉 蔻),但我們可以控制自己不對這些邪惡低頭妥協。爆
Re: [新聞] 高虹安「1句話」網批學歷歧視 陳東豪爆戴上有色眼鏡,斷章取意者會覺得不好。 : 或許她點出某部分現實 我們來看逐字稿。 我想最後……高虹安不是林智堅,爆
[黑特] 你有認識過學歷比林智堅更廢的大學生嗎在這個7分上大學的年代 我以為念中華學店已經是一般人可以見識到的最底標了 但念學店企管系好像又更底標 念學店企管系(夜間部)好像又更底標 重考兩次才考上學店企管系(夜間部)好像更是底標中的底底標83
[問卦] 幹台灣人真的很假掰,明明就學歷至上論幹台灣人真的很假掰 明明就學歷至上 在那邊裝做人比較重要 簡單講啦 你是老闆 一個台大畢業 一個中華畢業 你會找誰來面試 中華的在履歷關早就被刷了36
[問卦] 112台大看不起中華仔很奇怪嗎?是這樣的啦 強者我同學他好手好腳 不偷不搶憑實力考台大 成績超好 論文被引用好幾千次 然後被說看不起中華大學的同學 太驕傲 問題是中華仔自己也偷偷考台大碩想洗學歷37
[問卦] 中華大學學歷很丟臉嗎?如題… 我有一個朋友啦 他唸中華大學 在社會上也是混的風聲水起的 一開始從小助理開始當28
[問卦] 政治人物到底為啥都要去洗學歷阿本魯唸碩班時 就有發現在職碩班一堆大老闆 政客都在洗 大家也都知道在職很多都是過個水超級混的 一般生洗到四大是為了更好的工作 大老闆 政客 都那麼有錢有權就不用了吧4
Re: [新聞] 高虹安拿學歷說嘴 台大純血校友嗆「令人不屑」:洗學歷這種邏輯跟價值觀才扭曲吧 這位李教授的意思是要從小到大一路都是頂級學校才不算洗學歷? 別人通常說的洗學歷是指像抄襲這種 沒有貨真價實老老實實的拿學位才叫洗學歷 結果到他口中變成只要某階段不是頂級學校1
[問卦] 大學學歷是不是才是最重要的不管碩士博士怎麼洗都沒什麼用 例如一樣是洗學歷去台大不知道念出來有啥用的在職專班 如果你大學是台大電機後來不讀去念社會系 然後又去國發所洗學歷 然後選桃園市長一點 問題都沒有 台大法律畢業去念也沒有問題
49
[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?48
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正?33
[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧?31
[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次39
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%31
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承19
[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑57
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確22
[討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字(KTV)14
[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ20
[討論] Grace說有人刻意攻擊王乃妤?19
[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作19
[討論] 館長:我看蠻公正民調 民進黨支持度最高21
[討論] 中國經濟比我們想像中更差11
[討論] 政黑板其實不只KKC像是帳號換人16
[討論] 沈伯洋 跟 苗博雅 誰適合選台北市長?13
[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴!14
[討論] 館長怎麼不罵中共了?13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ16
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老?14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ15
[討論] 討論PUMA不如討論1-3吧14
[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂13
[黑特] 這個版上到底多少支那狗畜生?11
[轉錄]黃智賢世界FB KMT錯誤策略 幫助賴26
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案82
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?10
Re: [新聞] 獨家/藍委推選罷法罷免門檻提高 下週8
[討論] 黃國昌跟沈柏洋誰厲害