Re: [討論] 博恩說出了大部分知識份子的心聲
※ 引述《Kbhuang ()》之銘言:
: 「當下沒什麼成就的人才會一直提以前的豐功偉業」
: 大家都知道他在講誰
: 不管4%在PTT怎麼帶風向
: 有念過大學已經出社會的心裡都有個底
: 會在40歲時還嘲笑別人學歷的
: 那絕對不是不小心的
: 而是骨子裡就覺得瞧不起學歷比他差的人
: 好了啦
: 4%也不用在洗了
: 我看博恩那篇按讚數也快到1萬了
: 大家都知道會說出這種話的人心裡是怎麼想的啦
只要有好好念過書,認真寫過博士論文的人
都會覺得學位跟論文是人生中重要的一部分
越認真完成論文,論文越會令你自豪
這是會記得一輩子的驕傲
當別人侮辱你的論文
等於是在你珍惜的事物上面潑糞
只有兩種人會覺得學位跟論文不重要
一種是沒好好認真過,混學位的人(林智堅)
一種是沒寫過論文的人
看不懂?
換個說法
最近法官要挑戰全壘打紀錄
假設用禁藥被剔除紀錄的馬怪爾出面說法官吃藥
法官說你在紅雀隊打出紀錄的那一年才是用禁藥
我是靠自己的實力打出來的
一般民眾會支持法官,唾棄馬怪爾
塔綠班卻是覺得法官不應該傷害紅雀隊的心
根本本末倒置
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
│天數 │ 利息 │ 小姐,世界上有一種叫[利息]的東西。
│ 1-5 │ 摸X頭 │
│ 6-10 │ 搓X頭 │ 櫻井小姐,再這樣子下去,到明天的話,
│11-20 │ 吸X頭 │ 我們就非得要讓你懷奈良的種不可嘍。
│21-50 │ 肚子裡懷奈良的種 │
│51~ │ 把奈良的小孩取名壽雄 │
--
人設:1990幼稚園就會上網po文的學霸
最重要一部分所以你的人生只到22歲-30歲就結束了?
你打論文她當然回應論文的問題 不然你要她回應上班經驗嗎 跟只會跳針的塔綠班講話真的很煩躁
※ 編輯: soulof5566 (42.72.13.37 臺灣), 09/22/2022 11:45:18你知道張忠謀感嘆國人覺得考上台大就是巔峰嗎?
不要活在過去你已經出社會了 論文對你毫無幫助
那反過來說,你是不是也在林智堅論文上潑糞
別政治狂熱到自己都陷在過去
現在滑智慧型手機的幼稚園生到處都是,高當年只是用數據機
上網有很奇怪嗎?
民進黨的畜牲就真的很厲害 你先抹黑人家 然後怪人家生氣
難怪什麼沒下限的事都在做 因為有打有機會 不打就輸定了
她的本意根本也不是強調學歷 現在被講成好像她只有這個
她除了學歷還有什麼可以拿出來講?繞跑立委經歷嗎
還是拿資策會獎學金出國時間一到就跳槽 鴻海做沒幾
年也跳槽 人生
沒有任何工作做長久的經歷
柯粉捧她真是可笑
這些經歷已經pr99了
笑死 她就只有講學歷啊 我高xx 從小到大 蝦米榜首又
第一名的
高的學歷是貨真價實的,不曉得這點有沒有打動你呢?
要講人家爛也客觀一點
甘霖涼4趴仔不只國文不好還眼盲
她是自己跳槽,又不是被公司開除,啊她就是有能力讓公司挖
角她啊。
覺得被抹黑就唉唉叫,4%不是也為了選舉一直在抹黑防疫
抹黑陳時中,自己在對別人潑糞的時候怎麼不覺得很過分
,如果你覺得陳時中需要被檢視,那高紅安為何可以不用
,被檢視的過程不就是這樣嗎
台灣防疫很好也是貨真價實的,只有藍白眼盲心黑看不到
防疫自己出包還要怪人家抹黑喔? 不然高端合約拿出來啊,
她在強調自己多優秀就是拿學歷出來 人家酸她的也是這點
是在論三小?
那高紅安論文有抄襲疑慮被檢視有什麼問題,然後自己要
拿學歷出來顯擺還怪別人攻擊,立場不同角度就不同,你
覺得沒問題我覺得有啊,防疫不也一樣
叫你拿高端合約確實太為難你了,你只要你的三劑高端小黃卡
PO出來,就算我輸啦。
而且防疫哪裡出包,大部分都是藍白在抹的,還不是為了
選舉
防疫很好是笑話嗎?跟26比喔
明明近視帶眼鏡卻又不把眼鏡擦乾淨看見一坨屎當他是巧克
力吃的那麼開心別人跟妳說那是屎還怪人抹黑
原來林志堅的論文爭議是被潑糞啊
你先拿出高端有問題的證據再說吧,打不打高端跟弊案有
什麼關係?笑死
高紅安學經歷很好,論文沒問題沒歧視其他學校是笑話嗎
,後面吃屎那句話奉還給你,你正在吃著屎然後笑別人吃
屎
那高虹安應該好好討論她的論文到有沒有自我抄襲、一稿多
投啊,就論文討論才對。她去炫耀她讀北一女、師大、台大
,她跟中華大自不是同路人幹嘛?論文弊病跟她高中大學念
哪間、是有什麼關係?多少名校國際期刊被揪出作弊?人家
也沒去扯小時候讀伊頓中學比較不會作弊什麼的、一堆五四
三。
你不是說論文是她的驕傲?那到底名校學位有什麼重要?
我從小有好好唸書,唸的是名校,有好好寫論文,沒有抄
襲別人。這樣很難懂?低學歷不可恥,可恥的是低學歷反
過來歧視用心唸書寫論文的人。
中肯阿 魯蛇在那邊玻璃心
高虹安那段就是在說自己一路腳踏實地貨真價實 被拿來跟林智堅
這種靠党的關係拿學位的人相提並論 還真是有夠羞辱人的 氣不
過可以理解
名校跟沒抄襲到底有什麼關係啊?一大堆抄襲的作者都是名
校。要護她論文就好好講論文,不是去扯北一女畢業。你才
不懂,沒邏輯。
一大堆作奸犯科都來自名校好嗎?論文到底有沒有抄襲,講
清楚來啦。是不是論文不清白,才棄論文不講,跑去講北一
女畢業啊?
高都直接拿出學校回函來解釋自己沒有抄襲了還在跳針沒
有講清楚。塔綠班的支持者連基本知識水準都沒有?
高有沒有拿什麼回函來解釋論文我不知道,我不是政治狂熱
者,也沒在追新聞。今天我就剛好看到你這篇文而已,你存
在嚴重的內在邏輯謬誤。一邊說論文多令高虹安驕傲,一邊
狂講北一女、師大、台大的學位。你到底懂不懂?學位跟論
文有沒有抄襲是兩件事。
高虹安驕傲論文那她就好好講論文,扯小時候讀過的學校幹
嘛? 而你,只是想護航她講名校學位的行為,不用拿她驕
不驕傲論文出來當幌子。
你才懂不懂咧
對對對,塔綠班說得都對,低學歷戳到你的痛點了齁
學位跟論文是很珍貴的學習過程,但是工作多年後就變
成一個過去的經驗。職場當下是自己的實際能力跟認證
,學歷跟論文幫忙很有限。
我現在職場也沒在看我學歷,而是看我手上的PMP,SP,
SSM,RTE四張認證。
2
8/11 曾博恩FB 隨便查了一下gmail,我以前跟指導教授來回討論碩論的信件有375封 讀過的paper印出來的一定有畫線筆記、pdf的一定有螢光筆 加上筆記本裡面各種電泳的照片、手寫的草稿、運算、brainstorming過程。 要是有人質疑我論文是不是自己寫的,我一定是直接把如山的鐵證全部印出來,兩三公斤1
小弟文科社會觀察家 小弟認為 當下的成就和過去的豐功偉業並不相斥 可以有4種組合 博恩只舉其中一個命題5
其實曾博恩只是在自嘲而已啊,我不懂大家為啥那麼在意他, 就是個當下沒什麼成就的人而已。 當下沒成就也不是什麼大不了的事, 任何的成就都是過去式,就跟Sony的PS2一樣。7
博恩真是畫錯重點 高虹安開記者會是在拼選舉嗎? 如果是 她只能拿出學歷來 的確不怎樣 但問題是 人家是在澄清自己論文的事 拿自己學經歷佐證 沒什不對6
他在攻擊陳菊吧? 每次陳菊出事 綠共與側翼一眾開始洗她白色恐怖多勇敢多可憐 再拿反對黨年輕女性來做對比(恩 但是都不會比黃捷等親綠女性政治人物) 陳菊高雄市長任內 監察院任內應該有很多值得講的X
首Po「當下沒什麼成就的人才會一直提以前的豐功偉業」 大家都知道他在講誰 不管4%在PTT怎麼帶風向 有念過大學已經出社會的心裡都有個底 會在40歲時還嘲笑別人學歷的
53
Re: [新聞] 「民進黨執政才讓台灣有了言論自由」 基講一個冷戰時代的老笑話 有一個美國人告訴蘇聯人,美國很民主,可以在白宮前面大罵美國總統; 蘇聯人說,這一點都不稀奇,我們也可以在克里姆林宮前面大罵美國總統。 感謝民進黨讓我們有罵柯文哲的言論自由。 --30
[黑特] 應該徹查柯文哲的論文台大已經被政治染污了 身為台大教授,柯文哲也脫不了關係 民進黨應該全面徹查柯文哲的論文 有抄襲的跡象也應該撤銷他的教授資格 柯柯28
[討論] 先發表不等於先完成照塔綠班護航小智的理論 先發表不等於先完成 時神兩年前就去吃過滷肉飯 圖也拍好了只是沒有發表 結果被部落客盜用然後上傳16
[討論] 民進黨是不是民眾黨的小弟?每次民進黨有新法案推出 都說是民眾黨提議的 我們只是附議 民進黨是不是民眾黨的小弟? -----5
[問卦] 青青跟雞排,兜機?八卦版兩大鄉民女神 青青跟雞排妹 一個要先練好交互蹲跳 一個要先練好尾牙唱歌 讓鄉民票選,誰才是真正的鄉民女神9
[問卦] 一人說一個台灣的優點每次看到有台灣人搬到國外 底下總是一堆人叫他有種退出健保 可是沒見過有人說出第二個值得留在台灣的優點 來挑戰一人說一個除了健保以外台灣的優點 我先來:7
[黑特] 林義雄人在哪裡?林義雄人在哪裡? 要不要出來負責? 等你出來負責的人已經從總統府排到鵝鑾鼻了 到底是誰捧這個小丑出來的? -----1
Re: [問卦] 幹!一直說鬼切就是欠打,是都怎樣的人?大概上個禮拜有一篇新聞 大意是托嬰之後小孩死亡 一群8+9去私刑保姆 記得版上風向90%是贊成私刑的 一堆人還說法律就是爛,贊成地下正義3
[討論] 怎麼引用未完成論文?林智堅的第一個引用文獻是余正煌的論文。 可是當時余的論文還沒完成(綠營說法) 有沒有論文達人可以解釋怎麼引用未完成論文? ----- Sent from JPTT on my LGE LM-V600.3
[討論] 小智被看不起是正常的吧?高虹安是不是學霸大家標準不一 但是光是國外留學加上論文引用4000次 已經屌打99%以上的台灣人了 小智偷雞摸狗混學歷就算了 你不要跟人家硬碰硬比論文比學歷啊
90
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了70
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格54
[討論] 館長便當不想做了44
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了30
[討論] 川普好像會超過2020年得票數32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150037
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?14
[討論] 51萱是不是很可憐?14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??15
[討論] 小草挺貪污力道超越資深藍粉爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙13
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?27
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼18
[討論] 洛杉磯時報:川普當選 對好萊塢潑冷水