[討論] 高虹安論文根本就沒問題吧
高虹安論文沒啥問題吧 什麼叫做自我抄襲
自己用自己的東西有罪???? 那這樣七龍珠裡面怎麼可以有阿拉蕾
鳥山明抄襲鳥山明?? 同理可證 不就變成高虹安抄襲高虹安???
--
是盜用啦,不知道有沒有其他三名共同作者的同意書
就是沒問題所以才只能打補習這種事情阿
然後引用了這麼多,備註竟然沒有寫,貓膩?
沒問題 所以打一些有的沒的阿
鳥山明沒有跟民進黨競選,沒問題
抄襲->歧視->補習班假學霸 組合拳很猛的
那三個也不是共同作者啊!第一作者就是高虹安
鳥山明又沒出來選舉
一樓沒寫過論文吧! 會讓她掛第一作者就是團隊說好的
學校說沒問題 然後一堆不知道哪冒出來的塔綠班說是抄襲
笑死
一樓就是不懂裝懂 所以只能腦補抹屎阿
把論文新增部分做個詳細說明,就應該沒問題
照台大的標準已經撤銷了 改三小 笑死
就是沒問題,現在只能打哭哭和 補習班
笑死 又來一個不懂裝懂 腦補台大標準也不行的
沒問題還改什麼 4%翻車再翻車
行的
真的抄襲 就不會每個側翼用詞小心翼翼啦XD
學校說要改沒問題阿 不懂裝懂的再加一
學校都說沒問題還是一堆人上車 只有顏色對才對?
就有人沒寫過論文專利啊,公司掛專利
工程師申請專利,掛一堆大官。處長,副總之類的,你
覺得是他們寫的嗎?
確實是沒問題
一樓天才 奇文共賞
沒問題還要半夜偷偷上網修改
會信十幾年前的論文可以上網修的人念過書嗎
沒有引用就是抄襲
民進黨說屎可以吃 大概一堆側翼開始洗吃屎的好處
果然是雙標黨和自願當狗的學校,林市長也是抄自己原創
的就被撤?
有問題還打態度和補習幹嘛
小智自己抄自己就不行,老高自己抄自己就可以
怎麼還有智障覺得高可以自己改論文
一樓有問題快去跟辛辛那提檢舉 不要整天幻想
一樓就是沒寫過論文啊 笑死
塔綠斑還在偷換概念 真的不知道是蠢還是壞
真有人以為隨便都能改 校方不用同意嗎 不就有人狂檢舉
才會那些 省的未來還有人亂檢舉
才會加那些
學校又不是很閒 都認證沒問題了 還一直被檢舉
所以塔綠班現在在打態度阿,也不道歉
論文沒問題,只好挑文法人格態度補習心虛
爆
Re: [新聞] 高虹安論文遭疑事後加工 柯文哲:若有增原PO可能沒看懂來龍去脈: 1. 辛辛那提大學有收到匿名檢舉,有人檢舉高虹安論文自我抄襲,沒附上引註來源。 2. 學倫會審查,確認論文沒有自我抄襲疑慮(there is nothing specific to the Graduate School on self-plagiarism)。 3. 校方寄信給高虹安表示很疑惑,為何持續一年多都不斷地收到匿名檢舉,而且學校已爆
Re: [新聞] 公布6證據駁抄襲爭議 高虹安氣炸:跟林讓我們來看一下真博士高虹安的學術成就 被引用6700次… 她沒有封存自己博士論文30年 碩士論文也沒有抄襲沒有被撤銷爆
[討論] 高虹安學位論文與高虹安資策會論文比對由於對翁達瑞的指控覺得質疑, 所以自己來比對兩篇論文的相似性 比對的對象分別為 2017高虹安資策會合作論文 作者 高虹安 Yan-Shou Hsieh,Cheng-Hui Chen,李傑(指導教授)40
Re: [討論] 高虹安學位論文與高虹安資策會論文比對還沒有看過她的論文 不過在之前討論林智堅的中華論文時,我就有說明過 這邊再說明一下: 很多研究生把自己在學期間參與發表的paper的內容 也放進自己的畢業論文裡去一樣29
[討論] 高虹安博士論文抄襲的可能性目前看起來, 跟新竹桃園選舉有關的政治人物, 抄襲是必備條件, 沒有抄襲不適合登記參選。 那高虹安的博士論文是不是也是高危險群?33
Re: [新聞]論文抄襲爭議 高虹安公布辛辛那提大學學高虹安部分的記者會摘要 1.實名檢舉學校已處理~還被一年多匿名騷擾檢舉 學校煩不勝煩 2.我不是林智堅 我不像林智堅 林智堅才有問題 林智堅呵呵(小智真的超衰一直被鞭XD) 3.我的論文開放下載 歡迎大家去看 希望蔡英文也可以一起 4.資策會不是公務員 所有信件都有保留~ 影射抄襲但第一作者都是她自己這三小8
[轉錄] 翁達瑞FB:高虹安抄襲與侵權 退出政壇吧1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※7
[討論] 【獨家】【高虹安論文抄襲】撇抄襲卻凌【獨家】【高虹安論文抄襲】撇抄襲卻凌晨偷偷上網加工! 高虹安心虛鐵證曝光 民眾黨新竹市長參選人高虹安的博士論文遭爆涉抄襲,她今早召開記者會強調有引註資策 會的論文來源,本刊卻發現高出示的參考文獻根本是「事後加工」。(民眾黨提供)2X
[轉錄] 翁達瑞FB:蔡總統論文一本抵四本高虹安的1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※X
[討論] 指控高虹安抄襲 民進黨引用週刊 並未違法雖然民進黨指控高虹安抄襲的人 本身沒寫過論文 自己在講什麼 自己也不知道 但民進黨有所本引用週刊 已做到查核事實 並非無的放屎 就看高虹安如何做法自斃 被自己的前東家告死 --
爆
[討論] 立院報告事項:針對王義川42
Re: [爆卦]青鳥發起人Lilian關號,拒絕說明260萬用途55
[討論] 當年廣告 是誰,讓韓國在竊笑18
[討論] 王義川的行為是一般人做得到的?36
[討論] 張啟楷澄清未限期在7/16前要求通過花東3法21
[黑特] 中港澳旅遊請小心20
[討論] 華南發大水 災民無數 中共卻無視17
Re: [新聞] 挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃30
[討論] 到底立法院可不可以作行政罰鍰處分?6
[討論] 什麼時候發現台獨死路一條的?10
[黑特] 民眾黨不可能走得遠11
[討論] 站狗測最近也太難了11
[討論] 菊姐醒了!喊話支持廢監察院13
[黑特] 勿忘南京大屠殺11
[轉錄] 黃暐瀚FB 紀念六四 也感謝日本的AZ疫苗9
[討論] 桃園孫先生街頭民調 最欣賞政治人物9
[討論] 為什麼這次老共軍演只敢用影片發射導彈?10
[討論] 為啥國民黨的下一代都是綠共小草X
Re: [新聞] 挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃暐瀚9
[討論] 笑死 原來有人偷掛電錶24
[討論] 當年鄧小平如果不鎮壓六四就好了8
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧8
[討論] 香港現在不能紀念六四了嗎?6
Re: [討論] 黃暐瀚、謝震武都是很公正的媒體人8
Re: [討論] 什麼時候發現台獨死路一條的?5
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧6
[黑特] 鍾明軒被中國警察攔下 綠媒高潮?7
[討論] 新竹晴空匯被罰錢超不合理的吧7
[討論] 感覺民眾黨的支持度真的全吐出來ㄌ7
[轉錄] renews_hk