Re: [討論] 高虹安這樣使用資策會成果 到底對不對?
被兩間大學撤銷學位的沒有道歉
護航這位候選人的政黨沒有道歉
參與護航的人沒有道歉
現在要一個證據提得出來的候選人道歉
執行單位也發文出來沒有問題
現在追打態度不佳?還要為他的態度道歉?
雙標?
從沒想過台灣選舉如此噁心
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 3.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.6.35 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
都是抄襲仔
→
只有林智堅是被認證的抄襲仔
→
黨幫人民監督候選人有沒有亂搞錯了嗎？
噓
依照台大對林智堅的標準 拱拱拱應該撤銷才對
噓
不用道歉啊，隔壁棚貪汙的都沒道歉了，這真的小事
→
問學霸問題 4%都回答已經退選的抄人堅 高鼻要退選嗎
→
看上面的回應，就知道塔綠班氣到什麼程度了
噓
笑死，高虹安自己道歉，現在要洗成被逼道歉喔
→
藍白可以去要求高虹安收回道歉啊，藍白不是最會出征
推
民進黨不要搞到這次換高有外溢效應www
噓
雙標
→
林智堅跟高扯在一起 不是真的不懂就是故意混水摸魚
→
林智間的台大碩論 目前看起來 是抄別人 也就是余姓學長
→
林智間的中華大學碩論 目前看起來 也是抄別人
→
民進黨現在是在發甚麼神經
4
這個論點我超級認同 大學畢業快十年 連課堂的專題報告問我做了什麼 不用看檔案也大概能說出個主軸跟脈絡 論文這種花的時間更長9
先說我不喜歡拱拱安，也不爽她一付鼻子看人的態度，但先講結論，博士論文內含自己發表過期刊論文的內容不是什麼十惡不赦且值得出來討論的事情。 首先，博士訓練的過程中，通常題目從發想到最後出版，不會只有發表一篇journal，而是會有數篇連貫的研究串起來，而且最後加入新的討論並彙整在博士論文中（當然也有人是做一個全新的研究並發表博士論文，端看你跟老師怎麼討論決定）。 以我自己的博士論文為例，研究問題又淺入深總共發了三篇journal，最後加入不同的討論之後發表成博論，所以這種事情根本不需要大驚小怪。 其次，在寫國科會/科技部計畫的時候，本來就會有預期成果（如專利、研討會、journal等）,以及預期指導/參與的學生，來參與的學生要領研究津貼的話甚至要簽到，所以拿計畫的成果去投稿可以讓公務員有績效以外，自己也有期刊發表的成果，這是雙贏的局面，只是最後的acknowledgement需要提到受到什麼人的贊助並感謝，或者是在作者序中加入贊助者。 ※ 引述《t21 (t21)》之銘言：![Re: [討論] 高虹安這樣使用資策會成果 到底對不對?](https://i.imgur.com/CYheS6Tb.jpg "Re: [討論] 高虹安這樣使用資策會成果 到底對不對?")
X
噁心？ 我們來溫習一下高鼻兒的履歷： 當初被藍跟柯（2017還沒有白蓮黨）嘲笑前瞻錢沾， 然後高鼻瓜分到了九百餘萬的開發計畫。![Re: [討論] 高虹安這樣使用資策會成果 到底對不對?](https://i.imgur.com/9VjzzEWb.jpg "Re: [討論] 高虹安這樣使用資策會成果 到底對不對?")
3
google 很難嗎？ 最好是民國九十一年蔡EE就當了總統， 人家資策會的創新前瞻計畫， 和蔡EE花大錢的前瞻計畫是不一樣的吧。 90年度經濟部推動工研院先行試辦創新前瞻計畫，![Re: [討論] 高虹安這樣使用資策會成果 到底對不對?](https://i.imgur.com/u2NXdx6b.jpg "Re: [討論] 高虹安這樣使用資策會成果 到底對不對?")
84
正常人， 只要報告或是論文真的是你自己寫的， 除非患了失憶症，或是老年癡呆症。 不然一定會記得， 當初自己是怎麼找資料，![Re: [討論] 高虹安這樣使用資策會成果 到底對不對?](https://i.imgur.com/5Xnfcegb.jpg "Re: [討論] 高虹安這樣使用資策會成果 到底對不對?")
61
首Po說他抄襲的人 自然認為不對 他自己覺得對 然後社會各界 也有不同聲音 像是有匿名自稱資策會的人 說資策會鼓勵這樣做 而現在立院黨團 要跟資策會調資料 來釐清問題![[討論] 高虹安這樣使用資策會成果 到底對不對?](https://i.imgur.com/ZieE1Btb.jpg "[討論] 高虹安這樣使用資策會成果 到底對不對?")
2
邏輯死掉喔 你這樣的邏輯等於查出來有問題 那麼我查就是對的 如果查出來沒問題，那麼「查」這個動作就是錯的 問題是不查怎麼知道是對的還是錯的？![Re: [討論] 高虹安這樣使用資策會成果 到底對不對?](https://i.imgur.com/fNGIG1Ob.jpg "Re: [討論] 高虹安這樣使用資策會成果 到底對不對?")
爆
[爆卦] 2022全國議員候選人犯罪前科大追擊2022全國議員候選人犯罪前科大追擊網站成立 由台灣公益揭弊暨吹哨者保護協會創立，該站可由 1.地區、人名進行搜尋 2.你所感興趣的犯罪樣態搜尋![[爆卦] 2022全國議員候選人犯罪前科大追擊](https://i.imgur.com/57z5Jj0b.jpg "[爆卦] 2022全國議員候選人犯罪前科大追擊")
爆
[問卦] 大家眼睛瞎了？抄襲死不道歉 抓道歉的打台灣人是不是集體失智、眼瞎阿？ 抄襲被抓死不道歉 比較可惡 還是 說出大家公認的事實 而且那個事實還被別人加油添醋 扭曲成歧視 還要受到一群噁心的邪惡團體霸凌 邪惡團體裡面有一個號稱王八千的 他在那裡邪惡就在哪裡![[問卦] 大家眼睛瞎了？抄襲死不道歉 抓道歉的打](https://i.imgur.com/uDMMKosb.jpg "[問卦] 大家眼睛瞎了？抄襲死不道歉 抓道歉的打")
爆
[問卦] 沒有人要為他的認同道歉？如題 我朋友教會的長老在宣誓的時候 曾說過「雖然我們都是教徒，但我們仍然包容不同的聲音，沒有人需要為他的認同道歉」 但最近旁邊租片行員工好像因為不認同他們教派的作風 惹的他們不開心![[問卦] 沒有人要為他的認同道歉？](https://i.imgur.com/mqnHN7Eb.jpg "[問卦] 沒有人要為他的認同道歉？")
75
[閒聊] 台中市有前科的議員候選人2022全國議員候選人犯罪前科大追擊網站成立 根據該網站列出了台中的六位。![[閒聊] 台中市有前科的議員候選人](https://i.imgur.com/qhQF78bb.jpg "[閒聊] 台中市有前科的議員候選人")
67
[討論] 苗博雅選區的民眾黨候選人-張志豪有圖有真相 身上有穿背心寫著大安文山，清清楚楚。 跟他合照的是民眾黨美女候選人，口罩實名制抽不到的珍羽寶貝。 這位張志豪，是年底選戰跟苗博雅同選區的民眾黨提名候選人。![[討論] 苗博雅選區的民眾黨候選人-張志豪](https://i.imgur.com/hRC3uOab.jpg "[討論] 苗博雅選區的民眾黨候選人-張志豪")
43
[討論] 李眉蓁是不是比林智堅好多了經過這次林智堅的論文案 是不是李眉蓁好多了啊 同樣因為選舉被敵對政黨爆料論文抄襲 李眉蓁主動向社會大眾道歉，承認過錯，也親自向當事者道歉 現在李眉蓁努力回母校重讀碩士，把學位念回來39
[黑特] 高虹安根本不用道歉是在到三小歉，幹 根本不用道歉， 戰學歷戰學校又如何? 綠營丟出來討論的議題就是跟學歷有關阿， 質疑你的論文，認為你的學歷該被撤銷，![[黑特] 高虹安根本不用道歉](https://i.imgur.com/ytthTDKb.jpeg "[黑特] 高虹安根本不用道歉")
13
[討論] 隔壁板又翻車 Netflix道歉一堆人崩潰前兩天隔壁板都在護航Netflix小編造謠 結果今天早上Netflix道歉聲明殺一個措手不及 一堆4%柯韓粉直接被打臉 沒錯為什麼要道歉？ 就是錯了才要道歉![[討論] 隔壁板又翻車 Netflix道歉一堆人崩潰](https://i.imgur.com/xeBg23tb.jpg "[討論] 隔壁板又翻車 Netflix道歉一堆人崩潰")
5X
[正妹] 目前全台最正候選人要挑戰今年最正候選人，我只推薦這位，台中市中西區議員候選人，現任里長，林京玲，連名字都仙氣 -----![[正妹] 目前全台最正候選人](https://i.imgur.com/Z98tUi7b.jpg "[正妹] 目前全台最正候選人")
7
Re: [新聞] 高虹安論文涉抄 沈慧虹：沒迅速道歉就是在硬拗我是覺得高虹安直接告沈慧虹了啦 辛辛那提大學學倫單位跟資策會都正式說明了 沈還要這樣抹黑洗聲量 那就滿足她的願望 讓她成為本次選舉候選人告候選人的主角 側翼什麼的也是一起告 別讓牠們躲在陰暗角落抹屎
1X
[討論] 黃國昌也太噁心了吧![[討論] 黃國昌也太噁心了吧](https://i.imgur.com/RufOwoib.jpeg "[討論] 黃國昌也太噁心了吧")
14
[討論] 關鍵時刻不聊柯文哲了 我難過= =![[討論] 關鍵時刻不聊柯文哲了 我難過= =](https://i.imgur.com/nVtWd7ib.png "[討論] 關鍵時刻不聊柯文哲了 我難過= =")
36
[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要9
[黑特] 柯A哲是不是台灣第一貪官？53
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說![[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說](https://img.youtube.com/vi/La8-J8KcqQ8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說")
6
[討論] 小草敢不敢承認看到台灣有負面新聞就很爽![[討論] 小草敢不敢承認看到台灣有負面新聞就很爽](https://i.imgur.com/LHvcTS3b.jpg "[討論] 小草敢不敢承認看到台灣有負面新聞就很爽")
14
[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制![[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/466131836_1271709017476797_3374573406412138750_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=uCFHzUvEy7kQ7kNvgExm8hj&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=Azx3r4NpccrHQks4ZM01LVI&oh=00_AYDNf5UAg-iRwtRWOychFySTDVjVjd9GeUU2uvg9zlpgoQ&oe=67341B2D "[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制")
9
[討論] 為何小草黨買的東西都比較貴![[討論] 為何小草黨買的東西都比較貴](https://i.imgur.com/3d0pVReb.jpeg "[討論] 為何小草黨買的東西都比較貴")
7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了？29
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧![[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧](https://img.youtube.com/vi/bPqbWqpfxzI/mqdefault.jpg "[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧")
6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎？6
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普14
[討論] 美國選舉的票還在開![[討論] 美國選舉的票還在開](https://i.imgur.com/5C5gZqqb.jpeg "[討論] 美國選舉的票還在開")
8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧![[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧](https://img.youtube.com/vi/wlFMN0S4qHI/mqdefault.jpg "[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧")
3
Re: [討論] 為何當年零元購法案公投會過？18
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?![[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_news/5a25/live/3b79c520-9dcc-11ef-9260-19e6a950e830.jpg "[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?")
5
[討論] 竹科工程師小草8
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？![Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？](https://i.imgur.com/C0N2rlwb.png "Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？")
1
[討論] 假設柯文哲學川普一樣選上總統，刑案呢？2
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委？ 沈伯洋：沒![Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委？ 沈伯洋：沒](https://weddingsshopping.tw/wp-content/uploads/2020/02/cb9493473b33ee0aba33aef46c22f3ed.jpg "Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委？ 沈伯洋：沒")
5
[討論] 館長的直播還是超多人2
[黑特] 這位即將的大法官會是【台灣之光】嗎?![[黑特] 這位即將的大法官會是【台灣之光】嗎?](https://i.imgur.com/d8kxtZob.png "[黑特] 這位即將的大法官會是【台灣之光】嗎?")
2
Re: [討論] 財劃法還有辦法擋嗎？X
[討論] 急！陸配怎麼填放棄國籍表？![[討論] 急！陸配怎麼填放棄國籍表？](https://i.imgur.com/mY1K8lAb.jpeg "[討論] 急！陸配怎麼填放棄國籍表？")
[討論] 郭智輝：雲豹炒股X
[討論] 為何綠鳥雙標不承認？X
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊1
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委？ 沈伯洋：沒![Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委？ 沈伯洋：沒](https://i.imgur.com/LmvKaTMb.jpeg "Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委？ 沈伯洋：沒")
![[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要](https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/fce16d8bfb81fbb8e90363ecae24b7ea "[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要")
![[討論] 竹科工程師小草](https://i.imgur.com/dtAzLmXb.jpg122.121.204.211 "[討論] 竹科工程師小草")