Re: [討論] 雖然民進黨很噁,但高虹安真的要檢討
我想是因為林智堅在她心裡太low了
被拿來類比就一瞬間理智斷線
就像如果有一個人A,這人是你非常不屑又看不起的
結果一天跟人吵架對方說你就是A
你的理智就斷線了
至於林智堅為啥會這麼low
其實並不是學歷low,
也不是抄襲low,這些不是最low的部分,
最low是被抓到死不認錯的那股無恥勁,
但是偏偏又在無意間無知清楚透露出他極力在掩蓋的東西...
(想想他去完中華大學學倫會的發言)
加上這麼明顯的事情還有全執政黨撲天蓋地的顛黑倒白指鹿為馬替他增加反感度
你如果不覺得只是因為你的綠色眼鏡蒙蔽了你的雙眼
把林智堅想成是你最恨的民眾黨或國民黨的你就會懂了
所以高虹安確實就是太嫩,竟然在媒體面前理智斷線了
結果被抓著打
但是畢竟這點跟林智堅的情況比還差太多,所以現在力度過大的攻擊開始有點反效果了
※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言:
: 其實這幾天對高虹安的操作
: 我覺得綠營的手段雖然的確很齷齪,硬是抹黑
: 但高虹安自己
: 我覺得也該深切檢討一下自己的應對
: 你今天畢竟是出來選市長
: 當風向已經歪到「高虹安戰學歷」時
: 甚至有一堆人都出來有感而發
: 高虹安應該要有足夠的政治智慧跟敏感度跟高度
: 去把這一切的內容做一個收束跟總結
: 贊同他們的看法
: 而不是繼續強調自己委屈
: 是「是因為媒體的問題有林智堅」
: 講白話文就是
: 這個話題既然已經出了政治圈
: 那就已經不是「高虹安與民進黨」的政治攻防
: 而是社會在對「學歷與能力」在做時事討論
: 就像是前陣子「哥吉拉被丟掉的先生」
: 你說發表自己夫妻/情侶相處經驗就是反高虹安嗎?
: 沒有啊,這就一件時事而已
: 同理,發表「學歷沒什麼/學歷很重要」
: 這就是反高虹安/挺高虹安嗎?
: 也沒有啊,這就是一件剛好很有共鳴的時事而已
: 高虹安既然身為事件主角
: 引起了社會大眾對這件事的討論
: 應該更要感謝社會中拋出好的看法的對象
: 像苗博雅或唐綺陽都說得不錯呀
: 高虹安應該是要跟他們站在同一邊
: 再次強調自己沒那個意思/或再次為造成誤解道歉
: 並贊同支持他們的看法
: 對於他個人的指教 既然造成誤解 也虛心接受就好
: 但她的反應卻是 落淚 反拍媒體 低調避談
: 這樣就滿可惜的 該好好檢討
: 但幸好跟對手比
: 嗯…至少比抹黑鸚鵡跟論文不道歉的好多了
: https://i.imgur.com/1u6LSeQ.jpg
--
理智斷線 = 展現本性
被跟堅寶比沒當場扁人都算很有修養
真的 讀到那麼高的學歷 被潑髒水還不能展現一點自負 鄙視
抄襲仔 這個社會我開始不太懂了
柯文哲支持者真的夠可悲
我只能說 理智斷線是不允許的
安安真可惜,沒辦法說我有亞斯柏格症!
你理智線斷裂是開始哭嗎?如果是還真的爛草莓
爆
Re: [新聞] 高虹安直播中哭了!「被說跟林智堅一樣」被民進黨盯上的過來人分享: 強大的內心是從政的必要條件,尤其面對民進黨會動用塔綠班等一條龍的方式,就是要鬥 垮你鬥臭你讓你難堪,說起來跟共產黨的行事風格沒什麼兩樣。 但他們越是鬥你,就越需要展現出優雅的姿態。人沒有辦法選擇對手要多邪惡(例如周玉 蔻),但我們可以控制自己不對這些邪惡低頭妥協。爆
Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!全台灣不只他喪子,焦糖都說很多孩子都走了,還有很多人的爺爺奶奶爸爸媽媽 都走了,為什麼就只有他一個人的公道獲得民進黨大張旗鼓的聲援? 別人的命都不是命,恩恩的命才是命? 其實我也覺得不要怪恩恩爸,他只是個普通人,無論他想要從這個事件獲得什麼, 也許是求個心安不再自責,也許是拿點賠償,又或者是被某些惡魔吸引,爆
[求助] 突然被公司的前台妹妹問是否要交往?(在一起了 真相炫耀)先介紹自己.66/02/13 身高172(號稱 實際只有171.4~.04) 體重65 外表分數 大概就70(自認為)左右.唯一的優點大概就是看起來不老 有健身習慣.沒肚子 (單身.以前被傷過一次很重的.然後就慢慢習慣單身的自由)爆
[爆卦] 新竹市棒球場早就有付工程款的錢了。林智堅臉書這樣說 目前,新竹市政府團隊在第一時間成立改善小組,也將持續與龍來公司、味全龍球團密切合 作,同時也會請第三方與球員工會共同監督來改善球場環境。針對大家所關心的球員比賽場 地如草皮、球場的養護以及設備調整,也一定會來補強,要符合職業賽事的標準。另外對於 觀賽環境的檢討,也會持續調整到符合大家的期待,才會進行驗收付款。爆
[問卦] 說說你出國後發現在台灣被洗腦的事情如題 看到最近蠻多留言自豪台灣的言論自由 說什麼講什麼都不會有事 在中國講政府不好會被關啥的 雖然上述這些東西應該是真的存在啦8
Re: [問卦] 風向好像真的被操弄到大轉變了耶...唉 今天開記者會的 如果是侯友宜 你覺得他會加入什麼北一師大台大 中華夜間部那一段嗎? 絕對不會的好嗎? 就算侯友宜是哈佛 也不會加那一段97
Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的?先說謝謝支持時代力量。 留言裡面幾個問題,我先整理一些我在地方走訪, 我覺得該做但還沒做好的: 其實政見還是有分能喊跟不能喊的, 像是不排富的敬老金就是妥妥的財政濫用,會有票,但不該做不該喊。16
Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的?我還是支持台獨的 我希望台灣獨立建國 我還參加過318 馬英九幹你娘也罵了不少 318結束後 我也支持民進黨一陣子 因為那時民進黨還是國會少數 後來民進黨上台了 變成執政黨 我還是覺得執政黨做錯事還是要罵 所以就支持了一個會罵執政黨的政黨 而不是民進黨7
[黑特] 今天討論的東西真low昨天早上還高高興興地打論文 眾側翼跟蟑螂好不快活 半天之後被辛辛那提直接打臉就啞了 今天就看到滿滿的中華文跟態度文 還在吵數據機跟中文輸入
51
[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動,沒關係68
[黑特] 黃國昌:你如果被罰不服可以提行政訴訟52
[黑特] 青鳥:舉手表決無法知道投票人56
[討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!24
[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論28
[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年64
[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物89
[轉錄] 林俊憲 threads16
[討論] 如果是阿扁會怎麼下這局?50
[討論] 新竹-林志潔被砸車35
[討論] 這次民進黨空軍算有進步吧?18
Re: [討論] 網軍:這篇怎麼沒有小粉綠來留言?17
[討論] 黃暐瀚:524遊行裡面有很多中間選民14
[討論] 郵局虧損裁員 台電虧損加薪?!13
[討論] 苗博雅這兩年內要不要加入民進黨19
[黑特] 黃國昌的腦袋還在嗎76
[轉錄] 苗博雅:談錢坑法案58
[討論] 黃國昌兩年之後該何去何從10
[討論] 楊智伃是誰,不到30歲能當國民黨發言人?6
Re: [討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論11
[討論] 為什麼國民黨立法都會引發學運?11
[黑特] 宙斯牆是蔥師表的催生者嗎53
[討論] 網軍:這篇怎麼沒有小粉綠來留言?58
[討論] 國昌迷因延燒成歌曲了11
[討論] 中共這次的反應出乎意料的弱?7
[討論] 其實不是被網軍攻陷,是你沒黑單10
[討論] 青鳥行動後感想9
[討論] 美國人來了,下禮拜大場面囉~9
Re: [討論] 傅總召上電視痛電親綠名嘴!!!9
[討論] 威脅美國多給台灣演藝圈的市場