Re: [討論] 黃珊珊支持度為何崩掉?
※ 引述《miler22020 (小凱處理一下)》之銘言:
: 前陣子黃珊珊偶爾還能當老二過過癮
: 結果現在穩定老三了
: 連柯粉口中的偷窺狂都追不上了
: 怎麼會這樣
: 是不是藍白沒下限的骯髒選舉被看破了
: QQ
在說這個民調嗎
https://i.imgur.com/9t3R4d5.jpg
棄保一直都是存在的
因為沒人想當投給必輸的那個人
正常情形就是民調藍綠對打
然後棄保黃珊珊 蔣虐陳一大截
所以不是黃珊珊的支持度崩掉
而是民調必須這樣操作
近期出來的可能是黃珊珊第三
民進黨民調出來 說不定是陳一 黃二 蔣三
因為民進黨要的就是黃珊珊很強 去搶蔣的票不讓棄保發生
--
※ PTT 留言評論
X
黃33的問題是 年輕人的投票率要衝高 經過林智堅 抄襲撤銷兩間大學碩士學歷的事件後 中產階級和知識分子已經離開民進黨 只差曖昧不明的年輕人(20-30歲這階) 這群人有投票權 但理想性太強(沒有工作經歷或是工作沒幾年)1
一點也不覺得黃珊珊危險。 黃珊珊的票,最終會有多少跑到藍綠? 這不知道,但對藍綠都討厭的,肯定不少, 對這群人來說,我相信有比較大的比例是討厭陳時中,沒那麼支持蔣。 這沒辦法,執政包袱加上陳時中的個人特質,2
對陳時中來說最佳策略就是一直打蔣 把蔣的票打去黃33 然後靠著藍營分裂選上 對蔣萬安來說 就是兩邊都打 至於33本來就很難選1
33的問題就在於要戰不戰 被邊緣化 投鼠忌器 簡單說好了 台北陳時中討厭度50以上 然後 蔣萬安最大問題軟爛無能 你33要怎麼去打這兩點 其實也就是一點 打這點 就要顯示你比蔣更強硬 更敢幹7
依序是蔣萬安、陳時中、黃珊珊 ettoday 2022年6月17日 35.5% 25.3% 28.8% ettoday 2022年7月14日 35.2% 29.9% 25.9% ettoday 2022年9月20日 36.9% 29.4% 22.8% 菱傳媒 2022年7月5日 32.6% 34.75% 23.72%24
首Po前陣子黃珊珊偶爾還能當老二過過癮 結果現在穩定老三了 連柯粉口中的偷窺狂都追不上了 怎麼會這樣 是不是藍白沒下限的骯髒選舉被看破了7
從民調看 33有點被邊緣化了 一方面過去一週塔綠安竄升為全國人氣王 另一方面 蔻奶奶把蔣也打上來了 33沒了副市長加持
爆
Re: [新聞] 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史蔣萬安才是最想隱藏自己屬性,卻做不到的人。 否則選舉起手式怎麼會是 ”中正紀念堂轉型”這種意識形態訴求? 就是因為結果兩面不討好, 就是因為認清自己不可能搶到中間、綠營的選票,爆
[爆卦] 勞動局長陳信瑜死忠支持黃珊珊的原因(以下資料全部取自陳信瑜局長個人FB公開資訊) 很多人可能無法理解,民進黨籍的勞動局長陳信瑜為什麼如此挺黃珊珊?(主流媒體只想 打柯,沒有人會幫忙澄清,但看到這麼好的勞動局長被如此對待,心情很難過) 去年陳局長身體出了的嚴重狀況,但還要硬撐議會質詢,是黃珊珊堅持要她請假就醫,對 局長來說,黃珊珊就是一個有救命之恩的好長官啊。爆
Re: [新聞] 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史黃珊珊系出藍營,而且是公認深藍的「新黨」 披著當時新黨信仰般的聖衣,成功開起了台北政治路 而後轉身成為橘色的「親民黨」 不過再來接受蔡英文推薦,成為「綠營」共推的 台北港湖區立委參選人爆
[討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票就今天新聞面對面 正在討論黃珊珊民調上吸到綠票的這件事 因為民進黨候選人的民調 屈居第三 李正皓的看法是 他不認為是民進黨中央下令要選民去操作民調72
[討論] ETtoday:蔣萬安35%陳時中30%黃珊珊26%ETtoday新聞雲公布台北市長最新民調 支持度 (對比上次) 蔣萬安35.2% (-0.3%) 陳時中29.9% (+4.6%) 黃珊珊25.9% (-2.9%)49
Re: [新聞] 陳時中重挫!民進黨傳找黃珊珊合作 蔣萬不是民進黨找黃珊珊合作。是蔡英文找黃珊珊合作。 2016民進黨禮讓黃珊珊不是因為還沒和柯文哲鬧翻。是純粹讓給黃珊珊這個人。 黃珊珊那時候是親民黨的。2016年宋楚瑜還跑出來選。 而且高嘉瑜那時候民調就超高。港湖區是會贏的。 民進黨和別人合作。什麼時候讓過贏面大的區域?都是讓難選的地方。46
[討論] 最新民調:蔣萬安84% 黃珊珊4%根據剛剛蘋果做出來的最新民調 針對最支持誰當台北市長這個問題 統計了40854樣本 最後蔣萬安以84%的支持度居冠!!44
[討論] 民調:蔣萬安32% 陳時中31% 黃珊珊20%台灣指標18~21日進行的民調,23日公布。 來源: 蔣萬安 32.1% 陳時中 31.5% 黃珊珊 20.3%27
[轉錄] 李彥秀: 黃珊珊民調2成是民進黨操作1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
63
[討論] 黃國昌沒意識到問題嚴重性的機率有多大90
[轉錄] 黃暐瀚FB: 我真心不懂國民黨!74
[討論] 美鳳如果問部長 我漂亮嗎 要罰多少61
[討論] 黃國昌怎麼看被時代雜誌認證為親中立委爆
[討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎44
[討論] 這波國會擴權對民眾黨有何好處?50
[討論] 民進黨該頒匾額給黃國昌惠我良多感謝賜票28
Re: [討論] 第四十七條全文41
[討論] 立法院最後權力會大到什麼程度?40
[討論] 黃國昌的太陽花光環被拿掉了44
Re: [討論] 第四十七條全文40
[討論] 網軍是不是沒發現自己才是小丑27
Re: [討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎26
[討論] 年輕人是不是幾乎都改挺民進黨了29
[討論] 縱容百靈果就是養出下一個柯文哲黃國昌?30
[討論] 藍白灑網軍不是很有用?這次怎麼翻車了30
[討論] 藐視國會的官員如果判無罪6
[討論]回應苗博雅之二28
[討論] 綠白年輕人結構29
[討論] 柯昌已經收工了22
[討論] 看來國師默默被國民黨賣了24
[討論] 小草至今有得到什麼實質好處嗎?26
[討論] 百靈果被嗆不是剛好嗎?裝啥無辜11
[黑特] 黃國昌 跟 藍白 徹底完了爆
[討論] 黃國昌仇恨值有超越柯文哲全盛時期嗎 ?19
[討論] 關鍵時刻今天狂罵民進黨?爆
[黑特] 講立院遊行是面試根本就是硬洗吧7
[討論] 黑箱立法、沒有實質討論才是真相,說有實質討論才是造謠22
[討論] 尚毅夫: 民進黨社會輿論逐漸佔優勢X
Re: [討論] 藐視國會罪哪裡不好?