[討論] 我認為不該更動COCO姐在民視的節目
COCO姐
行事作風就是這樣
不懼強權不畏人言
今天民視是否迫於某些關切
導致COCO姐原本的節目被轉移呢?
我認為
她說的話
有些我反對有些我同意
反正可受社會公評~
節目時段這樣被搞
我是覺得民視不需要這樣做
還是要頂住政治壓力啦~
以上
--
★小天使噗 我只能說 你是好人XDD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.225.73 (臺灣)
※ PTT 網址
推
彭文正,胡忠信?
推
只能祝褔
推
COCO我看會變成彭文正2.0
推
他們二位節目都收了
→
髒兮兮:大橘為重,忍忍先...
推
斧鑿痕跡太深,不處理比較好,叫她放緩爭議言論就行了。
→
處理下來就真的證明黨和媒體的關係太密切了
推
移頻不是因為言論,而是不移會傷選情
爆
[爆卦] 我眼中的bump21:01修文提供一些佐證與回應推文質疑. ---- 在比較深入參與GASO台灣這邊的運作之後 因為近期警察家訪之後很多人才發現 「什麼? 我兒子去了柬埔寨?」爆
[問卦] 我是人,我反「中介法」!這個數位中介法太扯了,我還以為我在共產黨 言論自由無價!誓死捍衛自由言論的權益! 減少假消息的傳播最好的方式是: 1. 增加人民的媒體識讀素養 2.提升記者專業,減少立場偏頗,也力求第一手資料、實事求是。爆
[問卦] CoCo姐鬧成這樣國家通訊傳播委員會在幹嘛如題 誠心發問 媒體大姊大 台灣最猛的CoCo姐 最近越戰越勇 除了慈濟 還幹上了張淑娟小姐 已經達到毀人名節的程度了 請問NCC會有動作嗎?51
[討論] 真的有人相信coco 跟時中沒關係欸剛剛看到綠粉朋友留言 「時中常常去上coco節目 又不代表他們有私交 有關連 有關係」 「你看很多人都有去coco 節目啊」 「過度解讀了」52
[討論] 我認為時中開始起來了~現在一堆人在狂打時中的團隊~ 為什麼? 就是因為真的受到威脅 從原本沒把時中當作對手...... 到現在時中團隊開始24
[問卦] COCO姐的少女之路?肥肥找到一篇2019年介紹COCO姐少女時尚的文章16
[問卦] coco姐 周玉蔻少女時期 正嗎?coco姐 最近狂咬慈濟 講話直路直往,不怕得罪人 是年紀大了 個性才變這樣嗎?2
[問卦] COCO店員偷偷跟我告白?我超愛喝coco耶果奶 剛用外送叫coco 也幫家人叫幾杯 家人都不想喝太甜 coco又只能選 全糖 7分 5分 3分 無糖 我就點3分 備註改成1分糖12
[討論] 民視有好看的了剛剛轉到民視 看到coco嬤在做節目導讀 今天節目要分析 余正煌是被請來的時代力量律師利用了 那些律師因為自己政治利益 抹黑林智堅 余正煌一開始的資料是林智堅給的3
[問卦] 有沒有民視董事長力邀COCO姐的八卦?最近coco姐新聞滿滿 肥肥查了一下那個爆料的民視號稱最中立的政論節目 然後就在維基百科看到這個 意思是民視董事長就算被coco批評 也尊重她的專業?
86
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的8
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的18
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?33
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教5
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?10
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊16
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?7
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資!國民黨今早赴9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院3
[討論] 看了范姐訪問國昌!?阿苗算翻車?7
[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?39
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?4
[討論] 10年以後台灣就是滿地中國電車了吧?????5
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響7
Re: [討論] 沈贏了 主軸狂打沒有充分討論就對了5
Re: [討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味