Re: [新聞] 高虹安批「綠色恐怖」柯建銘:資策會
引用一下噓文
大哥
你自己沒出國讀過博士,可以不要用你的井蛙視角看世界嗎?
之前發文就說過了
讀博選擇,第一重要的不是大學排名
是老闆(指導教授)
這些大牛會待在哪間學校,有很多因素
離家近也是一個,學校願意提供資源給他的多寡也是一個
有千百種理由可以讓大牛不選什麼CMU/MIT而去其他地方
博士想要跟這些大牛老闆就是去他待的地方
排名根本就不是最主要的事情
現在綠粉護航的都這素質?難怪正常的年輕人沒人要投喔
可悲
以前綠色還能說投給藍色就是跟無腦老頭一樣,腦殘,很丟臉
現在投給誰比較丟臉勒
--
你也不是第一個提出這類說法的人,但解釋也是無用
工業大數據台大屌輸辛辛那提啊!拿綜合排名適用大學部
而已。
就低能綠畜啊
入不了綠粉的眼,下次他們照樣跳針
難怪數據統計出來,綠粉的平均教育水平,ㄏㄏ
※ 編輯: joywilliamjo (140.112.16.136 臺灣), 09/28/2022 13:48:34他搞不好每天看蔻罵節目打手槍
你覺得他的智商懂你講這些嗎
FB有一派是在打李傑的背景啦
打李傑的背景我覺得也挺腦殘的 拿不出證據,也拿不出高虹安是否知道的證據 成天影射 一句話,噁心
※ 編輯: joywilliamjo (140.112.16.136 臺灣), 09/28/2022 13:50:28不然就說怎麼只上師大,忘了師大有一個校友屌打國內很
多大牛教授了
他那個id不用太意外
師大資工校友
誰啊,我孤陋寡聞
※ 編輯: joywilliamjo (140.112.16.136 臺灣), 09/28/2022 13:51:01讀鳥大學 回來馬上有工作做 網軍很羨慕嗎?
黃士傑不知道真的太遜了吧
長知識了,我真不知道,謝謝
※ 編輯: joywilliamjo (140.112.16.136 臺灣), 09/28/2022 13:52:36這群死忠仔為了抹殺高從政前的學經歷,連李傑都想抹成紅的
李傑看國籍是美國啊!
被打臉一千次也是硬著頭皮說謊,信奉謊話重複一千遍就是真
理
他的畢業證書後來找到了嗎?
某D就念了台大就覺得很邱條的學歷臭
Deli台大的喔?ㄏㄏ,那他不是壞就是有領錢的吧。台大會不知道博士的遊戲規則喔
※ 編輯: joywilliamjo (140.112.16.136 臺灣), 09/28/2022 14:00:02台大也沒啥了不起啊 念過的人多了去了
連CoCo嬤都瞧不起
確實啊 學店
※ 編輯: joywilliamjo (140.112.16.136 臺灣), 09/28/2022 14:02:56可是小智很哈就算抄襲也要進台大
我也不知道為什麼?為了這IP來戰校嗎
※ 編輯: joywilliamjo (140.112.16.136 臺灣), 09/28/2022 14:09:17同意
打李傑背景很阿呆,台灣很多大學請李傑當顧問
如果可以跟到李傑,台灣老師打包都會把學生送過去
人一綠腦就殘
你跟deli認真幹嘛啊 誰都知道他腦被意識形態佔滿 是非對
錯早就拋在腦後
能跟果凍見面面試的 當然要扒 還能改論文呢
我的確沒錢出國念博士啊 真的超羨慕高虹安的
不要再凹了啦 一堆美國博士都是直接領學校的獎學金
有誰像高宏安這樣拿資策會aka人民納稅錢出國念的
把那些乖乖考公費的人當白痴 小時候就跟趙少康合照
這背景真的跟一般老百姓很不一樣
開口閉口就井蛙 跟小粉紅有87分像
那也是人家MIT Caltech這種等級差不多的學校在選老闆
,不然就是有想要的老闆去UC之類的,今天高要是真的
能去MIT,最好會選李傑
選李傑應該是因為千人計畫吧 真的以為沒人知道啊
高粉自己摸摸良心,有MIT跟李傑你選哪個,難不成去MI
T就去不了鴻海
https://bit.ly/3y1bIRY 自己進這網頁搜尋關鍵字李傑
我在CMU/MIT能選老闆我幹嘛去沒聽過的學校
69
Re: [新聞] 資策會:高虹安論文引用逾8成有著作權爭其實這很扯,姑且不要說引用資料那邊,說去讀書這件事情資策會不知道就超級離譜 這個是不是把台灣人都當作沒有讀書的智障?他們知道要申請博士班要準備什麼資料 嗎? 1. 推薦函,2-3份,至少要有學校教授的推薦函,如果已經畢業工作,那還要有工作 單位主管的推薦函。59
Re: [新聞] 高虹安批「綠色恐怖」柯建銘:資策會不會資策會跟李傑合作 高虹安去辛辛那提代表資策會跟李傑合作 高虹安去辛辛那提自費讀博班進入李傑實驗室 在美國讀博班的時候 同時繼續執行資策會的案件25
Re: [新聞] 高虹安秀辛辛那提大學回函自清 他爆你知道你發這篇文 恰好自證你就是個沒文化的綠粉嗎? 你說讀BS,MS,MENG選名校就算了 美國讀Phd是真的把做研究當工作,老闆(指導教授)的重要程度>校名 老闆是超級大牛,或者是老闆有各種能夠跟你匹配的上的資源,學校名字沒那麼好聽,ph16
Re: [爆卦] 美國教授踢爆高虹安大數據招牌造假這位不知名教授說自己嘉義高中考兩次 連嘉中都還要考兩次還想學低能卡小朋友整天戰校當戰校仔戰人家北一女 難道自己不覺得會讓人太笑噴嗎?? 要不要兩個人都把自己的高中聯考 大學聯考的成績單拿出來比一比 看看這位留美教授到底跟人家高虹安總共輸多少分3X
Re: [新聞] 陳時中認了「高端打不完」 藥師忍不住反EUA遊戲規則去年就訂好了,照規定走通過了不能打? : 2.高端已全面施打時未作三期,無保護力數據。 沒保護力數據不等於沒保護力,有證據請拿出來,不然就是嘴砲 : 3.高端已全面施打卻尚未經過WHO認證。 俄羅斯和印度的國產也沒認證,已打了幾億人11
Re: [討論] 高虹安學歷有很頂嗎?CMU CS很頂很頂很頂 大哥 你朋友說 但可能有幾個盲點啦 1. CMU MSCS下面分了超級多的組,有些明顯是給有料的人,有些則是CMU拿來賺錢的4
Re: [新聞] 李傑發聲打臉翁達瑞「她是我的博士生」我看了一下李傑的經歷 又調查了一下高的經歷 發現翁老論點沒一個站得住腳的 看到當初那篇文的時候 唯一比較值得質疑的是 辛辛那提確實是不怎麼樣的學校
63
[討論] 政黑真的相信連老鼠都會造成跳電嗎?59
[討論] 離島引中資 黃國昌:茲事體大、不支持73
[討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬58
[轉錄] 謝忻FB:在香港使用人民幣被言論攻擊50
[黑特] 沈柏洋:用vpn看片會被分析 那軍營用華為?26
[討論] 黃國昌怎沒用國會調查權查綠能光電弊案?32
[討論] 為啥國昌光電都沒打到藍營的32
[討論] 幹你娘腦殘沒藥醫27
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬27
[討論] 黃國昌不會選新北了25
[討論] 柯文哲怎麼連選罷法都能放槍?25
[討論] 英國保守黨輸到脫褲16
[討論] 民眾黨繼續不投票會影響民調支持度嗎 ?24
[討論] Sunak慘輸 英國大選變天21
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬17
[討論] 吳思瑤也是腦子有問題型立委19
[討論] 你各位大法官小心了18
[轉錄] 沈伯洋FB:議事人員可以進出,不要信謠18
Re: [討論] 為啥民主已死後經濟越來越好了12
[討論] 為什麼日本會重啟核電15
[討論] 小草有教訓到民進黨了嗎?2
[討論] 中共擺明就是要併吞台灣,為何藍白粉無感14
[討論] 離島建設、憲法訴訟法被退回程序委員會13
[討論] 蘇巧慧會怎麼回應,日本扣押?13
[討論] 賴清德當總統怎毫無存在感?12
[討論] 紅酒哥你講核電不太行啦11
[討論] 漁船被抓,第一時間不罵日本的是藍白嗎11
[黑特] 軍武版:華為資安比台灣雙A安全10
[討論] 黃國昌怎麼連聲量都沒了?4
[討論] 聽說小鳥都是沒當過兵的 真假?