Re: [討論] 棄陳時中保黃珊珊的邏輯是什麼?
※ 引述《seabox (呂雅筑)》之銘言:
: 1.不能棄33保時鐘的原因
: 33票不會流向時鐘 棄33沒意義
: 2.避免蔣萬安當選
: 所以棄時鐘讓33上
: 欸 不對
: 這問題很大欸
: 首先 蔣萬安民調穩定第一
: 2、3是陳時中跟黃珊珊互相輪的
: 你叫兩個平手的 棄掉中一個?? 邏輯?
: 第二名棄掉保第三名? 匪夷所思阿
: 其次避免蔣萬安當選?
: 我不懂耶
: 民進黨丟了台北24年
: 然後呢?
: 卻可以中央執政14年 完全執政6年(還有兩年)
: 所以??蔣萬安上 民進黨會很慘??
: 當然沒有阿
這場選舉
結果早就底定了
不管怎麼選都是塔綠班獲勝
你還沒想清楚的代表你不夠了解塔綠班
結果1: 陳時中當選
塔綠班:阿中獲勝 打趴藍白!
結果2: 黃珊珊當選
塔綠班: 棄保效應發酵,千萬不能讓國民黨當選
結果3: 蔣萬安當選
塔綠班:棄保效應發酵,千萬不能讓檳榔黨當選
他們在精神上是永遠的贏家
你要怎麼贏?!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.200.124 (臺灣)
※ PTT 網址
推
三立民視 目前政論開始洗白陳時中了。
推
沒錯,只有勝,不會敗
→
黨媒說33只輸蔣1% 穩穩的
推
比阿甘還阿甘
1
哪有這麼多權謀 吃飽太閒 政論節目看太多才整天滿腦的棄保 不就不管藍綠就是努力的想維持非藍即綠的政治版圖 就陳時中很爛 這理由不是很簡單嘛 當然也有不少人覺得陳時中很優秀 那就沒啥好說的5
蔣先生若選上台北市長,八年後保證直攻總統大位 難道綠營選民會想看到蔣家人的魔爪再度掌控台灣嗎? 自然是會考慮一開始就不讓蔣先生選上台北市長 陳時中今年輸定了 加上黃珊珊仇恨值低5
蔡英文早就算到陳時中會被棄 因為陳時中的仇恨值太高,年紀大 講起來話又沒有選舉那種氣 一堆因為疫情掛掉的人都算在他頭上 這些掛掉的人,他們的親朋好友就算是民進黨的,但打死都不會投陳時中10
難得想回一篇,我知道這邏輯。 以下均為現在柯粉觀點 雖然我們拼命、每天狂罵陳時鐘、菜英文 但那是他們太壞、太可惡。 陳時鐘要為新冠死去的冤魂負責!47
首Po1.不能棄33保時鐘的原因 33票不會流向時鐘 棄33沒意義 2.避免蔣萬安當選 所以棄時鐘讓33上 欸 不對
爆
[討論] IBIZA在八卦戰白粉被抹成塔綠班...看得不勝唏噓啊。 IBIZA是PTT名人,甚至有進鄉民百科的程度,名言「不要再搖了」(誤)(2009年)。 暱稱(?):18124 馬迷柯黑,罵柯文哲跟戰柯粉從不手軟。 幾年前在政黑戰柯粉(偏綠柯粉),最近又出來戰柯粉(柯韓粉)。爆
[討論] 眷村長輩:黃珊珊比較好,但她不會當選前幾天跟眷村長輩聊天,我誇黃珊珊副市長當的不錯,從政二十幾年果然有能力。 長輩表情很複雜。 「黃珊珊確實比蔣萬安好」 「她能力比較強,對市政也熟悉,表達能力也好很多」 「但她不會上啊,柯文哲那邊沒有國民黨的票多」13
[轉錄] 藥師林士峰:台北市綠白正在棄保1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※20
[討論] 黃珊珊當選北市長,柯P2024會選總統嗎?黃珊珊如果可以在三咖督的台北市長選戰中勝出當選,意味著民進黨籍的陳時中被棄保。 蔣萬安就算血統真的不純,畢竟也是國民黨提名的。在台北市這個藍營基本盤大於綠營基本 盤的選區,被棄保的只會是陳時中。 四年前的姚文智就是被棄保,綠色選民把票集中投給柯P,柯P才能險勝丁守中的。 雖然我不敢保證今年的北市長選戰會重現2018年的選舉結果(白>藍>綠),但是我敢說被棄保20
Re: [討論] 黃33最後會當選!黃33真的有可能當選, 我知識藍已經有點怕了 知識藍對於這場三咖督的理論很一致 蔣萬安就是40%的基本盤保底, 黃珊珊和陳時中爭搶60%的"不投國民黨"的選票,10
Re: [討論] TVBS:蔣萬安39% 黃珊珊24% 陳時中18%7d : e99c5f9625019a0.pdf 我一直都很歡迎陳時中來台北選舉 這擋疫苗的畜牲終於要來選了 太好了 不過說真的8
[討論] 黃珊珊差不多該回防蔣萬安了不管是非中不投的塔綠班 還是非蔣不投的韓粉 都不用去管他們 真正影響台北市選舉的變數是三種人 黃蔣之間的游離票2
[討論] 塔綠班其實很怕黃珊珊有沒有發覺黃珊珊的形象跟蔡英文很像? 慈祥,智慧,平和,有魅力 看起來就是那種內功深厚的武功高手 深藏不露 更重要的是X
[討論] 綠營支持者希望黃珊珊還是蔣萬安當選不管綠營派誰,基本上台北市長都很難贏。 甚至會開出很難看的票數。 假設最後陳時中的民調拉不起來,黃珊珊跟蔣萬安的民調很接近。 想請教各位綠營的支持者,你比較希望黃跟蔣兩人誰能當選。 黃珊珊是柯文哲接班人,要投她真的很難。
50
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義37
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民14
[黑特] 王郁文還在嘴秋26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度X
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態22
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎7
[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他11
[討論] Emerson 最終封關民調 川普當選22
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失13
[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚5
[討論] 為什麼2024年還在崩潰核四?2
[轉錄] 黃國昌:公民不能質疑選務瑕疵?32
[討論] 2024總統預測 川普大勝2
[討論] 原來柯文哲案檢察官是王定宇等級的9
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝2X
[討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!1
Re: [黑特] 吳秉叡就是青鳥說的人才對吧?4
Re: [討論] 有一說一選前10天禁談民調是不是很蠢X
Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命危.5
Re: [討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!26
[討論] 2024美國總統選舉估票X
[討論] 鏡週刊今天的緊急救援 政黑給幾分?2
Re: [轉錄] 黃國昌:公民不能質疑選務瑕疵?8
[黑特] 吳秉叡就是青鳥說的人才對吧?3
[討論] 網路酸民對於藍白糾察北檢的看法9
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝3
[討論] 高虹安跟阿扁,哪個強?