Re: [討論] 大家認為的民調可信度
※ 引述《cycling (一直暴雷一直爽)》之銘言:
民調準不準
要看題目設計、分層抽樣、抽樣方式、樣本數、和作業期間
基本上
現在每家媒體都只是給一個結果而已
誰曉得是怎麼算出來的
再者現在室內電話沒什麼人在用了
大多都用手機
這種抽樣更困難了
此外一堆人推網路民調
就笑了
網路根本就不準
尤其地方選舉
以前大學時代
聽國民黨議員說過
最準的是民進黨內部民調
但是不對外公布
所以民調這東西
看看就好
更何況民意有不一致性的特性
: 如題啦
: 這幾年民調滿天飛 A民調說某某候選人領先 對面支持者就說X營民調
: 反之亦然
: 那麼大家公認相信的民調是甚麼呢
: 以下我自己的排名啦
: Tier 1
: TVBS 美麗島 ETToday 菱傳媒(1v1)
: Tier 2
: 聯合 山水 台灣民意基金會 放言
: Others
: 趨勢 菱傳媒(多方混戰) 年代 等
: 垃圾等級
: 自由 匯流
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.68.214 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: liang691206 (223.137.68.214 臺灣), 10/05/2022 01:08:48
推
民進黨內部民調一直都是最准,但只有候選人本身跟選戰高層
→
知道。講白了,就是黨主席、操盤手、候選人知道,其餘不知
推
那怎麼林佳龍上次會輸?
→
那怎麼陳其邁上次會輸?
→
那怎麼蘇貞昌上次會輸?
→
上次又沒不准 只是有人沒上報給高層啊
→
都很準 只是沒人知道誰知道 自慰用 呵呵
推
很準。只是下層沒報給上層;上層沒報給下層。
→
只要是普通人知道的一定不準,這點很準。
推
2F那什麼可悲邏輯
爆
[問卦] 有沒有民調劉伯溫的八卦?大家好 最近我在逛板上的文章時,推文的一張圖引起了我的注意: 我就想到,通常選舉一結束,大家就鳥獸散,很少有人會回憶哪一家的民調做得比較準確 但是數據就公開在那裏,只要用對的方式進行分析,應該就能立馬分出高下76
[討論] 匯流民調-高24.5% 林21.6% 沈21.1%匯流民調-新竹市長民調 (8月17至23日) 支持度: 高虹安 24.5% 林耕仁 21.6% 沈慧虹 21.1% 32.8%無意見 最不支持: 沈慧虹 32.4% 高虹安 20.2% 林耕仁 18.1%61
[討論] TVBS-加權加到壞掉的民調阿肥我常常在政黑嘴網路民調是垃圾民調, 但沒想到TVBS十年前曾經最準的民調墮落至今。 那些白癡民調我通常是直接不看,看了污辱自己智商, 但TVBS好歹老牌民調,對於認真做民調的機構我還是尊重的。 特此讀了這次民調寫一篇簡短分析。56
[討論] 菱傳媒民調(苗栗、南投、彰化)菱傳媒今天凌晨公布民調 調查地區:苗栗、南投、彰化 苗栗 鍾東錦33.57%(議長) 徐定禎25.06%(民進黨提名)26
Re: [討論] TVBS-加權加到壞掉的民調我直接說結論: 你的分析明顯是統計外行中的外行的胡亂分析, 一點參考價值都沒有。 ※ 引述《blargelp (春日部四郎)》之銘言: : 阿肥我常常在政黑嘴網路民調是垃圾民調,20
[情報] 桃園民調 林智堅支持度破四成 張善政苦追1.媒體來源:三立 2.記者鄭佩玟/台北報導 3.完整新聞標題:桃園民調/藍打論文無效?林智堅支持度破四成 張善政苦追4
[討論] 民進黨民調-新北市府對恩恩案的處理公布單位 民進黨 調查時間 6/27-28 有效樣本 872 新北市長侯友宜是否提供足夠資料給恩恩爸爸 有 22 沒有,不足夠 48 侯友宜對恩恩事件處置表現2
Re: [新聞] ETtoday民調》北市三腳督棄保預測出爐今年的選舉 中華傳播管理學會由主要為世新大學及政治大學組成了"民調透明度百科" 目的在讓民眾知道新聞媒體民調本身的資訊透明度為何 因為目前太多民調是目的性民調 刻意在資訊不對稱及各式操作下把民調弄成政治攻防工具 民調透明度百科給個星等越低代表資訊越不足 代表背後刻意操作帶風向的目的越高 不代表越低越不準或是不正確3
Re: [討論] 現在民調越來越難作了十幾年前 學術就很反對網路民調 因為抽樣根本不準確 但現在就講求時效性、低成本 很多機構都屈服了2
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4這份民調運用CATI(電腦輔助進行電話訪問而開發的調查研究作業系統) 以台北市住宅電話電腦資料庫為輔助進行隨機跳號抽樣 簡言之,訪問員透過電腦隨機撥號,針對電腦顯示的問券內容逐題訪問再彙整結果 其中有幾個因素會影響民調結果 1. 訪問員的技巧
46
[黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙33
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?20
[討論] 民進黨小心了!國昌老師練習柔術中!14
[討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票?9
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰13
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度呢?8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰6
[討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質5
[討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎?8
[討論] 小草應該幫柯文哲立銅像了吧5
[黑特] 笑死 賴皮輸不起 青鳥要開始大罷免連署了5
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰7
[討論] 王鴻薇「前面文章打臉後面的自己」2
[討論]賴清德怎麼跟光緒皇帝很像!5
[討論] Chinese Taipei改叫Chinese Taiwan接受嗎4
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?6
[討論] 國蔥那麼強 為啥不選地方立委4
Re: [新聞] 南市「綠鬣蜥」禁捕令遭質疑? 農業局:5
[討論] 校園安全要好好重視!3
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?4
[討論] 民進黨比國民黨會避戰3
[黑特] 老李不改總統直選就沒事了3
[討論] 黃國昌有點糗2
[討論] 數發部跟NCC業務傻傻搞不清楚1
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
[討論] 如果中國玲被中國人獻忠2
Re: [討論] 為什麼社宅連20萬戶都蓋不出來?3
[黑特] 板友:說啥呢~我才不想統一