Re: [新聞] 柯文哲談國慶批蔡政府:不管怎凸顯台灣
※ 引述《CavendishJr (三劑突破性感染確診梅西)》之銘言:
: 標題: Re: [新聞] 柯文哲談國慶批蔡政府:不管怎凸顯台灣
: 時間: Fri Oct 7 16:39:41 2022
:
: 那馬英九自己怎麼就能拿掉中華民國?
:
: https://i.imgur.com/r0wmQ2J.jpg
: 99年那時候也是只放Taiwan
:
: 有放中華民國的只有100年跟101年
:
: 104年是放ROC
:
: 馬能蔡不能?
:
: → CavendishJr: https://i.imgur.com/3lND6O0.jpg 10/07 16:44
一般來說,logo這種東西就二個原素 色和形
但國慶這種logo又多了一種原素--文字(但這也不是必要的,看設計者想法)
所以我們現在有三個原素
色,形和文字
而在視覺傳達的領域
顏色(標準色)其實是最重要的
因為我們的眼睛看到顏色的反應是最直接的
舉個例
google 可口可樂 平面廣告
會長下面這樣
https://i.imgur.com/XgW980w.jpg
感覺到了吧
顏色就是平面設計裡最直接的表達
好了回到我們中華民國的國慶logo
那中華民國的標準色是什麼呢?
我想那是國旗的藍紅白
特別是藍色和紅色
那接下來我們把國旗和各年的logo放一起比對就可以了
馬英九那幾年的長這樣
https://i.imgur.com/Un6pjlO.jpg
你可以感覺到顏色非常和諧
不用講就知道這是中華民國的國慶logo
設計雖說談不上出色(我覺得很爛)
但說這是60分起跳的設計是沒問題的
那接下來看看蔡英文的
https://i.imgur.com/5kdbZpr.jpg
是吧,都不用多說你就感覺到什麼了吧
不過其實2016的設計我是很喜歡的
蔡剛上任弄這個東西非常好
我猜設計理念大概是族群融合什麼的吧
那個標準字也非常優美
我會給這個logo 90分
可是之後就完全不一樣了
連續六年的設計
從顏色來看你感覺不出這是中華民國的國慶logo
如果這個設計不能傳達出正確的訊息
那這個設計不管多好看多有設計感
都是垃圾
再者
從顏色的角度來看
蔡英文這些logo有沒有偷渡民進黨的綠色我就不講了
超級明顯
再從文字這個要素來看
Taiwan的強調是一年強過一年(連續出現六年)
這麼明顯的東西
蔡英文到底在想什麼還有什麼好討論的呢?
以上大概是這樣
給CavendishJr大大及各位參考
不過憑良心講
CavendishJr大大的論述其實很有力了
只是很可惜
有點見樹不見林
--
蘇東坡跟佛印的故事
這傢伙就是個網軍,不用太認真。
我好像真的太過認真了 XDD 這篇433P
柯韓粉美學 笑死
笑死 多數民意都不要藍紅了 整天藍紅是個屁
可以減少 但全部都沒有說不過去吧 還有你有看可口可樂的例子嗎
※ 編輯: KONAMI (220.142.143.247 臺灣), 10/07/2022 19:58:46你的美感是文字藝術師教會的嗎?華國美感?
我不是說馬的設計很爛了? 但卻是合格的設計 設計是一種傳達 傳達不了正確訊息的設計沒有價值
※ 編輯: KONAMI (220.142.143.247 臺灣), 10/07/2022 20:33:32這一看害我想起來馬時代多醜,醜到我不想看國慶
真是不想回想,醜到讓人想哭,蔡英文時代的好看多了
1
因為選舉要到了 知道搶不到綠的票 所以就不演了 小藍現出原型搶大藍的票比較重要 高虹安貼高金素梅1
馬英九真的很白痴 中國國民黨也沒有把中華民國放在上面 現在的國民黨要不要改黨名? 馬狗跟柯糞一起出來嘴 那就是做對啦 中國黨這麼在意中華民國四字1
笑死,柯文哲說自己還是台派,結果立場跟馬英九一模一樣,怎麼會兩個人連續接力講一樣 的議題?有沒有輿論產業鏈在後面控制? 馬英九不意外,以前就是為了騙票才演戲的,明眼人都心知肚明知道外省人在玩什麼把戲; 但是柯文哲是以墨綠色的選票起家的,為什麼變成酒紅色? --5
不用去理柯講的這些話,這個人只是在蹭 一下子又去蹭 中華民國派, 一下子又去蹭 統派,去抱中共的大腿 一下子又去蹭 獨派,說他是深綠 你真的要叫他表態, 他又搬出那套1
這就有沒有前科的問題。 塔綠班有台獨黨綱,搞台獨的前科, 所以中華民國國慶主視覺只有台灣,沒有中華民國, 自然會讓人產生又想搞台獨的壞印象; 馬囧、國民黨則沒有這種前科,18
那馬英九自己怎麼就能拿掉中華民國? 99年那時候也是只放Taiwan 有放中華民國的只有100年跟101年 104年是放ROC2
你知道,我知道 美國爸爸不准,民進黨也不敢喊台灣國 只好從這些小地方,讓台派人士自慰爽一下 就像華航正名不也是這樣 搞個台灣地圖在上面
91
[問卦] 有沒有數位發展部LOGO花多少錢設計的八卦晚上好,PTT,我是小栗帽專屬訓練師, 如題,我們花了上億納稅錢建立一個新部會, 可是LOGO長這樣,請問這又是找誰外包的 = = 作為對比(首頁下方其他政府部門)61
[灑花] 我好愛我的髮型設計師人生只要找到一個懂你的設計師 每次去弄完頭髮回家都可以開心三天三夜(因為第四天開始要自己整理頭髮了 好懶 ) 我就是那個全世界最幸福的人, 就算我去弄頭髮的時候都沒什麼想法, 我的設計師還是可以直接幫我安排一個適合我的新造型,然後各種聊天各種推薦其他好用59
[閒聊] SM新設計的aespa logoSM新設計的aespa logo 最後一個風格真的好強烈 來源: theqoo 1. 我超喜歡,'Illusion'的logo我也很喜歡44
[討論] 從技術、設計和開發的角度評價動態島設計*HDhAp-r31Mg0nMbwAw5Y3g.gif 目錄&懶人包: 1. 手機的全螢幕趨勢 2. 為了解決全螢幕與傳感器的衝突,開啟了大挖孔/瀏海時代 3. 新的全螢幕嘗試方案:機械結構&螢幕下鏡頭問世34
Re: [問卦] 12年來的雙十國慶LOGO設計真的 完全不知所謂 : 連個中華民國風格都比你們強 再怎麼嘲諷中華民國美學 起碼還有個軸心概念在那裏 : 台灣真的一代不如一代1X
Re: [新聞] 拒中鋼貼牌「億元訂單」掰了!設計品牌我也是做設計的,也認識源源 居然有熟悉的題目跑到PTT上來 留言風向和我業內的不一樣,其實不太意外... 回答一下幾個留言中,常看到的幾個問題 ———————————19
[問卦] 設計遠傳logo的人是不是很屌?那個遠字 我是覺得蠻厲害的 他如果全部用實心的話 第一個整句醜16
[討論] 陳時中LOGO 是他兒子設計的第一次看到陳時中LOGO時 就覺得怪怪的 拋開被一堆人改圖KUSO不談、 或是被說像丟東西、上小便池 也不談 感覺就不符競選LOGO設計原理4
[問卦] 小北百貨logo的設計師在想什麼?大家嚎。 這是小北百貨的logo: 每次看到這個logo中間白色的部分, 都覺得它很像~
99
[討論] 黃國昌為什麼不去跟群眾對話啊爆
[討論] 國民黨真的會禮讓黃國昌選新北市長嗎?72
[轉錄] 時力王婉諭怒批黃國昌利用知識餵養仇恨81
[黑特] 阿北可能又要多一案了46
[討論] 男友選小草,窮困又潦倒75
[討論] 黃國昌今天發文突然開始變溫柔了79
[討論] 524是不是會有更多人會參與?75
[討論] 521當天最經典的圖是啥?67
[轉錄] 林俊憲 threads60
[討論] 民眾黨的八席到底有沒有用?57
[討論]現在"苗博雅"這三個字是催狂咒嗎48
[討論] 苗博雅討論藍白517當天早上才送版本51
[討論] 可以不要叫黃國昌偽君子嗎= =36
[討論] 國民黨到底在急什麼40
[問題] 柯文哲是不是對政治感到疲乏了?24
[轉錄] JIM 陳建評39
[討論] 國昌老師昨天聽到八千人時怎麼笑這麼開心30
[討論] 希望蔣萬安不要給路權!49
[討論] 北一、建中、板中學生聲援反國會擴權集會31
[討論] 八卦熱議該放生昨天遊行快上壘的女同事嗎34
[討論] 為啥四叉貓不會被趕 百靈果會啊9
[討論] 呱吉:立法院擴權我覺得沒有不可以24
[討論] 黃國昌別再凹了啦 就真的沒在委員會討論31
[討論] 張之豪議員講的這個人是誰?50
[討論] 黃國昌:傅崑萁總召哪有時間處理法律條文19
[討論] 剛剛跟柯粉朋友聊天,覺得民進黨不妙了29
[討論] 徐巧芯嘲弄抗議學生是不是因為她穩上?28
Re: [新聞] 立院大場面...6成5網友不挺民進黨 綠委26
[討論] 舉什麼牌子黃國昌才會睡醒?20
Re: [討論] 呱吉:立法院擴權我覺得沒有不可以