Re: [討論] 看得出來美國只是要台灣的晶片
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: 其實關於台海開戰美國會砸毀台積電也不是新聞
: 早在去年就有社論說要這麼幹了
: 那時候是說要「自毀台積電」
: 其實從這邊看來
: 台灣對美國的價值就是晶片
: 突然感覺沒了溫度…
新一代愛台青年不要像75年前台獨前輩一樣
甚麼都只想靠美國軍人,要密切配合美國戰略規畫
1950美國代辦大使師樞安接見台獨覺青後寫給美國的報告:
原文網址:https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1404128041.A.5C1
這次一到台北,我就跟那幫自以為是在搞台獨的傢伙見了一面。
我跟黃彼得還有菲力NG交換了看法,草泥馬的這根本就一幫沒腦的魯蛇。
說要搞獨立,結果不只沒軍隊,連民兵也沒半個。只想靠美國人幫他們打天下,
以後還要美國幫他們保家衛國。
看來矯正他們對中國前景的理解,對美國是有些好處的。
而且我也不想讓他們對跟我的交情產生什麼誤解。
很客氣地簡單告訴他們,只靠嘴砲是不可能把島上的689趕走的。
但是我們不打算自己跳進這個坑裡。
要知道,幹掉中華民國的結果,就是讓中華人民共和國更容易解放台灣。
所以大頭病們別再逃避現實了,台灣是不可能從中國大陸旁邊搬到太平洋中間的。
即使美國覺得你們很可憐,但套句阿扁的話「現在做不到,以後也做不到」。
________________________________
美國已為台灣規畫了未來五到十年
務實可行的總體防衛策略,有賴新一代愛台青年
全力配合執行美國總體防衛戰略,
美國更派台灣前參謀總長李喜明,馬不停蹄地上
藍綠各大媒體宣導解說,這是新一代愛台青年
證明自己為自由土地而戰的絕佳機會
----五年內迅速組織訓練社區國土防衛軍!!!!
愛台網民青青年均可加入,擺脫台派嫌惡的國軍黃埔體系
https://www.youtube.com/watch?v=qTSy5MgwIQU
紐約時報:美國會將台灣打造成超大武器庫!!!
不是核彈,核潛艇,F22, 神盾艦武器庫
美國將大量支援汽油彈,阿富汗烏克蘭反抗軍刺針飛彈
等等城鎮游擊戰武器庫,愛台青年只要踴躍加入
馬上就可執干戈為台灣,接受訓練,不用把台灣命運
交給深藍黃埔華航體系艦長飛官,台灣防衛的命運
美國直接交到新一代15--50歲愛台年輕中年手中
美國應該會看愛台青年作戰狀況無限給予支援
或打擊共軍補給線,而上岸的共軍,愛台青年可大展身手
圍而殲之,這正是這一代愛台青年的夢想吧???
但前提是新一代愛台青年密切配合美國戰略
踴躍加入社區國土防衛軍,接受精實城鎮游擊戰編組訓練
響應李喜明(其實是美國)呼籲
https://www.storm.mg/article/4541645?mode=whole
愛台網民全部編入國土防衛軍
--
樓下人人手拿汽油彈上戰場
支持垃圾綠共黨推行加破人亡妻離子散政策
美國確實是要台灣晶片啊,不想想台灣沒有了晶片的下
場,卻還有人搞不懂中國千方百計要介入台灣的科學園
區,港口有中資,科學城的物流也中資,現在連最先進
科學園區所在地的市長都要變中資背景了,還有人不擔
心
不會拿汽油彈 以台灣的地理位置跟經濟重要性
應該是人手刺針飛彈標槍飛彈
現在選舉不是選顏色,而是選背後的老闆啊,背後是中
國的你還選得下去?
搞台獨不號召支持者從軍備戰的,一律可認定是唬爛者
老美只當台灣是提款機而已好嗎
爆
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??照你的邏輯, 那F-16V也不要買啊, 反正E-2D都保不住, 台灣很可能沒有辦法維持空優, ADF也不用做了... M1A2也不用買了, 潛艦也不用造了, 全部發展飛彈就好了 其實我覺得可以啊, 問題就是,58
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器其實說到底, 還是美國戰略模糊的結果, 如果美國確定願意怎麼幫台灣, 台灣就能好好坐下來跟美國討論, 戰爭發生後美國會扮演什麼樣的角色, 那我們應該要規劃怎樣去防守, 該買什麼樣的武器,3
Re: [討論] 本來支持民進黨現在想要跟大陸統一我個人是認為這十年必須讓民進黨執政到底 國民黨執政覺青就是成天上街鼓吹愛台鬧事 台灣政治上毫無寧日,只有讓民進黨路線走到底 大家才會真正了解覺青政府有料沒料, 我自己是知道民進黨沒料只會煽動情緒選舉1
Re: [問卦] 當年中華民國被踢出聯合國為什麼不用一甚麼是精神中國人??? 依中華民國憲法台灣人和金門人就是憲法中國人 蔡英文當總統時向孫文和憲法宣示 難道孫文是台灣人?憲法是台灣國憲法 五十年前台灣沒辦法建國1
[討論]李喜明不對稱國土防衛軍就是美國戰略?贊成李喜明將軍著作 台灣的勝算,媒體都說是台灣政策法 美國為台灣量身訂做的十年軍事民防大改造 勢在必行???1
Re: [討論] 我覺得中國打來,沈伯洋絕對不會死戰...保衛台灣不是靠單一藍波式英雄明星 而是靠正確的防衛政策 與美國密切配合支援及與全民踴躍投入 加上明瞭敵我強弱之處達成 適當的資源配置與精實訓練1
Re: [討論] 討論特斯拉創辦人馬斯克對台灣的主張?不論統一或獨立,絕對必須通過戰爭 打下來的江山,才是自己的江山 這話雖然古老封建,但符合人類心理學 周武王封建採商朝共主制分封既有 武王過世就叛變,東方各國因為不服氣- 不只美國要表態 台灣也要配合防衛策略烏克蘭化 核心防衛策略就是成立國土防衛軍 愛台價值不能只是喊口號,不能只是敲鍵盤 15--50歲男女全部編入國土防衛軍
- 台獨綠營眼中,國軍就是打敗仗逃來台灣的垃圾 要他們當兵受國軍將校指揮是一萬個理由推託 但是美國研擬的台灣政策法,給綠營子女第二個選擇機會 由美國訓練烏克蘭的教官組成教官團骨幹 為台灣成立第二後備武力:愛台國土防衛軍
- : : 有個我真的有一頭牛的笑話: : 有位記者問一位農民: : 你如果有100萬,願意捐給國家嗎?農民答:我願意。 : 如果你有一輛車,你願意捐給國家嗎?農民答:我願意。
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的83
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣54
[討論] 藐視國會罪大家支不支持52
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告45
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?44
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?35
[討論] 憨川是不是怯戰?28
[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?30
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?21
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?X
[轉錄] 聯合報社論/才兩周,賴清德就快把台灣23
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?6
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進19
[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?22
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂20
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持57
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣18
[討論] 葉元之罷免陳柏惟的影片變自己的迴力鏢1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?23
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥10
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?29
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭5
[討論] 我們就不想要行政被監督啊11
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?10
[討論] 如果小智沒有論文案,成就能多高?6
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案9
[討論] 百靈果同框Jim10
[討論] 經濟學人未何不顧招牌也要抹黑國昌老師12
[討論] 義川這幾天有上那台政論嗎