Re: [黑特] 搞半天還是否認抄襲阿,辭個屁拉
他相信自己不算抄襲 可以去申訴阿
沒人說不行吧
還是說連申訴都不准 才叫新政治
但是目前的資訊就是認定抄襲
先辭職
有什麼錯嗎
說要等看到裁決書
雙標
說要申訴
還敢說新政治阿
當事人本來就有權利阿
目前辭不分區立委 就是承擔政治責任
不然你的標準是什麼
辭職 承認抄襲 不得申訴 開除黨籍
在他還沒申訴成功前 他還是抄襲阿
全黨除了柯CF沒人挺他阿
※ 引述《kuninaka ()》之銘言:
: 辭職是自己公開承擔,要樹立新政治的典範,而不是因為論文有問題,
: 將持續進行申覆,來捍衛清白與權益。
: 因為此次風波,已經轉移了整個選舉的焦點,更造成對於台灣民眾黨不
: 必要且子虛烏有的傷害。
: 各政黨回歸政策辯論及城市願景,還給人民健康的選舉,更請選民一定
: 要出來投票。
:
: 剛才看了聲明
: 搞半天不是承認抄襲阿
: 是不想被擊火,變成選戰談資
: 影響高虹安選情
: 然後說你們都搞骯髒選舉
: 我來當烈士辭職
: 笑死
--
看看治肩,雙殺了還沒申訴過,就是答案了
反正一堆壁爐黑早就跟著打了XDDD
反觀民進黨的陳吉仲…
壁爐被拔1個碩士就辭,那林智堅被拔2個碩士不是該退選2次?
小智已經提訴願了,兩校都提了
申訴那也是她的權利啊 我是覺得早點換學校讀更好啦
這邊是政黑 不是給你講邏輯的= =
訴願基本上成功機率應該很小
我也覺得贏面不大
他本來就沒機會再上檯面阿 但是這本來就是他權利阿 她可以自行放棄 但是旁人沒資格叫他放棄阿
※ 編輯: DustToDust (61.224.76.50 臺灣), 10/14/2022 22:42:28推F大 來政黑講邏輯道理幹嘛 還想認真說服的人是怎樣
還在凹 碧如的聲明是影響選舉
她根本不認為自己有抄襲
不然他幹嘛申訴
※ 編輯: DustToDust (61.224.76.50 臺灣), 10/14/2022 22:46:57態度超差,不道歉,重用這種人就是柯文哲的失敗。
柯CF本來就不會用人阿 但是目前的處置 我覺得已經算很好了
※ 編輯: DustToDust (61.224.76.50 臺灣), 10/14/2022 22:49:58推,辭職之後嘗試申訴爭取自己利益,沒什麼問題
目前也只能這樣啊 不辭綠粉又是另一個講法了
這篇邏輯正確
爆
[問卦] 大家眼睛瞎了?抄襲死不道歉 抓道歉的打台灣人是不是集體失智、眼瞎阿? 抄襲被抓死不道歉 比較可惡 還是 說出大家公認的事實 而且那個事實還被別人加油添醋 扭曲成歧視 還要受到一群噁心的邪惡團體霸凌 邪惡團體裡面有一個號稱王八千的 他在那裡邪惡就在哪裡90
[黑特] 4%柯粉是集體失智嗎?還是雙標?補充:剛剛看臉書,王浩宇已經具名檢舉,很佩服他的行動力! ------------------------------------------------------------- 看到王浩宇分享“民眾黨”蔡壁如委員的論文以及涉嫌抄襲的原文 光是一頁就一大堆“引用”,講的好聽是引用,難聽就是複製貼上,這樣真的不算抄襲嗎 ?79
Re: [爆卦] 苗博雅說他沒羞辱任何人!!裝什麼傻? 針對性這麼明顯,把人叫起來念自己私下在網路上的文章, 先不說你根本沒有這個權力。 所謂言論自由是別人想說話的時候自由決定要不要說話, 在什麼場合、什麼時間、要不要說什麼話,40
[問卦] 阿不就抄襲 早就知道了 在爽啥?如題 抄襲不是早就知道了? 還是真的有人認為那不是抄襲? 阿事實就是 做事跟學歷真的沒甚麼關聯性12
[閒聊] 嘴阿提諾沒意義,他就是台籃前幾強的洋將嘴阿提諾真的沒意義,因為他就是台籃前幾強的洋將 就數據面來看,阿提諾平均26.5分,T1只有一個士東(27.5)比他高 P+沒人比他高,得分王辛巴也只有26.3分 籃板阿提諾有15.8個,T1排名第一,P+則有三個人比他高(辛巴、湯瑪士、牧倫斯) 不管怎樣,阿提諾已經是上上之選了4
[問卦] 幽遊白書是不是抄襲獵人阿?各位鄉民應該都看過獵人吧? 就是那個庫拉皮卡坐船之後就沒下船 正確來說應該是沒下文的那部 但我後來發現有部作品跟獵人很像 不僅角色很像 像那個飛影跟奇犽 那個雷歐力跟桑原1X
[問題] 該申訴罰單嗎?該申訴罰單嗎? 今天在下圖紅圈處等右轉燈 結果突然有一台 冒失的機車還沒出現右轉燈3
Re: [討論] 白粉可以敘述一下何謂新政治嗎?我是支持蔡主動辭職阿 從各方的的政治操作來說 都是有利 選前辭一定是最好 柯CF的回應 我是覺得不行 或許他的考量是今後要有一定的標準處理
爆
[討論] 黃國昌:DPP找外遇開房的側翼到處潑糞!爆
[討論] 徐巧芯抹許淑華18年前買實坪9坪套房是豪宅爆
[黑特] 恭喜徐大立委成為國際名人!70
[討論] 傅崐萁:我們國民黨立委乾乾淨淨51
[討論] 郝龍斌轟柯:拿刀叉吃人肉幫端盤子洗盤子53
[轉錄] 林淑芬FB 上千億的利益黃國昌不敢揭弊嗎41
[轉錄]Grace Woo:「對,我說的就是柯文哲!」49
[討論] 巧芯:家中才裝潢完,我才不要都更27
[討論] 捷克公布不是秘密 徐巧芯就可以公布密件46
[黑特] 徐巧芯說她那房子要賣記者四千萬36
[討論] 司法委員會 民進黨沈發惠把吳宗憲電歪38
[討論] 史上最爛台北市長大家覺得是誰?37
[討論] 邱明玉爆:三立講徐巧芯收視率破了1.5!28
[討論] 小草錯愕:以為淑芬是民進黨良心29
[舊聞] 什麼戰神 根本是亂神 邱毅:4人檢舉師生21
[黑特] 馬文君質疑為啥不直接捐醫療物資26
[討論] 黃國昌身分對等才能辯論? 那你先當黨主席15
[討論] 民進黨林淑芬、顏蔚慈、吳崢開記者會批黃21
[黑特] 笑死人 外交部:不能要求捷克保密 XD18
[討論] 莊瑞雄:你不要到這邊亂出草好不好16
[黑特] 黃國昌又不來表決了耶19
[討論] 林淑芬跟黃國昌其實是新北市長提前開打吧77
[討論] 驚!美鳳書面質詢關於京華城內容流出20
[討論] 519統派遊行大集合~19
[討論] 朱凱翔:徐巧芯程序上面確實有瑕疵18
[討論] 徐巧芯挨告洩密罪 鄭麗文:法院判刑可行的16
[討論] 林淑芬剛剛又發文批黃國昌12
[討論] 道歉啟示15
Re: [討論] 徐巧芯挨告洩密罪 鄭麗文:法院判刑可行的15
[討論] 所以黃國昌到底要不要辯論?