Re: [討論] 士林淹大水~柯文哲還在到處玩~
是誰跟meowgy大大說:以前關水門時候,沒走的車都會被拖走,甚至連移動式廁所都會撤掉?
可以拿出法律規定和證據出來嗎?
那些meowgy大大口中說的拖吊,是要關水門時候,車主無法到場移車,是車主自己叫拖吊去拖
吊移車,根本不是meowgy大大你說的那樣好嘛.....
另外會幫忙拖吊,就是剛好遇到「施工」才會幫忙拖吊,不然不會拖吊移車好嗎!
再來像水門關閉,都一定會公告和廣播,要是沒公告或廣播,那麼變泡水車可以向負責單位和負責的人求償!
之前是比較算是很像家裡家人,要到關閉水門時間前15-30分鐘,都會在廣播車牌XXX-XXX車主麻煩快點移車,或者有認識車主的通知車主來移車.....
會一直廣播到關水門為止,當然這個又被塔綠班某些人靠8過,因為最後移車的車主會被注目,所以改成並不是每一次都會廣播報那些車牌號的車還沒移車了
我是覺得這個報車牌叫人移車可以重新繼續使用,個人感覺有一些人和人的人性親切感...雖然確實
最後移車的人會被注目,可是有可能趁廣
播真的讓車主的朋友聽到移車而通知到...
所以我建議又改回來比較好,但是像這種太多車就不必了,只會讓負責人浪費口水和口舌而已
還有有公告通知移車,卻沒移車成泡水車的車主,自己摸著鼻子,這種的無法求償成功的,太多案例判決都是車主自行負責,除非負責人沒公告
--
柯神棍整天就是全台玩透透 搞不好還是花公帑喔~~拒絕謊33
救救已經爛了八年的台北市吧
硬要扯黃33好可憐
上網查一堆水門關拖吊車的新聞 真的是柯粉捏
可憐哪
本來就會拖
市政府網站都有寫會拖吊了,可憐。
看不懂繁體字是不是,雲台灣人。
拿出證據出來阿! 你當第一次遇到河堤和水門淹水有泡水車啊,這種的好幾次了,上網一查都知道好嘛!
這柯粉很純
工務局長彭振聲指出,北市有36個水門,關閉水門需3小時,一
切是遵照「632」步驟進行,即關水門前6小時發布新聞通知,3
小時前開始關水門,且從周邊無停車場的水門開始陸續關閉,2
小時前才開始拖車。
台北市政府水利處網站就有說明水門關閉的流程
拿A回答B的問題 你也蠻厲害的..... 那是颱風天,氣象局會早就給予市政府氣象預測資料,所以有時間甚至可以幫忙拖吊,但 是「這種臨時豪大雨」,午後雷陣雨氣象局預測準確=0 就連某任氣象局長承認過,午後雷陣雨很難預測的準下雨量 所以你還要拿A打B? 而且並非每次都會幫忙拖吊移車,你住西瓜市還是死忠市,不然怎麼會認為都會幫忙拖吊 ?
是20大被斷網了嗎?不然怎麼連上網都不會,google這4個
字母認識嗎?
謊33就是一個柯文哲的傀儡代理人而已啦 不會更好,只會更
爛!!
柯粉意見領袖是公關公司在用的嗎?不然怎麼連柯市府的網
站都不看就來護航了。
可憐哪。
陳時中就是一個民進黨的傀儡代理人而已啦 不會更好,只會
更爛!
等等塔綠班粉會跟你說,未來誠實中選上一定會幫忙拖吊,不會再有泡水車.....
※ 編輯: DICB (1.200.151.233 臺灣), 10/17/2022 08:23:26有沒有宣稱剛好遇到施工才會幫忙拖吊被打臉之後
又開始扯預測不準的八卦?
水利處網站有非颱風警報的情況自己不會去看喔
人家新北市昨天就有執行關閉水門前的拖吊
你也幫幫忙不懂就算了還硬要嘴
我就被拖吊過 柯連啊
本來就會拖啊老大
好丟臉的護航
很純的又來敗票了
柯憐 硬要凹 連帳號都不敢砍 嘻嘻
https://reurl.cc/8pKMxR 柯文哲自己說要檢討了
爆
[協尋] BEL-3818車主BEL-3818車主你停在我們公寓門口 已經第五天了,造成我們不便, 是否可以移走? 我們已經打1999和報警, 無奈基隆警察有80位被抓去關,48
[閒聊] 星期天竟然看得到拖吊車值勤,太難得了!其實也不只是禮拜天,坦白說,我都已經想不起來,之前什麼時候看過基隆的拖吊車值勤 了。這次如果不是因為擋到右邊那輛捐血車的話,白車應該也不會被拖吊吧? 至少同一時 間,吉祥大樓前也停了好幾台,基隆市真是個有人情味的都市。42
[閒聊] 請問在基隆要看到幾輛違停才有一次拖吊?剛剛出去買午餐,這是今天的基隆街景,不曉得大家的經驗是看到多少輛違停之後,會看 到一次真的有車被拖吊走,或者有被開罰單也好。隨便算一下,這一趟粗估看到30輛違停 以上,但吃完午餐再走回去,違停狀況依舊。42
[小心] RDC-6136 阻擋出入拜託移車(已解決) 抱歉不知道用這個分類正不正確 有錯請提醒,我再更改 RDC-6136 車主41
[討論] 新北永和河濱停車都撤離成功 台北?雙北人都知道河濱總是有很多人停車 但是遇到要封閉撤離 都會傳簡訊 里長廣播通知趕快把車開走 真的通知不到人 沒人移車25
[問題] 最近拖吊問題不知道各位有沒有察覺最近拖吊的問題比平常更頻繁...... 拖吊車當警車在巡邏...... 以前原本沒劃線沒畫停車格就能停的地方,陸續畫上紅線,部分區域新增了停車格 ★以下為加強提醒請勿刪除★ 1.發文前請詳閱並遵守板規18
[討論]幹 柯文哲在甩鍋:天災總不能都叫國家負責剛剛柯文哲講有照流程關水門 記者問到造成車主移車繞路不便 柯文哲甩鍋說: 那沒辦法 你總不能天災都要叫國家負責 幹7
Re: [新聞] 士林也淹!百齡橋下停車場成「大型泡雙北市預防大雨 即將關閉水門 水門關閉前會將還停在水門外的車輛 全數強制拖吊保管 並處以罰款 SOP在這裡4
Re: [討論] 提告移車敗訴 地主:那我停你法院囉別造謠............. : 在台灣也是一樣拿對方沒輒 : 他在你家的土地上 要是不影響通行 你也不能動他的車 : 不然就會吃上毀損罪 並不會,毀損罪的要件必須有毀損之故意
35
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小23
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊31
[討論] 認同藍白, 反對世界媒體33
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球27
[討論] 矢板明夫決定留在台灣7
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?15
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠?!?!?!?14
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?6
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?12
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳4
[討論] 金融時報:DPP應把國家放首位 別再抹紅2
[討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段8
[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎6
[討論] 台中最近幾年發展真的很有感5
[討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?9
[黑特] 藍白是不是有人常駐政黑?8
[討論] 藍白支持者真的只看黃國昌推薦的狂新聞?8
Re: [討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?9
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員?9
Re: [討論] 光電板是不是適合種在沙漠?!?!?!?8
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?8
[轉錄] 名為變態的神父:正直的公務員比立委還多4
[討論] 認真問黃國昌到底做錯/對什麼?4
Re: [討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影5
[討論] 黃國昌選新北的話可以贏幾個行政區?7
[討論] 6年9000億 我準備好了6
[轉錄] 星期專論》現狀改變國的壓力之下,該如6
[討論] 立委比公務員不正直為什麼還讓他當總統X
[討論] 操你妹三兆綠電可以,花東建設不6
[討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?