PTT推薦

Re: [新聞] 本報民調》上次投林智堅 不到一半挺沈

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 本報民調》上次投林智堅 不到一半挺沈作者
coke5130
( )
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:1

※ 引述《jason486 (JASON)》之銘言:
(略)

本篇就該民調,對照前次得票,簡單分析一下目前戰況:

2018新竹市長選舉得票情形,來源:中選會107年縣市長選舉
https://db.cec.gov.tw/ElecTable/Election?type=CountyMayor
縮址
https://tinyurl.com/2qbxlntw

選舉人數338,323,投票率65.44%,有效217,103,無效4,299。
以下為得票情形(依得票高低排序)

林智堅 民 107,612 / 49.57%
許明財 國 60,508 / 27.87%
謝文進 無 44,101 / 20.31%
黃源甫 無 3,603 / 1.66%
李驥羣 無 705 / 0.32%
郭榮睿 無 574 / 0.26%
合計 217,102




以下依民調結果預估得票情形

1.依絕對票數,按表態會投的比例換算,依高低排序,
其餘三位合計約2.24%,假定他們依舊不投三黨的候選人,本次也是三位無黨參選。

高虹安 眾 61,700 / 28.42%
沈慧虹 民 58,798 / 27.08%
林耕仁 國 51,781 / 23.85%
其他 無 4,882 / 2.24%
未表態 41,089 / 18.9 %
其中
25,450 /上次投林
6,819 /上次投許
8,820 /上次投謝







2.依1.表態支持度(比例),按2018得票比例換算,依高低排序。

換算總比例/ 上次投林 上次投許 上次投謝 合計
沈慧虹 民 24.28% 0.98% 0.81% 26.07%
高虹安 眾 10.06% 9.42% 8.94% 28.42%
林耕仁 國 3.42% 13.94% 6.50% 23.85%
未表態 11.72% 3.14% 4.06% 18.93%
合計 49.48% 27.48% 20.31% 97.27%

註:上次投無黨的2.24%無詳細數據可分析,換算後總和會有誤差。

3.依表態政黨支持度,換算比例 (未有詳盡數據故總和<100%)
支持沈 支持高 支持林 其他 未決定 合計
民 25.34% 80.68% 5.68% 2.27% 88.63%
眾 13.15% 4.38% 83.21% 4.38% 91.97%
國 11.71% 1.64% 18.03% 66.39% 86.06%
時 1.15%
其他 1.25%
未表態 47.41% 14.37% 24.70% 8.91% <5% 47.77%
合計 100.01%
*進位問題


4.據3.換算比例 (數據不完整,故仍有誤差)

沈 28.07% (20.49 + 4.38 + 1.64 + 14.37=28.07%)
高 26.20% ( 1.44 + 10.94 + 2.11 + 11.71=26.20%)
林 13.15% ( 0.58 + 0.58 + 7.77 + 4.22=13.15%)
未決定 22.65%
合計 90.07%


5.看好度換算比例 (缺4.未表態的比例)

沈 23.03% (21.23 + 1.05 + 0.75 = 23.03%)
高 26.62% ( 2.89 + 21.81 + 1.92 = 26.62%)
林 8.83% ( 0.37 + 0.57 + 7.89 = 8.83%)







數據各自解讀,選戰尚有40天,簡單分析幾點

1.藍倒向白的情形有浮現
依上屆林智堅 : 許明財+謝文進,為107,612:104,609,
儘管藍+無黨議員席次較多,但在市長得票上藍大於綠,其實是一種迷思
往棄保方向接收藍票,應該是民眾黨接下來的策略之一
不諱言高的聲量主要在空軍,投入選戰必然需要在地的力量,
包含前市長許明財、前議長謝文進、甚至耳聞前立委呂學樟都站隊了,
政治是一種角力,或者說是思考籌碼後做出最大化利益的交換條件,
不管歐美或者本土的戲劇其實都會帶到這一點

2.藍綠互斥的情形仍在,是指相對綠白、藍白的討厭程度較低而言

3.各政黨支持者的表態度相對高,未表態選民仍是關鍵,其中,
上屆投林智堅的表態率相對低,
所以民眾黨的策略之二,
就是將林智堅好的部份把沈切割,或是把林不好的部份灌給沈;

就沈慧虹的策略而言,
激起藍綠對決可能是一種險招,對決會凝聚雙方選票,
但目前藍票有可能往白票倒的情況下,效果不一定好;
藍票回流,有可能讓中間選票被民眾黨撿便宜,
而且林智堅原本的得票基礎就是中間路線,
塑造整體團隊觀感,結合議員造勢,更能連結林智堅的觀感,
眼下已不是切割林智堅,單挑高虹安的時機,
要勝選的關鍵應該是訴求投給林但未表態的選民。

就林耕仁的策略而言
選戰起跑前原本是呼聲最高,但目前進一步聲勢似乎受阻,
尤其遭遇棄保等耳語,需要有強力拉抬的作為,
林耕仁本身較缺少曝光度,除了找大咖加持,例如侯、韓等,
與議員聯合造勢是相對重要的,
另方面若黨中央缺乏強力輔選表態,難以消除台北新竹相互棄保的耳語,
這會是很傷的,相對蔣萬安固守的策略,
新竹大仁哥若也具有同等的顏值,好比陳柏霖level的年輕外貌,
搞不好比蔣萬安還輕鬆。(這當然是玩笑話了)

就票源來說,棄保成功當然勝選機率高,但現在的選民更有自主意識,
操作不當會被選民反殺,
這次選舉也牽扯到未來立委/總統選舉的前哨戰,
新竹市恰好與北市都形成了三角戰,
相互的策略也緊密糾纏著,這也是後疫情時代,對執政的民進黨一項考驗,
地方選舉向來與整體國家/國際局勢的相關性較低,
但烏俄戰事未歇,美中對抗已然形成,選民應該也隱然感受到不同以往的氛圍,
2014 綠勝 2016 綠勝 2018 藍勝 2020 綠勝,
接下來2022及2024,更多複雜的策略與戲碼才要上演。

以上,隨手寫一些看法,請鞭小力點。


: 新竹市長選戰爭鋒,本報最新民調交叉分析顯示,
(略)


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.165.99 (臺灣)
PTT 網址

cake1041410/17 18:14隨手寫.... 太認真了這篇

leo0101810/17 18:15你居然認真了......

我隨手寫這麼多,有看這麼快嗎?都看仔細了嗎還是直接end~

Aidrux10/17 18:17支持許明財的票投高虹安

※ 編輯: coke5130 (49.216.165.99 臺灣), 10/17/2022 18:19:22

a4302f10/17 18:34

lbowlbow10/17 18:57又是馬後炮

stja10/17 19:01

ted092310/18 14:09認真推