[討論] 民進黨何時棄陳保黃?
這次時中感覺怎樣都拉不起來
眼看這次市長要被章萬安拿走
何時民進黨要棄陳保黃?
不然台北市被國民黨拿走就慘了
養出下一代共主
而且上次可以棄姚保柯
為什麼這次不棄陳保黃?
再說黃33是小英女孩
哥哥還當蔡英文的參謀總長
感覺起來也比時中適合很多
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.225.235 (臺灣)
※ PTT 網址
→
綠票真香Zzz
→
柯狗幫去吃屎
→
噗。錯亂了嗎
→
反正DPP好像讓蔣上也沒差
→
愛支柯狗幫就乖乖分外省豬的票
→
柯粉做夢 唯一支持棄陳保蔣
→
民進黨會棄陳保黃 新竹就不會讓高虹安越打越高了
噓
4%去吃屎 少在那幻想了
→
對黃三三的恨已經到骨髓裡
→
寄生台北的白蟑年底集體失業很慌
噓
不可能
→
阿北放火放成這樣還幻想棄保的是多純阿?
→
台北市就繼續停滯,台灣其他縣市才能均衡發展
→
棄3保高才是真的吧
推
勝負10月底
→
還有臉要綠票啊 白蟑!
噓
1.陳時中一定至少第二,棄珊保中還有可能
→
2.綠軍不可能支持柯的人當選
→
下輩子 慢慢等
→
倒是TMD準備棄珊保中了吧
→
別再做夢啦 柯文哲已經棄北保竹了
噓
4%在幻想什麼?
→
棄3保高,不然阿北今天大開嘲諷台北人是為何我也看不懂
→
看看今天的淹水護北文一堆嗆綠畜塔綠班的希望從他們身上拿
→
票?
→
連里長這基本得多爭取的都開嘴了
→
33絕對選不上的保個屁
→
白粉仔真以為苛痞懶長期防疫防災正事不做跑選舉 台北
→
市民會犯賤繼續投給這種詐騙集團嗎?
推
綠營支持者為什麼要投黃珊珊,那不是等於叫他們去投柯
→
文哲?
→
陳時中贏不了也不能當老三讓民眾黨在民進黨支持者頭上
→
大便
噓
我極度深綠,這次支持黃33
→
棄3保中比較有機會
爆
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保只有我在看戲嗎? 依照綠營這次推出來的北、北、桃候選人 一個任內重大事故一堆(這得罪哪個族群我不太清楚,不推測) 一個論文有問題,得罪正在寫論文的碩、博士,已經寫完的知識分子 一個疫苗有問題、快篩有問題、3+11有問題,得罪一堆人。 我也很好奇最後台北票會開出怎樣。爆
Re: [討論] 黃暐瀚:陳時中樓地板35%陳時中樓地板上次不是出來了嗎 17% 就是台北死忠仔的票數 但要說35%應該是差不多啦 2008年 謝長廷拿下36% 藍綠對決 綠最差可能就35%沒錯爆
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4直接先說結論,基本上這次陳時中沒希望了 以民調資料三個人支持度加起來82.7%,蔣佔其中 39.5%,注意這個數字. TVBS 8月民調,蔣萬安36%,黃珊珊26%,陳時中23%,蔣佔其中 42.3% 民調的結果蔣萬安佔比大概都在40%上下的誤差範圍 再看連勝文2014年得票率40.82%,丁守中2018年得票率40.8%爆
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高因為 原本支持藍後來轉支持白的 這些人不可能投給綠 原本支持綠的後來轉支持白的(例如我) 更不可能投給綠 以前的同路人因為理念不同就被打成中國同路人 自己人背後補刀幹你娘的 所以49
Re: [新聞] 陳時中重挫!民進黨傳找黃珊珊合作 蔣萬不是民進黨找黃珊珊合作。是蔡英文找黃珊珊合作。 2016民進黨禮讓黃珊珊不是因為還沒和柯文哲鬧翻。是純粹讓給黃珊珊這個人。 黃珊珊那時候是親民黨的。2016年宋楚瑜還跑出來選。 而且高嘉瑜那時候民調就超高。港湖區是會贏的。 民進黨和別人合作。什麼時候讓過贏面大的區域?都是讓難選的地方。44
[討論] 民調:蔣萬安32% 陳時中31% 黃珊珊20%台灣指標18~21日進行的民調,23日公布。 來源: 蔣萬安 32.1% 陳時中 31.5% 黃珊珊 20.3%35
[討論] 年底民進黨還是只有四席啦我是林智堅被提名選桃園市長就說民進黨年底只剩四席 現在造謠時刻公佈美麗島最新民調 最近幾個民調看起來就算換堅(我這個鋼鐵堅粉被打臉)選民還是不原諒蔡英文這次私心 自用的行為 就算妙妙姐貪污起訴還是要教訓蔡英文7
[討論] 雙北國民黨這次根本躺著選吧?新北民進黨完全就是放棄,派個炮灰出來。 台北市民進黨感覺也是半放棄,也真的沒人可用,只能派陳時中。 2018姚文智的得票率算是民進黨在台北市的下限了吧?只拿了17.28%,上次柯文哲41%,民進黨分個20%好了啦,也就37.28%。 丁守中上次得票率是40%,我是不覺得會投給丁守中的人不會投給蔣萬安啦,保守估計蔣萬安跟上次一樣40%,輕鬆獲勝。 這次國民黨雙北穩拿了吧7
[討論] 國民黨棄選台北市會不會比較好國民黨目前是三強鼎立 國民黨 - 蔣萬安 民進黨 - 陳時中 親民黨 - 黃33 雖然目前民調是黃33最低,但我個人覺得黃33後勢看漲
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?67
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?78
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶37
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?39
[討論] 勞動部:沒有霸凌、自殺是自己問題35
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?30
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202626
[討論] CHINA該怎麼翻譯?25
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?19
[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?25
Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》賴清德聲望暴跌「16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃17
Re: [討論] 湖南小學生被隨機衝撞7
[討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評19
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤11
[黑特] 阿怎不把分署長叫來立法院質詢一下?65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風12
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧4
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?34
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死