Re: [討論] 邱臣遠:別用天災做政治操作
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: https://udn.com/news/story/6656/6693536
: 邱臣遠籲執政黨和側翼不要見獵心喜,他說,過多的政治語言和泛政治化
: 都無助於災前預防和災後重建;前天康樂隧道邊坡崩塌,柯市長馬上指派
: 大型機具到場處理,今天就順利通車了,「事實證明台北市災情短時間就
: 排除」,呼籲執政黨不要用天災來做政治操作。
: ----
: 嗯...
: 請執政黨不要見獵心喜?
: 可是北市的執政黨不就是民眾黨?
: 而且這次跑出來罵柯文哲的,
: 也有藍營的議員啊!怎麼裝作沒看到呢?
: 那些人也是政治操作嗎?還是只是合理監督柯市府?
這邱臣遠大概是當大家都金魚腦。
https://www.facebook.com/tpp.andychiu/posts/373467790797185/
#君不見 中南部淹水天上來奔流嘉義雲林高雄和台南
#蔡英文狂發臉書賀奧運南部水災看不見
#前瞻治水狂灑幣2508億還是淹大水
去年嘴砲別人時很爽是吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.168.160 (臺灣)
※ PTT 網址
→
可憐啊 無恥政客
→
民眾黨的 都是出來騙出來撈的而已啦
推
TMD造謠甩鍋又不是第一次,即使是律師也是
→
白螂可以 泥悶其他人都不可以啦 這94腥政治
→
腥政治就是雙標狗
→
TMD洗記憶專門戶
推
馬的真的下作
→
新竹市民想體驗民眾黨執政嗎?
推
以前有操作過的話這就GY了,邱最經典的是3+11也有一份吧
→
,結果當時還出來罵的像沒自己的事
推
你沒加個地震蔡英文唸稿
推
我們是天災,別人都人禍,這不是迴力鏢,我們民眾黨立委最優
→
質親新專業
推
有什麼黨主席就有什麼黨員,民眾黨沒什麼好意外
推
這傢伙沒什麼 就是禮義廉罷了 這個黨都當大家都是笨
→
蛋
推
民眾黨真的從上到下沒一個不雙標不可悲的
推
上個月吵次世代疫苗選擇,邱臣遠也有份。
爆
[問卦] 中南部人為何要用肺發電支持反核?比爾蓋茲紀錄片講到燃煤發電每年死的人是核能的一百倍。反核四民調最高的是南部,為什 麼南部人願意用肺發電? 每年空汙死這麼多人,中南部人為何要用肺發電支持反核? --爆
[問卦] 幹! 中南部火力電廠油門全開「南電北送」?今天供電又吃緊了 仔細一看各機組發電量 發現中南部火力機組 扣除歲修幾乎都是油門踩到底爆
[問卦] 為何中南部的人反對核四?很好奇,為什麼中南部的人這麼反對重啟核四? 核四明明蓋在東北角的新北市貢寮區。對中南部沒什麼影響。 結果這次停電,中南部的人在靠北用肺發電、南電北送、最後供電、重啟核三。 而且電力輸送會有距離損耗,也就是南部必須發更多的電來彌補電網耗損。 這些人投票的時候在想什麼呢?有沒有八卦?68
[問卦] 請問中南部什麼時候才會大爆發最近北部大爆發 死一堆人 各種地方政府效率不彰 支持者抓到把柄 紛紛開罵雙北政府廢物 拖累中央政府的防疫措施 會死一堆人都是雙北領導人沒有能力處理65
[請益] 中南部軟體業前景如何?各位soft版的大師你們好, 小弟潛水此版有段時間了, 深知版上臥虎藏龍, 也有許多願意給中肯建議的業內前輩。 小弟中部人,目前正準備要入學研(台北),44
[問卦] 屋馬、碳佐是中南部最頂嗎?高雄、台南常見的碳佐麻里 台中發光發熱的屋馬 這兩家是中南部最頂的燒肉店嗎? 還是拿去台北比就比不上台北的店家? 有沒有八卦?22
[請益] 把台北舊公寓賣掉換中南部老爸老媽在台北永和有幾間約40年舊公寓 我建議他們賣掉 買中南部電梯大樓 過十年的漲幅 就可以買回台北市新大樓了 這樣操作稅務上有沒有問題啊 以前住永和買不起台北市 只要先買中南部14
[問卦] 為何去年那波都爆不到中南部?就是去年5月中,機師和獅子王開始的那波啦 從5月中炸到7月中,大家有印象的話 病例幾乎90%以上全都集中在雙北 到那波消失,台灣再次清零為止 中南部一直都只有小貓兩三隻
99
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧69
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了51
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧51
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?41
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信42
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響39
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...35
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范20
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?22
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了18
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值25
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB2
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司18
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB13
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委13
[討論] 美國國會聽證會煞停機制8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的12
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了