[討論] 林耕仁論文調查出爐 抄襲行為不成立
國民黨新竹市長參選人林耕仁的陽明交大、中華大學碩士論文都遭民進黨踢爆涉嫌抄襲,中華大學今指出,經審議委員會決議,認定林耕仁論文撰寫過程抄襲行為不成立,但有學術瑕疵,將敦促日後應以更嚴謹審慎態度從事論文寫作。
中華大學指出,學校於今年9月7日接獲具名檢舉信函,指稱93學年度畢業生林耕仁碩士論文「地區性民代的選民服務及滿意度調查之研究—以新竹市為例」涉嫌抄襲同校學生戴仁貴碩論「由使用者滿意度探討警政機關內部網站之客製化功能需求—以新竹市警察局局內資訊網為例」。
校方於檢視檢舉函內容後決定立案,並依「中華大學博、碩士學位論文抄襲處理要點」相關規定,於9月14日成立學位著作抄襲審議委員會,委員過半數為校外學者專家,調查、處理該案。
中華大學指出,審議委員會自9月17日起共計召開5次審查會,審議委員會基於檢舉信函內容、被檢舉人及關係人提出的書面說明、資料內容,於釐清該案事實後,同時參考美國大學教授協會所界定「利用他人之想法、方法或所寫文字而未加以註明或企圖令人誤以為其為利用人本身之作品者」抄襲定義,及教育部「專科以上學校學術倫理案件處理原則」第3點第3款「援用他人之申請資料、研究資料或研究成果未註明出處。註明出處不當,情節重大者,以抄襲論。」抄襲定義,認定林耕仁碩士學位論文抄襲行為不成立。
審議委員會認為,林耕仁碩士論文於目錄5.2.1標明其標題為「對推動警政資訊系統者的建議」(此一標題與戴仁貴碩士論文目錄5.2.1標題相同),而碩士論文內文5.2.1標題卻為「對民意代表的建議」,但其內文中有關於此的實質撰寫內容亦為對民意代表的相關建議。此種目錄標題與內文標題的歧異,顯示林耕仁於碩士論文撰寫過程中欠缺學術研究應有的嚴謹態度,難稱毫無瑕疵。
中華大學表示,審議委員會於調查報告中建請學校於發函林耕仁該案處理結果時,應同時告知林耕仁論文寫作瑕疵,並敦促日後應以更嚴謹審慎態度從事論文寫作。針對此瑕疵,本校敎評會亦會檢討教師責任。
--
綠糞:果然是中華大學 專殺綠營的
綠畜塔綠班哭死
小智
小智:
小智抄的是有多誇張 XDD
請問中華大學這是第幾次變中共同路人?
智堅又要出來救援了 萬年廢物 笑死
由此可知 小智的論文有多誇張
塔綠班只能靠B如自慰了
小智 又是你 你最爛
同一間學校 小智沒過 阿仁有過 這樣要深綠耕粉怎麼繼續挺
林耕仁
"有瑕疵"
看起來 林耕仁的跟許淑華一樣 大概都是瑕疵而已
可見小智的有多扯 同一間學校 相近的審查理論上標準也一
樣。 結果小智雙殺
b如影響不大啦 她又沒要選 攻擊她有個屁用 除了爽度
邊緣人還屌打抄跑智XDDD
小智另一殺是台大啦 兩間學校都認證抄很大
4%又在那錯亂了 現在最想要林下去的不是TMD嗎 XD
小智 B如: 誰來陪我們~~~
TMD打林的論文比DPP兇多了 XD
都用 寫作瑕疵 就沒事了耶?
可憐小智 又被打臉
4%:謝謝抄人,不然都是文錦之治的討論我們怎麼活啊?
由此可見阿堅超廢
有正確的校長很重要
小智:...
沒差,至少林很少噓小智
又是中華大學
中共同路人
會紅繼續挺
智堅B如真他媽兩隻廢物
有學術瑕疵但不成立XD
塔綠班議員具名檢舉論文抄襲 然後說tmd打很兇 綠粉真
是有夠不要臉
好扯 中華大學這幾個教授真的誇張
失智列車又撞山了
連謝詞都抄的一模一樣的居然沒事!! 難道是只抄謝詞??
笑死,抄跑堅表示:……
檢舉的不是綠營嗎? 干TMD屁事
所以小智到底有多爛啊 可以雙殺碩士 笑死
林智堅又加分了
由此看出林智堅的爛!
小智障:幹 又中槍
柯韓粉的論文標準 突然變超級低!
小智真是廢
綠畜氣哭
小智:...
笑翻了我 小智智 可憐阿
林智奸真的廢到笑XDDDD
翁達瑞動態:發文中
可憐智堅
是要鞭我們小智鞭多久?
林耕仁是誰? 他已經不重要了好嗎? 誰還在意?
我比較關心高傲安的論文
學w術w瑕w疵w
綠營胡亂抹黑 令人唾棄 下架民進黨是社會普遍的共識 不
能讓他們繼續為惡下去
請綠營之所進退 全體候選人自動退選 滾吧
認證
想看高虹安被撤銷,嘻嘻
小智又躺槍XDDD
小智:
爆
[爆卦] 中華大學林智堅抄襲事件聲明稿來源: 中華大學秘書室聲明稿 一、此次林智堅碩士論文違反學術倫理,經審議委員會決議撤銷其碩士學位,中華大學劉 維琪校長表示尊重,也深表遺憾。林智堅在大學期間半工半讀努力向學的事蹟,留給許多爆
[情報] 快訊/台大認定 林智堅抄襲余政煌快訊/台大認定「林智堅抄襲余政煌」 情節嚴重建議撤碩士學位 記者許敏溶/台北報導 民進黨桃園市長參選人林智堅爆出碩士論文抄襲爭議,台大受理檢舉後組成審定委員會, 今(9日)天上午公布審定結果,前後不到一個月時間,台大表示,余正煌論文並無抄襲 情形,而是林智堅抄襲余生的碩士論文,且情節嚴重,建議撤銷林生碩士學位,並經教務爆
[問卦] 快訊/台大認定抄襲建議撤銷學位 林智快訊/台大認定抄襲建議撤銷學位 林智堅回應:不理解實質內容 記者陳家祥/台北報導 民進黨桃園市長參選人林智堅爆出碩士論文抄襲爭議,台大受理檢舉後組成審定委員會, 9日上午公布審定結果,指余正煌論文並無抄襲情形,而是林智堅抄襲余生的碩士論文,爆
Re: [新聞] 中華大學︰下週公佈林智堅碩士論文審議下週 抄跑堅的 中華大學論文抄襲爭議結果 即將出爐 先預測 結果應該Safe 抄跑堅應該可以保住 中華大學碩士學位 (ㄧ)林智堅的中華大學碩論爭議: 竹科管理局委託研究案《新竹科學園區管理局委託研究:以TCSI模式評估新竹科學工業園8
[爆卦] 中華大學:林智堅論文爭議 即刻啟動調查對於竹科管理局對於論文抄襲 智慧財產權的問題 要求中華大學提出說明 中華大學還沒有正式回應 針對新竹市長林智堅論文爭議,本校已於今日上午收到具名檢舉函,經教務處審查檢附相 關事證後,確認受理此案,將即刻啟動調查程序。21
[討論] 林耕仁碩論涉抄 中華大學初步比對符合規國民黨新竹市長參選人林耕仁的陽明交大、中華大學碩士論文都遭民進黨踢爆涉嫌抄襲, 中華大學今指出,學校在上周接獲具名檢舉後,經使用2種電腦比對系統進行相似度比對 ,比對結果皆符合學校碩士論文現有規範,但仍會組成審議委員會進行更嚴謹的審查。 林耕仁中華大學論文在論文比對系統過關了 反觀智堅的87.8% 直接打死20
[轉錄] 鄭正鈐:我的論文沒有抄襲1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 鄭正鈐fb 3.轉錄內容︰13
[討論] 林智堅被爆論文抄襲 教育部:若獲檢舉4TVBS 林智堅被爆論文抄襲 教育部:若獲檢舉4個月內完成調查 新竹市長林智堅碩士論文被指控涉抄襲另一位碩士生余正煌的論文,林智堅今(5)日中 午出面否認,反批國民黨台北市議員王鴻薇抹黑、將提告。對此,教育部回應台灣大學和5
Re: [新聞] 林耕仁論文初判「符合規範」 沈慧虹競辦:林耕仁論文涉抄襲 中華大學:初步比對符合規範 (中央社記者魯鋼駿新竹市14日電)國民黨新竹市長參選人林耕仁的中華大學碩士論文遭 檢舉涉抄襲,中華大學今天透過聲明稿指出,經電腦進行相似度比對,符合校內碩士論文 現有規範。
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的55
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣45
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告55
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣29
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?34
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?27
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?30
[討論] 藐視國會罪大家支不支持28
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?27
[討論] 憨川是不是怯戰?26
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭21
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?20
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?22
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥15
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!17
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?16
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持12
[討論] 張善政支持藐視議會法案5
[討論] 我們就不想要行政被監督啊12
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?10
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?13
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂6
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案6
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進5
[黑特] 要談極端情況,那來看看總統6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?10
[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~7
Re: [討論] 請問苗博雅到底曾考律師嗎??