Re: [討論] 說防疫是踩著萬人屍體根本情緒勒索
說情緒勒索還好
倒覺得是拿神話標準來要求別人
如果藍白仔說陳時中踩著一萬人的屍體
其實意思就是他們認為,給藍白黨來防疫,一個人都不會死
不然罵心酸的喔
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.41.155 (臺灣)
※ PTT 網址
→
腦補哦
推
藍白執政就換綠的罵踩著萬人屍體而已啦
→
而且會把228也拿出來一起鞭
噓
一萬具屍體是陳水扁說的 懂不懂啊
推
假議題 白不可能中央執政
→
阿扁也變藍白了嗎? 真會切割欸
噓
請參考新加坡防疫
推
換藍的做就是換綠的罵而已,而且連228死亡人數都列入統
→
計,悲喊:KMT還要殺多少台灣人
推
笑死 你的一萬人還在增加呢
對啊,還在增加 換藍白黨能停止嗎? 當初讓藍白黨來防疫,能少死多少人,你講講看 你講得出口,我講的東西好不好笑,大家就能有個共識了
※ 編輯: shirman (49.216.41.155 臺灣), 10/24/2022 12:23:44哇,找到陳水扁發言了,好棒棒我被打臉了 那你認同還是反對陳水扁的發言 還是你要說對錯與否你們綠粉自己去吵,我藍白粉只是跟風喊喊而已?
→
※ 編輯: shirman (49.216.41.155 臺灣), 10/24/2022 12:27:09
藍白防疫就是第一年放推了 也沒口罩 死到大家無感
噓
得了吧,你們綠營在疫苗採購議題上就是一直被打
→
除非你要罵藍白批評不精確,疫苗採購滑坡到萬人死亡
→
另外柯本人是扁粉,所以你的回應方式只能罵藍營
→
對柯粉沒效的,尤其是綠轉白那種
推
第一波不禁陸客+捐口罩,低消大概先來個五萬吧
推
題目一直是討論萬人,怎麼有人扯疫苗?
噓
綠共賤畜當初不是很愛說是政府讓你多活了?
→
「如果說藍白仔說陳時中踩著一萬人的屍體」
→
啊不用如果 阿扁已經先講了 你就一句話都不講 等別人講了
→
再來批評 呵呵 還真有趣
→
如果藍色執政真的沒什麼人染疫歿!綠圾信徒要集體自盡
→
補足萬人?
爆
Re: [新聞] 柯文哲自稱更懂防疫 陳時中:懂就趕就新聞內容來看,通篇內容看不出來CDC回應什麼,為什麼一堆班還能高潮啊? 柯要求指揮中央把「標準」訂出來,戰略目標是什麼,講清楚,喊口號沒意義 結果中央回「懂最好,趕快做」 所以有回答別人問題嗎?沒有啊 之前柯說爆
Re: [新聞] 陳時中遭批「踏萬具屍體選北市」!王必怎樣都覺得你之前那句,我是最討厭陳時中的 就跟一堆人的起手式是我是中立選民,我是以前挺柯的一員類似 另外陳時中搞成這樣,能被號召支持的,根本就是深綠,跟罵錯完全無關 說要持平討論陳時中,結果一直要別人說陳時中做了啥事 他做了啥鳥事等下說,光是權力一把抓的指揮官沒做啥事爆
Re: [爆卦] 美國防疫現況 aka 新美國模式我這篇原文作者拉 這篇被發完之後就被檢舉到水桶一個月去了 還有人跑去申訴說累犯 水桶加重QQ 我是覺得小綠綠真的很可怕 都不能惹欸 只要有問題 都先解決提出問題的人就好48
[問卦] 其實很多人根本不防疫了吧?女口是頁 今天會爆成4千多例真的不意外 有很多人心態就是:反正得了也就像小感冒一樣沒差! 所以根本戴口罩只是給警察看, 根本有戴沒戴一樣60
[討論] 民進黨最大問題是不肯放棄「防疫模範生」民進黨這兩年靠著「防疫有成」賺了不少政治資本。 也培養出陳時中這個疫情下的明星。 但也因為這樣,民進黨走不出「防疫模範生」這件事,面對"後疫情時代"完全慢半拍。 蘇貞昌一個多月前還在吹「台灣防疫世界第一」, 幹你娘,後疫情時代你在吹防疫,就跟這張圖一樣可笑:1X
Re: [新聞] 影》陳時中掃市場遭她嗆「踩一萬具屍體(2 : 日)一早到市場掃街時又遇到婦人嗆聲,「「踩著一萬多具屍體要過去」,再度引發外 界? : 論。不少網友留言指出,「謝謝這些不畏強權勇於發聲的民眾,這才是人民真實的聲音 」4X
Re: [閒聊] 當賣遊戲卡遇到情緒勒索人家只有一句話你就當情緒勒索,會不會太敏感? 就算他只有起手式,那也只是起手式啊? 你身為賣家,本來就該有賣家的氣度 在人家還維持好好詢問的態度的時候,你就應該保持好好回應的態度 如果你好好回應了,對方還接著說一些類似
65
[黑特] 青鳥:舉手表決無法知道投票人81
[黑特] 黃國昌:你如果被罰不服可以提行政訴訟64
[討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!82
[討論] 遠見2024縣市長滿意度51
[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動,沒關係24
[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論43
Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!29
[討論] 我確定黃暐瀚是綠暐瀚,側翼根本都不罵他33
[討論] 黃暐瀚:524遊行裡面有很多中間選民27
[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年66
[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物18
[討論] 民眾黨團開始反擊囉~21
[討論] 為什麼國民黨立法都會引發學運?18
[討論] 如果是阿扁會怎麼下這局?91
[轉錄] 林俊憲 threads19
[討論] 苗博雅這兩年內要不要加入民進黨18
Re: [討論] 網軍:這篇怎麼沒有小粉綠來留言?16
[討論] 郵局虧損裁員 台電虧損加薪?!15
[討論] 藍白推國會法 幹嘛一直扯別人?3
[討論] 本院議案之表決方法如下:二、舉手表決13
[討論] 楊智伃是誰,不到30歲能當國民黨發言人?14
[討論] 中共這次的反應出乎意料的弱?11
[討論] 建議不要叫做青鳥行動11
Re: [黑特] 黃國昌:你如果被罰不服可以提行政訴訟59
[討論] 黃國昌兩年之後該何去何從9
[討論] 白色巨嬰立委打架打輸開記者會哭訴睡不好8
[討論] 黃國昌太剛愎自用、使良法變惡法9
[黑特] 要抹就抹唄,噁心的殭屍嘔吐物!6
Re: [討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論8
[討論] 其實不是被網軍攻陷,是你沒黑單