[討論] 為什麼這次的修憲只修"一條"?
為什麼這次的修憲只修"一條"?
從老國大時代開始
每次修憲都要開很久的修憲會議
吵了十天半個月最後喬出幾條甚至幾十條的憲法修正案
最後才變成現在這樣子
那就奇怪了
修憲如此困難 還要搞違反公投決議的綁大選硬幹
那
為什麼這次的修憲只修"一條"? 也就是18歲投票權?
根本沒看到有什麼朝野修憲會議 這次根本只有立法院表決 沒人反對 好 通過!
啊 就這樣?
這感覺就好像你存了好幾年的錢 出國去玩 結果只玩一天 只去一個景點
這不是很奇怪嗎?
有人能解答嗎? 是因為大家心照不宣玩假的 所以就隨便了事?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.62.165 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就炒熱氣氛用的鹹魚
→
只有民進黨玩真的啊,即使年輕選票可能還是被騙的選柯
→
文哲
→
你看柯文哲推廣過?
干柯文哲屁事 政黑淪落至此 可憐哪
噓
※ 編輯: ivorysoap (39.9.62.165 臺灣), 10/26/2022 00:33:45
請北藍集思廣義一下啊?
推
太陽花的年齡層又要下修了
推
一堆剛滿投票年齡還不都是爸媽叫你投誰就投誰,何況18
→
歲懂個屁政治?還沒開始繳稅繳水電連壓力都不懂的屁孩
→
先統一說法拜託一面說年輕人都支持民眾黨
→
30歲的柯粉也沒多少自己繳水電的
→
然後修18歲公民卻又說被民進黨洗腦??
→
真的只有民進黨不惜成本這樣推廣
→
反觀垃圾柯文哲
→
柯黨跟支持者本質就是反民主我講很多次了
→
年輕人有投票權但他們反對比例最高,因為他們本質
→
就是反民主跟當
→
年馬英九一樣
→
用選票利益是無法解釋的
推
啊你們就隨便把我抹成柯粉我有啥辦法?我就單純討厭太
→
陽花,而且柯是靠太陽花才崛起的我柯粉我罵太陽花?
政黑板是有什麼毛病 這篇九成推文都在黑柯文哲 是ai機器人詞庫設定逆
※ 編輯: ivorysoap (39.9.62.165 臺灣), 10/26/2022 00:53:30噓
民調就是如此我沒針對個人
→
數據都告訴你了你當作沒看到
→
事實就是柯粉本質反民主大於選票利益
推
講柯文哲關鍵字才能計入KPI啊
→
塔綠班賺錢辛苦,不意外
8
[討論] 18歲投票權複決沒過怎麼辦= =?立法院朝野高度共識的18歲投票權複決 這次九合一選舉複決沒過關怎麼辦= =? 假如要再複決一次 立法院那些流程是不是都要重跑一遍啊= = 那還要看之後的立法院想不想提呢2
Re: [問卦] 不是已經不同意公投綁大選了嗎?Q1:修憲複決公投是什麼? A1:修憲複決公投乃依憲法增修條文第1和12條規定在立法院提出憲法修正案並公告半年後,於3個月內由全體國民投票複決之公投。該複決公投有效同意票過選舉人總額之半數即為通過。 Q2:修憲複決公投本質是什麼? A2:本質為全國性公民投票 即大家所謂的全國公投。這在公民投票法第2條第2項及第30條第1項第4款皆可應證,故修憲複決並非公投的說法是錯誤的。 Q3:上次公投結果不是公投不能綁大選嗎?2
Re: [新聞] 「18歲公民權根本不用修憲」 黃士修曝重點不在18歲修憲 而是年底要選舉,要有"公投"才比較能動員年輕人出來投票 等等,不是公投,是複決權 年底選舉是複決綁大選,不是公投綁大選 既然立法院都修憲動員,3
Re: [新聞] 民進黨擬讓公投綁大選 國民黨:為政治本來就是假民主 簡單來說就是綠同意 非綠提反對 但是真正的問題並不是公投不公投、綁不綁大選 全世界各國都有一個情況X
Re: [新聞] 修憲力拚2月底立院表決 柯建銘:國民先說重點,現在是臨時會加開 退一萬步講 修憲這是國家大事 怎麼可能是在臨時會處理 根本邏輯死亡
57
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確44
[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?47
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正?爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ30
[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次39
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%30
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承26
[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧?28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎26
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案19
[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑47
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?19
[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作15
[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的12
[討論] 政黑板其實不只KKC像是帳號換人13
[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴!19
[討論] 中國經濟比我們想像中更差14
[討論] 館長怎麼不罵中共了?15
[討論] 沈伯洋 跟 苗博雅 誰適合選台北市長?24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ16
[討論] Grace說有人刻意攻擊王乃妤?16
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老?14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ15
[討論] 討論PUMA不如討論1-3吧14
[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?12
[討論] 到底中華民國國民算不算台獨?82
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?10
Re: [新聞] 獨家/藍委推選罷法罷免門檻提高 下週