Re: [討論] 王鴻薇跟徐巧芯誰票會比較高??
: → benothing: 不太可能,2018柯文哲+咬蚊子的票數也只有82萬4。這已 10/27 15:50: → benothing: 經是民進黨市長候選人不可能達到的頂標了。頂多分一部 10/27 15:50: → benothing: 分出來到黃珊珊那邊。 10/27 15:50: → benothing: 不過徐巧芯在節目上的說法,是讓57萬7的藍營鐵票支持 10/27 15:52: → benothing: 者動搖,不排除棄蔣保黃。 10/27 15:52我搞不懂你的邏輯
徐: 日本學者說的 陳時中第三 黃珊珊才是有威脅競爭者
黃可是威脅蔣的對手
這代表 蔣第一 黃第二 陳第三
那挺蔣的人幹嘛動搖? 蔣就第一啊 陳時中第三沒威脅
放心投蔣就好,反正最差也不會是陳上 不需要管棄保
徐的話聽在三個陣營的選民內是這樣的
藍營民喊話 蔣第一啦 藍營選民西瓜喂大邊 投蔣就對了
白營選民的話 你們的珊珊很棒喔 是有威脅的對手
這樣白營支持者聽的也爽,讓他們自己評估要堅持挺珊還是棄保
總直接喊說 珊珊沒望了 投蔣吧!不然陳時中就會上了來得好吧!
這講法可能激起反效果,還不如用稱讚的方式
畢竟這些人是未來有可能的票源
最後就是綠營選民
你們的陳時中沒望了 投黃珊珊吧! 白綠合有機會幹掉蔣喔
當然綠營選民不會信徐薇婷,會覺得徐故意在臭陳時中而不會照做
從而堵住蔣萬安落敗的些許可能性
--
這隻死忠的不用浪費啦
我喜歡你洗腦的論調,即使現實人生裡面連藍營支持者都
不相信。從阿苗鋪陳接著挺徐巧芯的發言,其實對陳時中
沒有影響,打蛇隨棍的話應該是凝聚藍營支持者,了解棄
黃保蔣的重要性。但是徐巧芯只是用日本學者來說黃珊珊
有競爭力,然後說幫忙站台的可能是豬隊友。完全沒有幫
蔣加分到。
她不得罪白營選民就好了 這是可能流動的票源
沒看到蔣萬安自己也很少批柯嗎
蔣萬安對綠白之間的火力至少差10倍
因為兩邊的選民都討厭陳時中
簡單說 蔣萬安迎合兩陣營都喜歡聽的說詞
單純請教,如果陳時中當選,你覺得誰是戰犯?
奇蹟的情況,陳時中用36%當選,蔣黃拿了62%,那麼你覺
得誰會是戰犯,第三名,或是黃/蔣?
陳時中當選代表他拿到45%左右的選票
陳用36%當選?那就是天命給的奇蹟
奇蹟不需要找戰犯 代表雙方都有夠強支持度
陳時中不可能拿超過40%,所以你還沒回答我啊,如果陳
時中當選,你心裡的戰犯是誰?
我不是講了 都不是?
今天如果兩個國民黨的出來造成這結果 才有戰犯空間
不同陣營的找啥戰犯?
well, respect
2022還在講白綠合,真的笑死
爆
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4我可以跟你講 我相信很多選民其實內心是很清楚: 「黃珊珊是比蔣萬安還要優秀」的 但是有一點更重要的事情是..... 無論如何絕對絕對不能讓陳時中當選!27
[討論] 論黃珊珊得不到10%的可能性?論黃珊珊得不到10%的可能性。 首先黃珊珊光是柯文哲的下屬, 這點就是扣分到爆。 一旦選不上,柯文哲又會說 柯文哲的明星效應無法庇蔭其他人,20
Re: [討論] 台北選戰民調有顯示選情會被桃園影響嗎?台北市的選情很特別 如果林智堅的事情鬧得更大,只會把中間選民的票移到黃珊珊那邊,對於陳時中來說更有 利 基本上會投蔣萬安的就是深藍+部分淺藍 會投給黃珊珊的就是淺藍+部分中間選民1
[討論] 棄陳保珊的可能性?TVBS民調 蔣36 陳25 黃24 陳的市場是死忠綠票 不可能投給蔣 黃的市場是淺綠+淺藍+中間選民 所以如果不想讓蔣上的話14
[討論] 聯合報民調,顯示蔣萬安穩勝聯合報的民調數字 蔣萬安35% 黃珊珊27% 陳時中20% 如果蔣陣營想拚棄保 基本上會把陳時中民調做上來,棄掉33 讓大家集中火力到蔣身上,避免陳時中當選11
[討論] 自由民調一出~33看來是要被棄保了如題 自由民調一出 藍營震驚 居然蔣萬安落後必須要犧牲掉33才能贏 這其實應該也符合他們一直以來的戰略- 在台北黃珊珊跟蔣萬安的支持度 其實是平分秋色 但最近為何黃珊珊有點下跌 蔣萬安上升 其實理由很簡單
X
[討論] 投給陳時中就是投給蔣萬安台北這一局 綠營不能接受當選的人選有兩個 蔣萬安-殺人魔王後代 黃珊珊-討厭柯文哲 白營不能接受當選的人選只有一個X
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4完全不對,棄保根本不是黃珊珊落後的原因。 如果真如你說,藍白選票50%自由移動, (50%都大於蔣萬安基本盤了) 幹嘛打陳時中? 反正他的盤沒有藍+白大。藍白只要吃掉對方就能勝選啊。
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了75
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格54
[討論] 館長便當不想做了51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差48
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150019
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民14
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?14
[討論] 51萱是不是很可憐?15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙27
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子