[討論] 真的會有人覺得非綠即藍白嗎?
就是R
那種上一屆投綠 下一屆投非綠(無論是藍 白 無 時)
真的會有人直接把他們強行歸類成藍白粉 柯韓粉嗎?
可是這種分類法也太簡單粗暴了吧?
像林智堅2018拿了快半數連任
如今沈卻連30%都不保 其中不少票跑去高那了
(應該不會解讀成跑去林那邊吧)
那這些上回投堅 這次卻沒投沈的人(絕大比例是817)
會被強制歸類成小藍 小白 柯韓粉嗎?
因為後來我才真的知道有人投票傾向從未變過
支持的政黨無論怎麼推都會投 但這種人是少數吧?
--
不care被死忠綠畜怎樣看待
大部分人只投一種顏色 20-30%才會變色 所謂中間選民
非紅即綠比較多
若大部分會變色 就不可能長期兩大黨制
藍綠間轉來轉去的 很少
真的會有人覺得罵藍白即塔綠班嗎?
仇綠的才是吧
罵白藍不一定是塔綠班 不過罵白藍卻又挺綠這麼雙標肯定是
縣市長有可能換顏色投阿,不然林佳龍就不會大贏20萬後接著
有87一直強調自己是柯黑,結果綠畜被罵比誰都還爆氣
大輸20萬了,代表有快20萬人不看顏色是看人投票的
民進黨就垃圾啊 幹
我只知道在網路上說中台一邊一國的自動會湧入支那人說你綠
畜、1450,然後國內論壇有一個垃圾政客在他臉書上用同樣的
標籤貼批評他的人,呵呵呵
在這邊討論的不是這樣嗎,還要裝李中客?
從來都不是啊 不是有中間選民
在八卦不跟著罵綠就是塔綠班了
三民自洗腦邪教徒滿地都是,垃圾綠共黨天天餵假新聞
所謂的「中間選民」
當然不是,還有紅
我也在說一邊一國啊幹 可是我就杜蘭民進黨啊
動不動中共同路人 幹你娘到底在抹個洨
有 這裡很多 跟他們口中罵藍白=綠的人一樣
這年頭不支持民進黨是不是他媽的就要被貼上賣台標籤了蛤
?
很多,臉書推特一堆,基本教義派的
我智障塔綠斑弟兄都完全中立,像鄭運鵬舔共我們都不罵的
批柯就塔綠斑的有什麼資格問
狂批一個地方首長,執政黨垃圾成這樣閉口不談....就塔綠斑啊
三立 民視 公視 拿了DPP50幾億標案 還在看他們餵新聞
的真的不行
定義權在塔綠班手上 他說你是藍白黃紅黑你就是
非綠即紅!
是非綠即紅才對
有啊,這邊一堆智障都是阿
爆
Re: [問卦] 八卦版立場也太鮮明了吧欸不是 虧你登入次數還5668怎麼講這什麼新警察話 八卦版從來都沒中立過 風向大都是站在政府對立面 學運時期那時候的反KMT風潮 誰在版上發挺KMT的都被霸凌噓爛 搞到挺藍的最後都被趕到政黑取暖 版皇setzer的時代 當時執政的KMT也還有人想對PTT動手的言論 最後也是嘴巴說說X
Re: [討論] 高虹安真的是學霸嗎?昨天的記者會只有社會邊緣人柯韓粉看了會高潮而已 有點社會經驗的看了 只會聯想到柯文哲那副 "我智商157""我台大的耶"那種無知自大的樣子 虹安果然不愧是柯師傅座下第一弟子 拿學歷來說嘴的傲慢態度如出一輒 好啦爆
Re: [問卦] 八卦啥時挺顏了?隨便搜一下,林靜儀都是被噓爆的文 顏寬恆只有兩篇,而且點進去看都是在罵陳柏惟 還一堆黑林靜儀的文章被推爆爆
[討論] 政黑板誰沒支持過黃國昌柯文哲?就是因為支持過才會生氣。 對黃國昌(時代力量)跟柯文哲(台灣民眾黨)都是一樣。 政黑板你要找沒有投過他們的,大概只有噗太郎西納西死魚魚這種藍到骨子裡的才沒投過。 政黑板就是柯粉板,只是這些柯粉幾乎都變成了前科...我是說前柯粉。 之前連「你買過柯文哲什麼小物」都可以搞到爆文,76
[問卦] 同意核四等於會追究責任根本就是腦補吧?如題 現在版上風向都是「同意核四來追究責任」 但是公投的主文是「您是否同意核四啟封商轉發電?」 哪裡有提到追究責任四個字 為什麼同意商轉發電就等於會去追究責任爆
[問卦] 沒當兵的應該一律歸類為投降派吧?如題 最近八卦許多人 常常被嘴是投降派 然後搬出那句不知道是誰說的名言 什麼你投降了還是要怎樣怎樣的爆
[問卦] 投四個同意,核四真的會啟用嗎?如題,因為我是雙北人,其實我是不希望核四啟用。我是希望核四改建成火力發電,或原 址重建。畢竟核四離起建到現在都已經3、40年了。 所以我本來是想投三個同意。後來我學長說,就算你投了也不會啟用,這次公投就是對爛 政黨的不信任投票,聽完我就被說服了,馬上決定投四個同意。 所以核四真的過的話真的會啟用嗎?62
Re: [討論] 阿中又加分了,焦糖有料啊: : 真的就是看對面有沒有棄保,33高於30萬票的話萬安就掰了。 我覺得陳時中的負聲量刷滿時 他會比李應元還慘 李應該算是絕不投KMT的總集合了,而不是綠的鐵盤29
Re: [討論] 高甲魚在黨內真的是危險了高嘉瑜2024 在港湖區 除非黨內也沒人要挑戰 民進黨才會直接提名、只要黨內也有人要選港湖 那就會經過初選這關 初選的話 高嘉瑜就有危險,因為黨內初選民調 都會事先通知要支持者顧民調 不要覺得現任立委就是穩的、民進黨也不是沒有現任立委跟議員選連任,在初選就被刷掉的 高嘉瑜在綠粉眼中就是個瞎妹、假掰女,每次出包就只會用唱歌轉移焦點
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋91
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革37
[轉錄] 沈伯洋 FB54
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?46
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?34
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊32
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?9
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?10
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的18
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?23
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的21
[討論] 疑似統戰青年團居然要1680013
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋14
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了16
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧?12
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
[討論] 我想中共應該快要動真格了爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?9
[討論] WECARE高雄號召大家剷除巧芯!8
[討論] 6/5之前有人說范琪斐是綠營側翼嗎?8
[討論] 一度電$12 你能接受?