[黑特] 羅致政可以不要這麼無恥切割好嗎
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
新聞面對面在討論
小笠原選舉預測
羅致政開始甩鍋
我們綠營沒有去攻擊
沒有去出征
無情的切割周玉蔻
在羅委員的想法
會不會連民視
三立
自由甚至四叉貓
盾牌這些
都不算是綠營啊
用的時候很好用
打敵人打的爽翻了
翻車了直接次元刀
噁心
真的噁心
https://i.imgur.com/WyPPPi5.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.197.228 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這些人一定都是民眾黨der~~~
→
更正一下:這些人一定是TMD垃圾党的人
→
這些側翼的功用就是這樣啊,被點名的時候還可以說自己只
→
是普通百姓為啥要80我,好用的咧
推
他連自己的老婆都可以切割了
→
跑去找小三
推
垃圾三民自用這些人玩一條龍好歹也發了幾百篇「新聞」,
→
夜壺,肛門,肉便器,還有哪些形容詞XD
→
現在要切割甘五法度?
推
綠畜喜歡罵別人過河拆橋 自己倒是切割很快
→
一次性餐具
→
推給4%反串搞事就好
推
https://tinyurl.com/4wt85rep FB也管不到?
噓
助理,汽車旅館,嘻嘻
→
新一代凹王
→
講得國民黨沒有切割過周玉蔻一樣 哈哈哈哈哈
爆
Re: [新聞] 高虹安拿大學回函背書 羅致政:是翻譯錯轉錄來源︰ 宋品瑩 新竹市東區議員參選人FB 轉錄網址 羅致政委員在鏡週刊批評高委員翻譯錯誤, 並且說辛辛那提大學回函的重點應該是 "nothing specific" 本人不才,只是剛好是 #多益990滿分的英文老師,爆
[爆卦] 林智堅論文案綠營跳船/切割名單看到臉書有人整理綠營切割或是跳船的勇者 ——— 桃園市長參選人林智堅爆出碩士論文抄襲爭議,台大8月9日認定林智堅抄襲且情節嚴重,建 議撤銷林智堅碩士學位。以下是我們整理的跳船切割名單:爆
Re: [新聞] 切割!陳時中:跟周玉蔻一點私交都沒有這是要怎麼切割? 老蔻已經說了: 1、陳時中是在對著老蔻放電,不是切割! 2、老蔻說自己講的都是有問題的人,所以陳時中說不要傷及無辜並不是在講她,陳時中爆
[爆卦]當初幫智堅護航論文的新聞言論懶人包台灣最好的大學 今天終於公佈小智論文抄襲 撤銷台大碩士學位 某總程度挽回了 台大的學術良心 咱們偉大的違停犯婦aka巧芯姊姊也非常辛苦整理了excel給大家閱讀 請看以下節錄名嘴 細節和影片請見連結39
[黑特] 宏碁呢?噁心的 新聞面對面好意思拿什麼政論節目主持人獎 主持人還是律師呢? 看來也是個帶風向的垃圾節目。 張善政有沒有問題我不知道 誠信問題盡量去打我也沒意見,不上車。34
[討論] 巧芯為什麼不去新聞面對面 跑去朱學恒那照理來說新聞面對面比較多人看啊 至少好幾十萬人甚至1,000,000都有可能 為什麼巧芯現在都沒有去新聞面對面了 朱學恆在藍營再怎麼強直播就是一萬多人而已呀 要怎麼跟新聞面對面比?9
[討論] 羅致政現在跟蘇貞昌這麼好喔??今天風傳媒黃信維(這感覺偏賴清德) 的報導 老縣長蘇貞昌傾向支持羅致政 再對照一下十年前差不多這時候的新聞8
[黑特] 18年的吳祥輝 22年的周玉蔻 綠營別想切割18年的吳祥輝 22年的周玉蔻 特徵就是在綠媒 大肆批評人 然後綠營卻說 那是他們的言論 跟綠營無關 綠媒可以不要邀請他們 不要請他們來主持X
Re: [新聞] 高虹安拿大學回函背書 羅致政:是翻譯錯別鬧了,我反對民進黨,也覺得他錯誤翻譯很可惡, 但是羅致政是UCLA博士, 如果真的要以人廢言,師大翻譯所榜首跟他媽的UCLA博士你信誰?我當然信UCLA博士啊, 今天羅致政翻錯是翻錯,想拿學經歷來壓人的話,羅志政才是比較強的, 而且強不知道多少倍,相比之下師大翻譯所才是那個學渣
89
[討論] 北檢要查王義川了53
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY154
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦47
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵62
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?45
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?45
[討論] 黃國昌:已經爭取到在野黨的立委支持41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始39
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是37
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧34
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了33
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿36
[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說86
[黑特] 內政部打臉王義川囉22
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?32
[討論] 葉元之會不會很抖阿?22
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄