Re: [黑特] 確診者當天出門投票會怎樣?
※ 引述《bezbol (o.o)》之銘言:
: 如果確診者當天出門投票會被抓嗎?
: 如果真的有確診者
: 一大早為了自己憲法權益出門投
: 警察大動作出動抓人被媒體拍到
: 然後引發群體效應
: 一堆確診者也都出門
: 警察抓不完
: 這樣國家會出動軍隊抓人嗎?
: 會不會直接宣布戒嚴?
: 好可怕
確診就乖乖待在家就好,想起發病那天真的
病情很快急轉直下,本來早上還正常,午餐後
馬上全身痠痛感覺不對勁,快篩很療癒的馬上
深紅兩條,大概十年沒看過家醫科想說拼一下
好了,結果自己在房間隔離全身痛整晚無法入
眠,隔天快點通報拿藥,不然可能撐不下去
零劑仔症狀體溫從發病到痊癒都36度,喉嚨
第三天痛到第五天,第五天才開始咳嗽,只有
全身痠痛跟噁心比較受不了外其他感覺還行。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.3.170 (臺灣)
※ PTT 網址
推
神藥仔的保護力這麼肉哦
→
整天笑高端仔,結果咧
→
神藥是哪個?
→
我運氣好啊 沒打過疫苗也只有頭痛跟鼻塞而已
爆
[問卦] 我是個確診者 趕快升 3 級吧過去2年台灣防疫真的做得很好 但隨著國外開始解封, 台灣的經濟紅利眼看也即將要消失 政府可能因為某些原因, 導致決定全面與病毒共存 (棄守?) 我是5月初確診, Om病毒擴散迅速, 很快我們家4口就都淪陷 但幸運的是, 我們還算是前幾波確診, 都還在區公所能處理的範圍內爆
[問卦] 我PCR陽性確診了…7年級生,打了二劑BNT,有症狀感染者 沒任何慢性病,高血壓、糖尿病 我覺得目前政府的應變能力已經跟不上確診的速度了 個人有幾項建議供大家參考 1.如果可以的話請先準備一些常備用藥(後面會再說明你就知道為什麼了),溫度計、血氧爆
[爆卦] 家人確診後症狀家人背景: 50幾歲/男/打完兩劑莫德納/沒有慢性病史 50幾歲/女/打完三劑莫德納/沒有慢性病史 ------------------------------ 家人在昨天晚上身體不適後爆
[問卦] 超前部署在哪裡?(家人確診處理流程如題啦 阿肥來分享一下這幾天家人確診流程, 星期六傍晚喉嚨覺得不適, 想辦法生出一支快篩,兩條線確診, 因為是星期六晚上了,爆
[問卦] 確診第三天小妹確診在家有點無聊 來分享確診日記,新北市隔離中 三劑疫苗為AAM 4/27 晚上喉嚨有點癢,沒想太多以為自己只是受到風寒 4/28 早上去上班,喉嚨繼續痛,決定來快篩一下(原訂隔天就要返鄉看阿嬤,所以原本62
Re: [新聞] 三立主播群淪陷!張齡予曝確診6症狀:別真的比感冒還要嚴重。 我目前發病第五天,確診第三天,還是咳到不行,聲音也沒了。 喉嚨痛是灼燒刀割的痛感,不要說喝水,吞口水和打哈欠都痛,想吃東西根本也沒辦法吃, 尤其晚上咳到無法睡覺,水怎麼喝都沒用。 不過吃布丁倒是感覺舒服一些,只是吃完又痛了。39
Re: [爆卦] 陳時中:台灣還沒有到與病毒共存的階段確診第四天來說一下韓國的狀況好了 一開始韓國這邊居家快篩是可以在藥妝店&藥局、網路上買到 後來大爆炸後政府禁止網路&藥妝店這些通路販售 轉由便利商店&藥局販售 每人每天限購5個 每個6000韓幣 大約150台幣左右29
Re: [問卦]韓國為什麼能一天驗出60萬例確診?本人現在確診中來回覆一下 現在韓國的政策是要在家裡用居家檢測驗出陽性 或是去診所用抗原檢查快篩驗出陽性 才能去保健所驗pcr 所以基本上現在去保健所的人都是確診的…17
[問卦] 有可能確診可是連續一個禮拜都驗陰?如題 小弟上禮拜六開始有症狀 當天就馬上快篩 結果陰 也去看醫生 醫生說很高機率是 症狀起初是喉嚨癢 全身有點無力 痠痛 頭有點暈
88
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響54
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了25
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響23
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司20
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?6
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
[討論] 國會改革其實是監督立委11
[討論] 沈柏洋9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響11
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下9
[討論] 2014柯文哲說過這樣的話8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助