[討論] 高虹安能搞到藍綠都堵藍是不是也不簡單?
很少看到藍綠同時譴責同一位候選人的
就算台北三咖督也很激烈
蔣萬安和陳時中也沒有同時打黃珊珊
能夠像高虹安這樣
藍綠輪流質疑她
她還可以好像什麼都沒發生
等到風頭過去就好了
趕快去別的縣市轉移一下焦點
像高虹安這樣藍綠都質疑的也是很不簡單
--
跑步哥是被全台灣賭爛^^
新竹畢竟是是非之地
跑起來
公關公司下重本了 10個說跑步哥的有九個帳號是公關
大家就看看公關公司出動幾個帳號
廢話 因為史上第一次覺得被威脅阿XD 你看黃珊珊像是會贏嗎
跑步
哥
高如果民調穩定第三 藍綠根本懶得理他
分開講會列入 kpi 嗎
疼惜高虹安,票投沈慧虹,放高虹安遠離是非之地
民調最高正常吧
因為高現在聲勢最高啊
潛在民調第一吧 你看賴香伶跟33有人理他們嗎
那時鐘民調是? 不是第三嗎 怎麼藍白都打他
女版柯文哲
賭爛民眾黨就是全民最大黨
要打當然打第一二名,第三名誰理他
三個黨都挺 怎麼會書
打時鐘是為了打民進黨吧
塔綠班傾全黨之力+網軍側翼媒體照三餐抹黑 就知道新
竹藏污納垢的工程肯定不少
CF被藍綠輪流受虐戰術8年了 4%天堂路
死忠不算被打吧 他自己伸出頭來誰不砍 co姊 偷窺馬桶
神奇的是蔣萬安也沒人理他,還是都在打高虹安。
就態度差 跟柯痞一樣沒人愛
高也是自己伸出頭阿
怎麼還有人在扯態度阿
只有林跟人個人在罵而已
藍綠一家親 選情落後都只會狗急跳牆唯有抹黑一招 底
下的吃屎粉還有臉講也是沒什麼良心
被圍勦的人特別閃亮亮
這就是民眾黨的原罪和困境
高就年輕輩少數有攻擊性的候選人啊 CF扁 國蔥之後真的
少了這類政治人物了 大家都走侯馬那套了
打成這樣就代表民調一定領先很多
超穩 不怕
認真回,這幾波她發言展現出完全不適合出來選舉。
講得好像柯文哲上次沒有一樣= =
她發言毫無政治敏感度,高會輸不是爆料本身而是對
爆料本身的應對
。
考慮到投票率,高這波後基本不到30%了我猜。
根本沒人管她怎嚜應對
他民調高就是會上
大概只有柯粉搞不清楚她最近那些言論的嚴重性,例
如彰化那次。
匪陶斐啊
真的非常不簡單啊 看看隔壁勞母根本沒人鳥^^
恭喜沈慧虹了,接下來專心打陸戰就好(非反串)
再唱歌啊
還好啦,哪喬王的家僕對塔綠斑來說就超級適合來管塔綠斑
當塔綠斑的主子
要當市長非喬王家僕不能擔任,塔綠斑一定是贊成的
高打破藍綠版圖 藍綠當然要團結拼死阻止
塔綠安自視甚高 部夠格當市長
林惠虹為喬王是瞻,凡事聽喬王,是塔綠斑心目中理想市長
33民調如果第一蔣陳都會打啦,今天高如果民調是第3藍綠
能讓藍綠同感焦慮的人才是該選的人不是嗎?
根本不會鳥她
勞母沒人鳥自己想想是捨原因吧!他如果民調跟高一樣第一
你看藍綠打不打
不先終結藍綠的政治分贓,談什麼自慰民主
人品問題
是弱的人不甘寂寞,就把她從小出生到大每一步都拿出來檢視
不是,因為黃33民調沒有第一,三角督中,民調最高的被
圍毆不是很正常?
然後不需求證,自己看起來她哪裡有問題先拿出來講再說
笑死,就23名同時想拉下第一名而已
她確實是第一人
柯共的最後飯碗每天洗自虐當然惹人厭
根本沒啥人屌他 洗的好像受盡虐待
洗文吹會贏的最多啦
因為藍綠要輪流掏空台灣啊,這30年來你沒住在台灣?
女版柯文哲+1
壯哉我大虹安,天生戰鬥白,隨意一個反擊,同時暴擊,
地圖炮開起來,轟掉所有鄉愿大腦,炸碎全部無知草民
爆
Re: [新聞] 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史蔣萬安才是最想隱藏自己屬性,卻做不到的人。 否則選舉起手式怎麼會是 ”中正紀念堂轉型”這種意識形態訴求? 就是因為結果兩面不討好, 就是因為認清自己不可能搶到中間、綠營的選票,爆
Re: [新聞] 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史黃珊珊系出藍營,而且是公認深藍的「新黨」 披著當時新黨信仰般的聖衣,成功開起了台北政治路 而後轉身成為橘色的「親民黨」 不過再來接受蔡英文推薦,成為「綠營」共推的 台北港湖區立委參選人爆
Re: [討論] 黃暐瀚:陳時中樓地板35%陳時中樓地板上次不是出來了嗎 17% 就是台北死忠仔的票數 但要說35%應該是差不多啦 2008年 謝長廷拿下36% 藍綠對決 綠最差可能就35%沒錯31
[轉錄] 苗博雅:超越藍綠變成模仿藍綠1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※34
Re: [新聞] 藍內部民調:陳時中「港湖區」暴衝至第一這份民調一點問題都沒有呀 柯文哲民眾黨分食藍綠選票,吃藍的明顯大於綠 這個是無庸置疑的 這也是民進黨對台北市、新竹市懷抱樂觀的原因 就像當年陳水扁勝選台北市一樣。22
[轉錄] 黃珊珊藍綠通吃心法 三張王牌蓄勢待發1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 信傳媒專欄 3.轉錄內容︰11
[轉錄] 苗博雅:說掃墓,就是問A答B轉移焦點1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※19
Re: [閒聊] 基隆能超越藍綠嗎小黨基本上還是要由下而上爭取支持度 從市議員 里長這些最基層的民選代表開始 所以我建議想跳脫藍綠的人 市議員跟里長 就不要投給藍綠了 支持真的有在做事的候選人 讓小黨/無黨擴大基層的支持度 未來才有實力去挑戰立委或市長寶座5
[討論] 藍綠都打高虹安,代表高虹安很穩我們高美女 長得美 學歷高 談吐高雅自信 藍綠圍毆高美女5
[討論] 有沒有可能藍綠都保黃珊珊?台北市長選舉,黃珊珊民調比原本預期高上不少。 2018年台北市長選舉,綠營支持多數棄姚保柯, 而今年,珊珊也吸了不少綠票, 平時說話也不像柯市長尖酸刻薄, 再加上首都市長不能給國民黨拿走,
69
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩66
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?24
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋9
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??37
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊16
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了7
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊3
[討論] 吳宗憲:立委調查比照檢察官查案不公開6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??7
[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....?8
[討論] 2026綠營在新北有搞頭嗎?2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了38
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?5
[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋6
[討論] 沈伯洋老師 沈伯洋老師5
[討論] puma跟國昌都躲在同溫層幹嘛?5
[討論] 為什麼藍白是行動的侏儒?26
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的6
[討論] 其實國昌這幾天鬥范是項莊舞劍5
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子4
[討論] 王鴻薇 支持倒閣 徐巧芯在怕甚麼??2
[黑特] PTT 1%仔請自覺一點6
[討論] 蔡英文的遺產5
Re: [討論] 我想中共可能會出這招X
Re: [討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?