Re: [討論] 林耕仁為何不該打高
: 推 ensuey: 又一個不該打的 XD 11/03 10:37: → ensuey: 照你說的 "你林耕仁除了綠羹粉外還能多拿啥票? " 11/03 10:37: → ensuey: 那應該繼續支持林多打高阿 XD 11/03 10:37: → excia: 林耕仁打高會更慘的話 你應該支持啊 叫什麼叫 11/03 10:38: → ensuey: 林越打高 綠被挖票 高更容易上了嘛 對吧 XD 11/03 10:38: → excia: 林挖沈票 那高不是更穩 你乾脆加入林耕仁一起打高 11/03 10:39當林耕仁批高時,
我對高陣營的建議回應方式就是把林耕仁和柯建銘綁在一起
因為林耕仁除了助理料之外都是柯建銘之前打過的
把林和綠的綁一起可以更鞏固自己反綠的票
你可以去查我的文章是不是這樣講過
至於這篇文章是評論林陣營的策略
我可不是塔綠斑那種會昧著良心亂講話的
明知林跑掉的的支持者
是因為反綠反塔綠斑側翼抹屎才跑去挺高的,
還建議林繼續多打高?請問林打高側翼不會跟打嗎
側翼跟著林一起打高,林跑掉的支持者會回流?
擺在眼前的事實就是 林只要有高之前的待遇
那他的民調就會起來,所以他最好的方式就是去捅側翼捅CO2
例如嘲笑CO2這個沙皮小三始祖,居然敢亂講別人介入婚姻
笑4X貓這個企圖勾引小男孩的在那邊開失智列車
至於地方組織啥狗屁的 有大用的話
林的支持度就不會降那麼多了
那些跑掉的支持者並非組織票能掌握的
你鞏固這些 最多止血但流出去的血可不會回流
--
KMT不要柯粉的票了吧,居然縱容林耕仁攻擊高虹安
不交個戰犯出來,是要怎麼平息廣大柯粉的憤怒?
反綠票不只是柯粉票,你以為趙少康挺柯嗎? 2019趙少康說要保留韓國瑜參選機會的理由就是防止白綠合, 因為這樣KMT會輸,
當時的民調顯示韓是唯一有機會打贏白綠合的
選完朱立倫交戰犯 不然沒得談
爆
[問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?先講一下我立場是反kmt的,但我不懂「公投是否綁大選」這麼簡單的議題,竟然是kmt選 對邊 。 不支持綁大選的人可以出來講個合理的理由嗎 ?不要再講什麼綁大選會投到超時,邊開邊投了,這根本就是投票過程需改進的問題。 2020年大選時,選民一次領大選票跟公投票,不管是否想投公投,都要跟著排隊領票、跟爆
[轉錄] 黃士修:支持林耕仁就是支持民進黨趙少康呼籲,國民黨在新竹必須做出抉擇,問法還是溫和了。 蓋洛普九月底民調,高虹安26.01%、沈慧虹18.22%、林耕仁14.25%。十月底民調,沈慧虹 飆升至25.96%,與高虹安打平,林耕仁14.04%,死活拉不起來。 趙少康說,「國民黨必須開始考慮要不要讓沈慧虹當選,還是要穩住基本盤」,請注意這 裡是互斥的二擇一,完整的問法是:52
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4你們都搞錯了,最近DPP的仇恨打法 目的只有一個 三角督不要變成老三而已 看看3天前 震傳媒(戴利安設計的民調)公布的 黃33和陳時中差距不3% TVBS之前公布的 黃33略勝陳時中1%40
[討論] 菱傳媒新竹高33.97%林28.32%沈28%根據《菱傳媒》公布最新的新竹市長候選人支持度網路調查,民眾黨推出的高虹安以33.9 7%的支持度領先藍綠,國民黨的林耕仁以及民進黨的沈慧虹分別以28.32%、28%緊追在後 ,雙雙落後高虹安5個百分點 高委員只要打2個政見:16
Re: [轉錄] 高虹安-我們還要容忍造謠抹黑高浮上檯面是2019年幫郭董助選時的事情 2018的高不是政治圈的人,應該沒有任何政治狗仔會去拍她 這個爆料的時間序 兩人辦公室戀情(假設有)也是2018 按照時間序 2019時 男方出國了 擔任助理則是2020男方回國以後的事情10
Re: [討論] 匯流民調-高24.5% 林21.6% 沈21.1%高是真的有機會 特別是在這個第三勢力最強的城市 不然如果沒有高 沈早就穩穩連任了 你看柯建銘會喊支持沈就是支持林智堅就知道 林的建設還是比之前KMT好9
Re: [新聞] 林耕仁爆男友為公費助理 高虹安4回應酸藍營的支持者怎麼會掀鍋? 你以為跑去高虹安那邊的泛藍支持者是看黨徽投的嗎? 真看黨徽投 就不會跑票了 另外藍營選民看不起自己的黨也不是一天兩天的事了 尤其你打不贏民進黨時 更是會被當作廢物好嗎4
Re: [新聞] 國民黨中常會移師新竹市 朱立倫:唯一支你搞錯了吧! 高在林出來罵她之前,從沒罵過林啊 林在學歷歧視事件時,也出來踩高 高也是冷處理沒回罵 所以高搶走林的票是因為 高打林嗎?不是吧! 是因為DPP狂打高 讓一堆反綠票跑去高那邊- 但除了林耕仁外幾乎沒KMT高層出來開幹 林為洲還準備打卓政宏兼職疑雲 結果大仁哥呼應卓政宏說法罵高? : 告密的是民眾黨內部 這個好像只是據氏,尚未證實
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運81
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號70
[黑特] 內政部打臉王義川囉爆
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據53
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人56
[討論] 快訊 傅崐萁:新台灣 需要民間特偵組!7
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了44
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案45
[討論] 傅崐萁:我沒有炒股 柯文哲被迫害!52
[討論] 國民黨還有哪些冤獄?一起平反呀~47
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了22
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿30
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?21
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲19
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因?爆
[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案14
[黑特] 民主,民進黨決定的18
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?16
[討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片1
[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊10
[討論] 不要把藍白當以前的藍白。15
Re: [討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了14
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?4
[討論] 各位朋友,總統不公布法案是違憲的13
[討論] 藍白要修大法官法了嗎?14
[討論] 廢監察院是不是沒了?14
[討論] 賴士葆當總召的話會荒腔走板嗎11
Re: [討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運