[討論] 台灣為什麼沒有對中國主戰派
「主戰派」用詞可能不是很精準
在美國的箝制下台日韓都不會主動開戰
應該說是對中鷹派或是強硬派
台灣現在檯面上看到的人
沒有一個是強硬派
民進黨那些人也只敢打台獨擦邊球
搞搞意識型態而已
私底下還是跟中國很要好
甚至主動開放了港澳遊客赴台旅行
是因為人民幣很香大家一起舔嗎?
明著舔跟暗著舔的差別?
為什麼台灣沒有對中國鷹派的政治人物?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
因為台灣一堆舔共的,他們會說政府挑釁
主戰派才不會在意別人這樣說
有阿 蔣光頭阿
好像主戰派以前還有,到2000年後都死絕了
因為沒有核武阿=.=
以前也沒有啊
※ 編輯: a810086 (49.215.44.195 臺灣), 11/04/2022 17:33:59台獨光說不練
蔣光頭
來一個打一個
連左派都沒有了,哪來那麼多派能選
兩蔣不是嗎? 反攻大陸
建議派朱大參戰
蔣介石主戰啊 舔共派懷念蔣的是懷念幾點我是不懂
不就以前吵著要反攻大陸 現在跪舔的那群小丑
強硬的不一定要打仗啊,比分中斷文化政經交流都是手段,像印度下架中國程式那樣
台灣民政府吧
蔣家後代應該都是主戰派的血
台獨頂多做防守 要反攻大陸又不當兵更智障
台灣對中國有三派,兩蔣時期的國民黨主戰反攻大陸,連
戰後的國民黨主張投降中國,民進黨則是兩者之間,不反
攻大陸,也不投降中國,維持台灣獨立主權的現狀
人民決定的,哪天人民決定要有,就會有
蔣介石啊
蔣介石是不用民選的總統啊,他當然想幹嘛就幹嘛
命只有一條
你是不是雲台灣人? 連蔣經國和蔣中正的反攻大陸政策
都不知道
我問的是現在,難道全台灣只有外省人能打?
※ 編輯: a810086 (49.215.44.195 臺灣), 11/04/2022 17:40:31這位問台灣是不是有主戰派的,真得很雲
有啊,堅持秋海棠憲法的不就是主戰派?
連防禦都會被藍白罵挑釁了,還講主戰? 去慈湖問臘肉啦
台獨那些人是啊,不惜一戰,拿掃把也要戰
民主社會沒有人民會主動送頭自殺
你會想拿命去拼個有一堆低端人口的糞坑?
美國也有人去烏克蘭打仗啊,還不少
鍵盤戰是有啦
蔣介石
兩蔣年代的國民黨vs連馬時代的國民黨
民進黨成立於1986年,但台灣人卻不分老中青都討厭中共
,這也是兩蔣時期國民黨教育的,國民黨老是說民進黨抗
中,這追本溯源還是國民黨反攻大陸時期教育台灣人的結
果,民進黨的主張其實是偏重於保台,認為台灣對台灣人
才是最重要的,解救對岸同胞還是中國人自己來吧,台灣
人能保住台灣也就夠了
強硬跟主戰不一定是要反攻大陸啊
理論上喊抗中保台應該是主戰團派,不過看起來也是講
講而已
民進黨應該沒有實質上的強硬派,比較像打擦邊球,暗地裡演戲
※ 編輯: a810086 (49.215.44.195 臺灣), 11/04/2022 17:49:15連防守跟主戰都分不清的想必智商都不高
台灣也有人去烏克蘭打仗啊
有啊 國民黨 反共抗俄
如果保衛台灣就是主戰派,那大概只有現在不想保衛台灣
的國民黨才不是,因為對中國國民黨而言,中國才是主,
台灣只是個跳板而已
因為“主戰”是挑釁,台灣是主張“抵抗中國侵略”,正確
來說,是民進基進主張。其餘如國民眾黨是主張親中,進而
反美
兩蔣後就剩投降派
中國一天到晚想侵略台灣,台灣人才要抗中保台的,不然
加拿大人有主張抗美嗎? 中國自己不檢討,還怪其台灣
人抗中保台,真得是噁心
我現在只要政黨不追求統一就可以了
柯師父比無知的中國人更噁心,台灣受中國侵略的事實他
不是不知道,但為了個人政治利益,一直派網軍抹黑抗中
保台這個理念,真是垃圾政客一個
你說的主戰是反攻大陸
台灣現在主要應該是綏靖派和抵抗派
蔣介石呀 反共必勝 建國必成 紀念歌都有唱到
綏靖派就藍白,抵抗派就綠和屎力
你要質疑的是抵抗派是不是出張嘴
不過這種發文意圖太統戰了
綏靖派一直都有4成以上支持
我也不知道真的感受武力威脅壓力,選民會怎樣選
發現各國都一樣 綏靖派搞內政跟外交的能力都在後段班
英日長期都是抵抗派執政 所以都明顯看的出綏靖派的爛
主戰也要有實力啊,你以為台灣是以色列?
一堆閃兵替代役喊主戰你敢信?
前幾年不是有個反攻大陸的參選人
反攻大陸誰的主張
你不知道趙衍慶老先生嗎?
蔣介石啊
你是說反攻大陸派?
爆
[情報] 普丁受到國內主戰派的政治壓迫英國學者推特 普丁目前在國內受到的政治壓力,與其說是反戰,毋寧說是「全面戰爭」一派居多 上週的談判期間,俄國國內的主戰派勢力已經愈發浮現,這包含 1.地方派系,例如車臣抖音王小卡迪羅夫爆
Re: [新聞] 習近平獨大 苦苓:中國一定會打台灣!一定有人覺得這是在賣芒果乾, 但這次和以前真的不同, 中國的領導階層換的全是武統的. 過去熟悉中國的大概都覺得打戰是屁話, 因為過去幾十年, 中國是一路往改革開放的路線前進, 中國經濟大好, 每個人都忙著賺錢,爆
[問卦] 貼牌『中國台灣』 這問這是在舔中嗎?不是啊! 你他媽整天罵黃安、劉樂妍 說人家為了人民幣吹捧中共、貶低台灣 那請問你現在台灣產品標「中國台灣」 跟這些人有什麼不一樣...?54
[討論] 主戰無用論又抬頭了嗎?主戰無用論又抬頭了嗎? 我在三十年前就看過此論調了 背景是以埃戰爭 以色列的坦克大隊中埋伏被泥火箱飛彈屠殺 而主戰不死論的支持者 論點不外是 有主戰總比沒有好 士兵能安心 能當活動掩體及砲塔 能跟敵人主戰pk29
Re: [新聞] 「爸媽年紀大」!連勝文稱不可能跟中國「中國國民黨」就是台灣內奸、就是「引戰派」 因為像連勝文這種「中國若侵略台灣,我不願意拼命」、明示暗示著「中國侵略台灣,我就投降」的言論,正好讓中國覺得「打台灣很容易,也不需要付出什麼代價,一打過去台灣就會投降」 既然如此中國發動對台戰爭的機率就大增 「投降論」就是「鼓勵中國侵略台灣」!!! 反之21
[討論] 柯文哲原來是對中強硬派這兩天的新聞 把超過中線的飛機打下來 還有對等還擊 對岸飛過來 我們怎麼不飛過去 跟幾年前 挑釁中國幹嘛?民進黨不要再挑釁 的阿北 完全不同 哪個才是真正的阿北? --16
[閒聊] 西國派間諜滲透東國主戰派要幹嘛間諜家家酒的主線就是要完成代號梟的任務 目的是要西國間諜滲透東國主戰派掌權者 但也不是要暗殺 而是要達成某種交易 感覺黃昏應該也不太清楚8
[討論] 兩岸開戰前~主戰派跟投降派怎麼打兩岸開戰前 台灣應該會分成 主戰派 投降派 還有看不出陣營的間諜、內奸1
[問卦] 所以台灣強硬派要軟了嗎?剛才看到美國爸爸說: 「今日烏克蘭,明日台灣」 這樣是不是要台灣不要再這麼強硬了? 台灣要開始往左轉了嗎? 有沒有台灣強硬派要下去的八卦?
86
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點56
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧49
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯39
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣17
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的35
Re: [新聞] 快新聞/掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留23
[討論] 尚公是不是偏綠?29
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席26
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?6
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的21
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?41
[討論] 關於第二十五條反質詢...13
[討論] ======友善包容開始線=====19
[黑特] 幹,這次要怎樣護航沈po洋啦23
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?15
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪18
[討論] 為什麼直到現在還有馬迷存在?16
[討論] 綠粉對陳瑩、伍麗華怎麼那麼安靜15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?15
Re: [新聞] 跳船潮?柯文哲批「花東三法」天馬行空22
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...9
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣8
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?10
[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛4
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝11
[討論] 1997年修憲是不是太經典?11
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?4
[討論] 黃國昌范姐影片出來,風向好像..11
Re: [討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣9
[討論] dpp是不是放棄桃園了?