[討論] 我記得蔣萬安是問如何遷移松機吧?
33怎麼推給中央了
這不是他自己的政見嗎?到底關環狀線屁事
地方的交通的問題只能由地方政府來決定
推給藍就算了,綠這20年根本沒執政過台北
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.81.58 (臺灣)
※ PTT 網址
推
唉 無能33
推
都是假議題
推
她不是講的很清楚嗎?
→
短 不惡化 中 改善 長-中央配合松山遷移
推
松機遷移市府能決定?認真?
→
蔣問A答B
推
33真的很草包 被柯帶壞了
→
松山遷移牽扯到國門 中央職權 長期目標
推
沒事柯文哲,有事中央扛 這是柯粉共識啊
→
很清楚阿
→
姚文智也提過松機改都市公園 如果沒權責如何一提再提
推
問A答B啊,千萬不能跳進地方設定的陷阱
推
33說的很清楚
推
講的很清楚 松山是國門 市政府中央要合作
→
還在草包? 可憐啊
→
那就不是他說的蒜
→
他政策跳票還要怪中央不配合?誰理你
→
市政府可以提出需求 請中央配合遷移
→
如果是對市民有利 中央本就要配合
→
不配合損失就是人民 代表還在藍綠惡鬥
→
所以33當3年副市長有提過?
→
他現在是市長嗎?
→
副市長是配合市長走他任何要做的方向
→
如果她上任沒跟中央提代表她放屁
噓
他又沒說他要遷
→
那個位置做哪個事 很正常吧?
推
拿工具偷偷挖 偷偷移,雖覆一簀 進 吾往也
→
副市長都能決定捷運南環段 跟是不是首長啥關係 在坳?
→
愚公移山 慢慢移 好方法
→
可憐阿 那個是市政 一個國門 能一樣?
→
可憐阿
→
笑死 造勢說好多次還說沒有要遷
→
捷運南環段可以飛到國外?
→
一個是市政 一個是國門 啊你要擺在一起?
噓
事實就是地方沒權責啊…
推
遷遷啦。樓上們講了一堆藉口不遷。
爆
[討論] 仇恨值爆表了,我這一票,由政黑決定先說,法律上是秘密投票,所以我不能亮票,但下午四點以後,投了誰是可以講的。 畢竟當天投票結束前也不能助選什麼的,這些都違法。 小粉紅不懂台灣法律可能不知道這些,科普一下。 - 媽的看到陳時中找焦糖的事我覺得仇恨值爆表了。就算只是當小編都不能忍。爆
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高因為 原本支持藍後來轉支持白的 這些人不可能投給綠 原本支持綠的後來轉支持白的(例如我) 更不可能投給綠 以前的同路人因為理念不同就被打成中國同路人 自己人背後補刀幹你娘的 所以56
[討論] 蔣萬安的問題到底在哪?回到4、5年前來看 當年如果蔣萬安出馬 台北市長很可能就落入KMT手中 只是當年蔣萬安縮了 變成丁守中出來選 連丁丁都差點選到贏 假如當年蔣萬安沒有縮47
[討論] 棄陳時中保黃珊珊的邏輯是什麼?1.不能棄33保時鐘的原因 33票不會流向時鐘 棄33沒意義 2.避免蔣萬安當選 所以棄時鐘讓33上 欸 不對33
[討論] 為什麼蔣萬安不打柯?蔣萬安選市長 應該要打柯市長做不好的地方 以及打算如何進步精進的吧 難道民調蟬連末座的市長都做的很好沒有能批評的地方嗎? 如果你都覺得他好棒棒22
[轉錄] 進入不了「選戰模式」的蔣萬安如何逆轉1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 風傳媒評論 3.轉錄內容︰7
[討論] 台北市長把內湖交通推給中央合理嗎?如題 台北市長轄內的內湖 交通問題應該是台北市解決吧 推給中央? 太好笑了吧8
Re: [新聞] 環狀線多次流標 北捷加200多億再推5標案看了一些資料 嘗試整理一下關於捷運的營運問題 先不管真實營運或者現況 從法律跟現有資料來看 若捷運是由政府興建 看大眾捷運法的架構 看起來是 決定主管機關(中央、地方,路網跨越則協議,協議不成交通部指定之 § 4)2
[討論] 我的政見 台北市 捷運大家好 我是不分區市長候選人 陳時中繼丟出內湖交通問題 射後不理 馬上華麗轉身 使出鯊魚戰術 又丟出了 柯文哲8年蓋不出半條捷運 很可惜 這次黃珊珊跟不上陳時中
64
[討論] 黃珊珊訊後請回20
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?29
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境21
Re: [討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國18
[討論] 綠畜為何只能在政黑大小聲19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了16
[討論] 我支持財劃法修法17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話12
[討論] 高雄何時變成深綠鐵盤了?10
[討論] 賴清德任由發票事件一直延燒?14
[討論] 八卦版看不起印度仔?18
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!12
[討論] 呂政璋已經辭職……63
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不爆
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論30
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?8
[討論] 賴神,是不是沒有多大缺點,都優點26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹3
[討論] 非綠鄉民來綠窩的心態7
Re: [新聞] 川普勝選 中國駐美大使喊話:打貿易戰沒8
[討論] 蔣市長住市長官邸7
[討論] 七天假恢復到哪去了?7
[討論]建管處:大巨蛋完成公安檢查獲發合格標章