[討論] 為什麼民進党要打高虹安?
把民進党傾全黨之力
攻擊高虹安
把高虹安聲量越打越高
為什麼啊
以上是幾個月前常常有人提出來的問題。
答案不外乎
高虹安太優秀了
新竹有大密寶,民進党要傾全黨之力保衛新竹,誰知道民進党手段太蠢,反而適得其反。
現在這個問題再提出來
大家覺得答案會一樣嗎
還是有不一樣的答案
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.38.245 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
問綠耕仁
你連文章內容都沒看 急著推什麼文啊
※ 編輯: tn00270144 (101.138.38.245 臺灣), 11/07/2022 12:55:07→
連中華大學都打不贏 可憐啊
推
甚麼高太優秀就算了 大祕寶不知道 但DPP之前的打法真的
推
為什麼民眾黨要打陳時鐘
推
台上藍綠台下牽手
推
理工女不會犯錯
→
太蠢了 根本在幫高加血 現在高被林這樣痛擊卻還有當選
→
可能 就是DPP之前幫高加血加太多 不然高真的直接下去
噓
全黨打陳時中=可以 全黨打高虹安=國家機器
推
高雄欠3000億祕寶夠大吧 韓導怎麼沒查出個雕
推
民進黨還要操縱林耕仁一起打呢,開心了吧
推
柯建銘追打高虹安 柯P:好歹看看後面兩個老闆
→
4%仔還在扯民進黨
爆
[討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?剛開始 好像只是想打高虹安論文抄襲 後來被高打臉之後 開始轉方向 改打高虹安態度高傲 要戰學歷 社會觀感不佳 (這點倒是見仁見智 無一定結論) 接下來開始打高虹安公費出國57
Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?說到草根群眾,我看到其實有一點很有趣, 其實高虹安是一句話得罪高學歷又得罪低學歷。 這是一種很不可思議的技能,別人若想學他還學不了他呢。 高虹安本人的是不上不下的那一種,根本不是什麼高材生, 所以因此她才會那麼自卑說出那種話吧。21
Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?向 McCain 大大報告,民進黨攻竹苗很簡單,原因是「攻敵必救」。 民進黨自認為台中市可以最尾端再拉上來就好。 其實選舉都是動態的,不會有靜態不變動的「一種必定贏的策略」。 而這次苗栗,國民黨實質是派兩組,這就成為民進黨的切入點。 幾十年來,民進黨在苗栗並沒有贏過,所以民進黨自認這樣嘗試是值得的。6
[討論] 民進黨全黨打高虹安到底是為了什麼?如題,我真的很好奇 民進黨全黨上下難道都不知道 現在繼續打高虹安 就是提油救火,讓高虹安離新竹市政府越來越近嗎? 雖然12
[討論] 民進黨保住新竹還是算虧吧?本來夾帶小智光環的沈應該穩當選的 畢竟高虹安政治新人又是民眾黨的 本來就沒預期她殺出來當程咬金 結果小智自爆加上球場炸裂 結果讓高衝上來8
[問卦] 民進党是垃圾政黨嗎?日本民進党要由原民主黨與維新黨合併組建。 據共同社的民意調查結果顯示,67.8%的受訪者不看好民進黨, 對民進黨有所期待的僅占26.1%,民進黨支持率僅8%。 日本民進党2016成立,2018消滅,存在僅僅2年。沒什麼人懷念它。 日本民進党是垃圾政黨嗎?3
[討論] 朱學恒:民進黨傾全黨之力打高虹安今天朱學恒與徐巧芯的直播 2小時開始。 朱學恒先是提到,以前民進黨對於新竹市選舉,從來都不當成重點,9
[討論] 民進黨這次新竹怎麼選得那麼辛苦啊??欸欸 我仔細想一想不對阿 這次民進黨怎麼新竹選得那麼辛苦啊? 最後傾全黨之力用力一搏搭上食糞列車, 卻被高虹安手裡的信件打得變成只能戰態度?6
Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?民進黨打政敵絕對不是隨便打 他們選擇打的對象都是未來5~10年有機會成為政治領袖的對象 從過去的柯P到現在的高虹安 政黑某些腦子已經沒救的綠畜 看到柯P是未來政治領袖可能會氣到噓文
60
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋66
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?11
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??35
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋13
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
[討論] 我想中共應該快要動真格了8
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?16
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好6
[討論] 国昌最像中國歷史上那個角色?7
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了7
[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....?7
[討論] 小草這麼會出征范琪斐 519人去哪裡了?6
[黑特] 國昌老師如果這樣,幹嘛上范琪斐的節目5
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會8
[討論] 2026綠營在新北有搞頭嗎?38
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?7
[討論] 國蔥 黑熊 范范 怎麼都沒講到國情報告?9
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了