Re: [新聞] 徐巧芯揭「恐怖前例」:高虹安恐涉詐領助
目前看來高虹安把助理加班費上繳到小金庫
然後花在一些私人花費上
這件事經林耕仁確認而高虹安不否認
所以應該是已經確定了
而高虹安的辯解只是弱弱的說助理是自願的
因為助理集體體恤辦公室 blabla...
從這裡可以猜測高虹安請的律師不是斐陶斐的
既然知道是吹哨者(或高所說的臥底)檢舉的
而且吹哨者流出的單據鉅細靡遺
人家從2020年就開始收集證據
那只要吹哨者自己出來說她不是自願的
高虹安的辯解不攻自破
光這一件就能讓她進土城了
還不用傳喚阿北說的扣打
高應該趕快換掉兩光律師
換真正的斐陶斐團隊才有機會一搏
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.130.107 (臺灣)
※ PTT 網址
推
差不多快Game over了……@@
推
乾我也領過婓陶斐 那個能幹嘛- -
→
可以吃嗎
推
新竹林耕仁可能反敗為勝 但高被起訴可能是選後的事情
→
可以加分加爆!
推
她的律師是去年檢察官退下來的
→
林耕仁反敗為勝是不可能
推
虹姐穩了
推
也沒有到穩 但很明確是林耕仁打不上來
→
2F 可以出來選市長
推
沈贏定了
推
不要 我兄長法官叫我別碰政治 哈哈
推
33落選後可以幫高打官司
→
要進早進了 笑死
推
GG了
推
不管是不是自願,公家機關發給的錢,會計帳目不清
→
這大概率會出事的
→
狗哲笑死
推
只要一個助理反咬,就是貪污確定,差在要不要認罪協商決定
→
判幾年
推
律師新竹多 但要將訴訟費用捐出喔 揪咪
→
高下去就是沈上來啦!高沒有固定票源,但是特別在意藍
→
綠問題的部分藍軍支持者,也許會反彈林的作法,現在不
→
反彈是因為還沒看到結果
→
高:自家人啊
14
現在朱學恆就在跟巧芯直播阿 目前都還是有說有笑 應該是還沒看到新聞吧 不然應該一拳先扁下去了 巧芯不知道朱學恆要打人嗎?1
看到每次的事件,奇怪了。每個人都說 恐有 恐有 涉嫌…有就去撿舉啊,不要那邊 三砲兩炮….,別忘了,有一個棒球場花了 12億,蓋得跟歪七牛八,重點是沒有 責任欸????奇怪了,這個事件比高虹安嚴重3
好了拉巧芯,柯粉就真的比較多義勇軍呀!!! 你能怎麼辦??? 你看八卦版抓出幾個柯"網軍",就真的沒領錢在幫打的呀!!! 反而綠軍一堆ID被抓出來,頂難看的XD 以前三國時代,劉備也無錢無勢啊,人家諸葛臥龍也是鞠躬盡瘁,死而後已!!! 你不能藍綠沒有這種人物,就否認柯白營就沒有犧牲奉獻的人吧!!!6
徐舉的例子跟高比較像的是潘案, 而潘被起訴的重點是在「人頭助理」。 潘請來的辦公室陳主任找了三個人頭來做助理,並把他們的金融卡都收起來保管, 所以領的錢都是直接由陳主任來處理, 這三個人頭平常也不會從事助理的事務,也有做證是選舉時才來幫忙,
爆
[討論] 高虹安國會辦公室 回應林耕仁聲明【立法委員高虹安國會辦公室 回應聲明】 一、宛如水門案的情節! 今天林耕仁議員說他是從民眾黨內部人員拿到資料,試問這位吹哨者為何不是第一時間拿 到檢調去辦案,竟然把資料交給對方候選人。 試問,如果這些資料真是有人從本辦公室內部所取得,這位檢舉人是否為林耕仁議員派來爆
[轉錄] 邱顯智FB:高虹安需要的是坦承錯誤1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 邱顯智 3.轉錄內容︰47
[討論] 高虹安:講斐陶斐只有斐陶斐的人會知道民眾黨現任立委、新竹市長參選人高虹安 日前接受媒體人黃光芹的訪問 期間兩人聊到了高虹安在記者會上提到的斐陶斐 黃光芹:台大那個叫斐什麼斐啊 高虹安:斐陶斐就是一個科系one percent,top one percent可以去得到的51
[討論] 高虹安辦公室:檢舉人是不是林耕仁臥底?國民黨新竹市長候選人林耕仁 今天再度指控民眾黨現任立委高虹安 挪用助理費洗頭、買玩偶 加班費上繳「小金庫」 對此,高虹安辦公室發聲明回應27
Re: [新聞] 高虹安助理案 林耕仁再質疑:助理薪大仁哥這牙膏擠的 大勝民進黨前面的攻勢 但是牙膏沒擠完 留下很多問號的地方 還不能亂上車站邊30
[討論] 四叉貓:助理們要不要考慮認罪協商?稍早前四叉貓的臉書啦.. 高虹安 的助理們都不是無辜的! 每個月助理在5~8位浮動,但加班費一定報好報滿, 助理們的本薪也都不固定,所以加班費的計算要努力湊數字,31
Re: [新聞] 高虹安助理案 林耕仁再質疑:助理薪這邊都假設林耕仁所說一切為真 也不討論證據來源 那主要不就是幾個問題 1.高虹安公費助理是否有加班事實 2.助理上繳金額是否為心甘情願33
[討論] 高的助理根本是一群天使吧?如題 剛才台民党的網軍四叉貓發文整理高虹安針對小金庫的聲明 【續前篇】 高虹安 回應小金庫懶人包: 1.吹哨者是林耕仁派來監控高虹安的臥底.13
[轉錄] 高虹安助理事件最恐怖的地方1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 「逆風的烏鴉」FB貼文 3.轉錄內容︰
爆
[討論] 信傳媒5/27-30民調 民28.6%國14.0%眾11.3%爆
[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項82
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項75
[黑特] 陳玉珍:廢考監應該一併討論57
[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論54
[討論] 為何國民黨不想廢掉考試監察院?不懂...42
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」 喊46
Re: [討論] 王義川「手機監控」原文40
[討論] 引用卡提諾會被教授電?40
[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以29
[討論] 隔壁在批鬥知識份子19
[黑特] 黃國昌:大家一起推動廢監院27
[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多23
[討論] 該不會真的綠白合作吧27
[討論] 藍委:提高罷免門檻逕付二讀大家都不知道18
[討論] 完蛋了狗昌中計~不敢廢考監就是打假球25
[討論] 成大教授:中華電信提供資料給王義川20
[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為19
[討論] 民眾黨支持度被狗昌搞到血崩文哲不救嗎19
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」 喊7
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」爆
[討論] 選罷法修正逕付二讀(更新:先撤案了)19
[舊聞] 民進黨立法院黨團:朝野合作廢考監21
[討論] 國父要換人嗎?58
[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗20
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項43
[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在?5
[討論] 青鳥不覺得廢監察院在打臉自己嗎?15
Re: [討論] 信傳媒5/27-30民調 民28.6%國14.0%眾11.3%