Re: [討論] 喬到凌晨被柯文哲毀了
刀子都捅進去了還在想和談
選舉就只能一個贏現在大仁哥是打算怎麼和?
像推文講的
主和派的要就一開始都擋住主戰派
現在最好就是一個禮拜打垮高然後再挑綠營啊
放著高殘血就改打綠營是不怕反殺嗎
--
開戰時就註定兩敗俱傷
對啊 要就戰到底 要就不要打 選舉又沒辦法輸一半
kmt只要守住35%的基本盤還是有機會的
他今天的做法就注定沒有贏的可能了 說高虹安不是壞人
那之前一直打她 所以你自己才是壞人?
他現在不打 高繼續會吃藍票 要把高打下去才能藍票最大化
開戰就是兩敗俱傷了 現在停算是保台北蔣萬安啦
今天這種表現就沒戲啦 繼續猛打或許還有一點點可能
高虹安講林當選機率低、不努力經營基層,
高都先嘴了,反擊打一半要縮,柯又繼續嘴,可以繼續打了
按道理講,也是高要先低頭道歉,
結果林耕仁陣營先開口講高不是壞人,這是要高嘴林嘴免錢
是耕田先鬼扯什麼56K數據機 什麼資策會的
國民黨打高這個決策 代表了這個黨的腦就是這樣 這種腦
能夠帶領台灣面對共產黨嗎?
的嗎?而且民眾黨柯主席也對林耕仁陣營的退讓毫不領情,
耕田今天記者會開完就沒戲了 被大家看沒有
容共抗日2.0
新竹林耕仁陣營被兩個外地人嘴免錢的,新竹在地支持者會
怎麼想?他們可不是沒有眼睛跟大腦的投票機器耶?
耕田打高這件事 藍營的就分裂兩派啊 現在他縮了 棄保那派
就更有理由大聲了 對不少藍營的 拉下dpp才是最重要的事
dpp目標比較明確 拉下白的就好
耕田繼續打啊,打到國民黨北部死光光
林這個舉動如果弄到中國國民黨籍市議員以下的民代掉席次
那也是很有趣啦。
都已經被高嘴成「不努力經營基層」了,還要講高不是壞人
這是要怎麼當中國國民黨在新竹的母雞呢?
其實基層應該也沒把他當成母雞 一個4000票走不出香山區的
議員很難當什麼母雞 而且黨中央本來就沒多挺他
沒多挺林會推林出來選新竹市長?選市長是要出保證金的耶
你看當初提名的過程就知道了 朱朱崙根本不想提名他
打垮高的話民眾黨支持者其他縣市不會報仇嗎? 變化太大
了 會玉石俱焚
除了台北其他縣市連4%都不到 報仇哩 XD
爆
[爆卦] 綠營側翼喪心病狂剛剛台北市副市長蔡炳坤出血性腦中風倒下。 下面出現這樣的留言。 點進去看發現是綠營側翼。爆
[爆卦] 綠營側翼:林智堅抄襲是柯文哲害的綠營側翼死忠幫幫眾真的是每每打開我新的眼界 林智堅抄襲 柯文哲沒出來讚聲 所以這一切抄襲都是柯文哲的政治算計 這咖好像也是在太陽花崛起的爆
[爆卦] 綠營側翼說中華大學學生會想當狗!綠營側翼說中華大學學生會想當狗! 綠營側翼只因為中華大學學生會接受高虹安的歉意 就直接說: 「第一次看到學生會自己想當狗的」30
[問卦] 一劑都沒打的現在是贏家了吧?如題 我朋友2009H1N1時期 聽他的家庭醫生說「最好的預防方法就是其他人打,你不打」 所以他H1N1那時沒打 到了這次武漢肺炎 他也打從一開始就不打算打爆
[請益] 為啥都是我一進場就崩盤了?2019年12月 我ALL IN買了兩張台積電和金融股 然後年底就爆發武漢肺炎 總共賠20萬出場 隔年2021年4月初 我看台灣疫情好像很穩 世界怎跟著上台灣 又進場全部ALL IN買0050 結果2021年5月 換台灣疫情爆發75
[閒聊] 國動現在要怎麼逆風反殺啊?這幾天 實況界的兩位扛壩子 張家兄弟 吵得不可開交 雙方各說各話 各有各的理由 統神要的是哥哥誠心的道歉 如果廠商合約有叫國動搞那些 統神就願意道歉 國動則是氣到打算魚死網破 最終決戰之後老死不相往來 桃園老家以後有他就沒我 目前風向是54
[討論] 為什麼周玉蔻要被算是綠營的啊?如題,很常看到鄉民拿周玉蔻說的話來當評論。 但是光看周玉蔻的經歷,隨便看一下維基百科上的描述: 周玉蔻長期支持中國國民黨,直到2004年中華民國總統選舉期間,因不滿總統參選人國民 黨主席連戰的財產申報問題,與國民黨針鋒相對。她的立場也與飛碟電台董事長趙少康、 同為主持人的陳文茜政治立場相左,因此最後離開電台。
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋92
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?37
[轉錄] 沈伯洋 FB58
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋38
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊31
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌37
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩14
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?9
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋15
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 疑似統戰青年團居然要168008
[討論] 我想中共應該快要動真格了16
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧?12
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子48
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?7
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊8
[討論] 6/5之前有人說范琪斐是綠營側翼嗎?25
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?9
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了