[討論] 好了拉,現在還在複製MG149
當年阿北MG149被打到當上台北市長
你們藍綠再打高虹安下去
會把人家拱上新竹市長拉
我看柯粉每個都很氣憤
朱學恒也出來警告國民黨了
--
可是虹安目前主動公布的,完全沒2014阿北透明
MG149沒事是因為柯非公務員 現在高可是領稅金的
地位完全不同 拿149幫高說嘴的就超好笑阿
MG149貼在那邊很久喔,但高都不敢讓記者拍跟問 趕比
如果柯當時是公務員 MG149就會有問題
KPI又拿到了 匪逃匪穩了對吧?
阿北有拿MG149的錢去洗頭嗎]\
MG149的金錢來源又不是加班費XD
可是當初阿北直球對決 現在也是阿北直球對決
安安反而乖得跟貓咪一樣耶
拱上去其實也不錯呀 HEHEHEHEHE
如果沒選上還好切割 上任後繼續查繼續燒更好玩
還在MG149......根本不同狀況
阿北那時候完整公布,kmt完全挑不到裡面的毛病
別的不說,阿北當年把所有資料攤出來,資料放在那邊
一個星期,給媒體自由看、拍攝,高虹安敢嗎?
阿北當年開記者會,來龍去脈講得清清楚楚,他當年贏
得大家的尊敬,高虹安敢嗎?
是不是公務員差很多好嗎,高還在鴻海他要全部收進
口袋,拿去買車買房也沒人鳥他拉
8f怎麼知道高這個是助理加班費?
塔綠班現在是要稱讚柯了嗎!哈哈!
2014柯本來就可以稱讚啊...那和現在的柯不是同一人哦
你不知道很多柯黑都是柯粉轉的嗎,反觀現在柯粉連以
前柯的言行舉止都不知道
MG149的發票是自證清白,而且不是只有柯在用。這個的發票
是來請納稅錢洗頭吃大餐,差多柳
MG149錢花在哪 小金庫錢花在哪
越打越高越打越高!
不以人廢言啊 不過柯粉很難做到就是了
阿北有拿錢做頭髮嗎
做頭髮用助理的加班費 很合理的
柯阿北已經背書沒問題喔
阿北有拿MG149的錢去買衛生棉嗎?
乾脆要不要說從以前到現在詐領助理費被抓的全部無罪申
請國賠?
MG149跟這不同ㄟㄅ
既然是公基金,那為什麼帳目會有「應入多少」和「欠
多少」?為什麼不同人金額差異那麼大?為什麼既然是
公基金,那應該用在員工身上,結果幾乎都是委員報帳
?
無罪的話 這模式可以複製全國民代 太棒了
有啊MG149有買一張私人用的摩洛哥椅,劉如意被緩起訴啊
成衣商不是要出手 怎麼寒總站台後還好好的??
這兩件案子差很多…
高的就是加班費逆?說什麼新什麼
MG149跟公積金案本來就很像,當年柯文哲沒事的原因是因為他
不具公務員身分,所以收廠商捐款部分,不符合貪污治罪條例
要件,這跟這次高虹安公積金案,如果確為助理工資捐款,也
不會符合貪污治罪條例一樣
塔綠班八年前挺MG149,現在打公積金,根本就是雙重標準,還
講得好像標準一致咧
有一筆來源不明 還有這些錢是要怎麼報帳繳稅?
塔綠班根本不知道自己八年前在挺什麼
高虹安可以把助理釘在牆上讓記者問一個禮拜啊
之前就跟柯互相利用 自然無腦挺
現在不就帳目公開給你看一個禮拜,甚至不只一個禮拜
現在的柯黑,很多2014都是柯粉阿,柯文哲實在變太多
MG149不是經費結餘作公積金嗎 這次是浮報加班費作公積金耶
當年MG149,雖然因為柯文哲不具公務員身分而不符貪污治罪條
例要件,但台大醫院是有被監察院糾正的
MG149內涵不太一樣
對內涵不一樣,更糟,因為MG149還有廠商捐款
八年前柯文哲還敢把單據貼出來給記者看給記者拍 土城
安根本沒把帳攤出來而是被窩裡反 李男的工作紀錄還不
准記者靠近看 差這麼多 是你才搞不清楚兩邊態度
名目用途完全不同,哪裡一樣ZZZ
4趴仔繼續無腦力挺XDD
三家葉克膜廠商還有一家器材廠,原本要提供給柯文哲的免費
器材,被要求折做現金捐給MG149
只要團隊有一個人承認加班費有浮報的話 就構成貪汙了啦
柯文哲沒構成貪污只是身份認定問題
MG149不止2014在打,2018還在打
失智列車載好載滿
柯粉昨天開始就是吃中央廚房一條龍的SOP菜
Mg149根本一條龍說法
柯文哲八年來 除了顏色跟立場 之外 其實沒甚麼兩樣
八年前當柯粉挺MG149現在變柯黑反公積金 其實也只是因為顏
色 而不是甚麼八年前MG149沒問題 現在公積金有問題
我記得台大醫院醫生適用公務員相關法規唷
幹嘛反串 mg149金錢來源是計畫結餘款和捐款 可沒有助理薪
水強制回捐的問題
柯文哲當時不具公務員身分,核銷也未違反規定
誰反串 廠商捐款有比較乾淨喔
笑死
更且!MG149的資金來源是「廠商」給「實驗室」
所以台大成立MG149帳戶,讓這些錢動支時受到台大監管
跟紅安這種自己管根本天差地遠
哪裡遠
台大就說了 MG149帳戶應該只能存公款 不應該存在私帳
公積金這個本身本來就不是問題啊 有問題的是金錢來源和使
用方式 何必模糊焦點
這部分台大也承認有問題 後來監察院也糾正了
這件事要進土城不就只能提出證據助理沒實質提供勞務嗎?
是啊 MG149本來就不是問題 有問題的是要求醫療器材商捐款
我記得MG149可是把收據公開出來讓人看是否有流用到私人
用途呢,高敢嗎
跟使用方式 何必模糊焦點
高不管敢不敢 現在不都公布了嗎
假如本身助理有勞務提供事實 根本沒辦法送進土城
MG149當年公開收據之後 劉如意就被緩起訴了
因為他用公帳買了一張摩洛哥椅
我快被18124這胡扯仔給笑死了,一本正經的胡扯
你才胡扯
→ ghjkl5566: 我記得台大醫院醫生適用公務員相關法規唷
這種鬼扯都講出來
人家地檢署高檢署都說明了 不起訴是因為不具備公務員身分
到底誰鬼扯很明白吧
薪資給助理=>助理給公積金 除非雇主有強迫否則很難
助理有提供勞務事實但是並非自願捐款 那還是會有問題
當年 MG149 的流向 其實很多也是有爭議 譬如讓柯文哲妹妹
申請讀博士的學費 雖然後來有還
現在不是高公布的吧,而且只是冰山一角
笑死 那叫廠商捐款就沒問題?
就是非自願捐款才會有吹哨者啦XD
一開始就不是要給助理薪水 還去申請 這不是詐領?
笑死 那叫廠商捐款就沒問題?
對 但也要有助理翻臉 從昨天貪汙變成違反勞基法惹
唯一解套只有助理自願捐款
叫廠商捐款沒問題 只是因為柯文哲不是公務員
但你不要跟我狗屁醫院收這個錢沒問題喔
都有吹哨者了
問題是這葛是不是吹哨者不知道 吹哨者有沒有花到呢?
對 當年廠商就是沒吹哨
因為廠商也是想從柯文哲身上拿好處
但你不要跟我狗屁醫院醫生收這個錢沒問題喔
智障柯粉 八年前的那批是智障 現在這批也是
跟助理有沒有花到無關啊 然後你看帳目 助理有花到嗎?
這次高虹安的帳 只要林耕仁把吹哨者身分透漏給高虹安
廠商捐款就是想要打好關係啦 那廠商吹哨個屁
讓高虹安去開條件把吹哨者安撫好 高虹安也會跟當年柯文哲
一樣安全過關 但智障柯粉不要跟我說這樣叫沒問題
@rahim03 很明顯助理也是有申請款項
還是那句話
智障柯粉 八年前那批是智障 現在這批也是
什麼款項?獎金嗎?獎金不就更證明非自願
你不會去看備註喔 名字被遮掉的都是助理請款比較多
不可能安撫好啦 能安撫好的話就不會吹哨了
委員請款的部分 就沒遮
誰說不可能安撫好 人都有價錢啦
那就看來去這麼多助理能不能安撫了啊
@rahim03 整排都是被遮掉的 XX請款 你跟我說沒助理用
瞎了喔
帳目還有應入 欠款 看怎麼解釋囉
加班費肯定是浮報啦 非浮報的話助理捐加班費是當血汗勞工嗎
笑死 這不就跟廠商捐款一樣 安撫好廠商/吹哨者 就沒事了
老實講加班不一定浮報 這種一般大概進來時就講沒加班費
就是多少月薪 但要幫忙申請加班費 然後加班費申請有上限
所以理論上都會找比較親信的助理報啦
我也沒想要幫高虹安講話 但是看到八年前挺柯的蠢蛋在那邊
xx請款代表助理用掉?
甚麼八年前狀況不一樣 看了就好笑
也可能代墊
@rahim03 中文聽不懂喔 高虹安請款的部分 基本上是寫委員
請款 這部分都沒碼
@rahim03 你是不是不懂甚麼叫公積金
你看不懂中文干我屁事喔
看不懂中文的是你好不好
而且看起來你不懂甚麼叫公積金
xx請款代表使用在助理個人嗎?
笑死 那請問檸檬塔是不是助理吃掉
常常買飲料 是不是助理喝掉
還時你覺得買的幾百塊飲料都是高虹安喝掉
@rahim03 你是不是不懂甚麼叫公積金
那都是辦公室群體
高虹安也是群體啊
公積金結果只有委員的早餐,公積金委員出377助理出30萬
我講的是像高虹安這種單純個人洗頭
所以其他助理洗頭也可以報?蛤?
甚麼叫單純個人洗頭 難道飲料是你一口我一口 大家共喝一杯
甚麼叫單純個人洗頭 難道飲料是你一口我一口 大家共喝一杯
飲料也是個人單純一杯啊
真的當公積金用,高陣營早就主動公布明細了吧
不要凹了啦 我才不信你看不懂
這個公積金一定是大家都有用啦 看內容就知道了
你才不要凹了
你頂多是說哪一筆該不該報公帳 但你是怎麼講的?
結果高陣營是質疑林耕仁派內鬼臥底或監聽
你是不是不知道自己講了甚麼?
辦公室群體喝飲料 跟 只有一個人喝飲料也能報 分不出來?
一個人洗頭 跟 群體洗頭都能報 分不出來
笑死
你不是問我助理有花道嗎?
就像聚餐支出 是群體一起才能申報一樣
有沒有花到? 群體跟一個人差別在哪? 還是有花到吧
有沒有花到? 群體跟一個人差別在哪? 還是有花到吧
我沒問你 我是在回應別人欸
你要不要回去看你當時講了甚麼?
你要不要回去看你當時講了甚麼?
回誰都一樣啊 你就是講錯了啊
回誰都一樣啊 你就是講錯了啊
助理有沒有花到?
當然有啊
我看你不但不知道公積金用途 也不太記得自己講了甚麼
群體聚餐 辦公室飲料福利 跟 個別做什麼都能報 分不出來
那也無法解釋一下為什麼辦公室的公積金會有用在非辦
公室事務啊,而且雖然很多碼掉名字的助理請款,單前
面的支出項目沒碼啊,看就知道很多都不是用在助理自
身的例如給xx的紅包,黨團便當等等
笑死 你質疑的是助理有花到嗎?
笑死 你質疑的是助理有花到嗎?
我看你不但不知道公積金用途 也不太記得自己講了甚麼
隨便你囉 反正等著看戲囉
@rahim03 你是不是不知道自己講了甚麼?
當然只能隨便我 因為是你講錯啊
@arc25610147 其實公積金根本不需要解釋用途
講錯什麼?所以有助理個別使用掉的?非群體的?
笑死 你剛剛有講個別?
要不要回去看你剛剛講甚麼
你說的那個前提是他真的是「公積金」啊
→ rahim03: 跟助理有沒有花到無關啊 然後你看帳目 助理有
花到嗎?
這是公積金沒問題啊
公積金使用用途在法院有差啦 有些案件被認定非法重新分配
公費的 使用在個別私人就會更嚴重
助理有花到嗎? 助理有花到嗎? 助理有花到嗎?
廢話 當然有
鬼扯 公積金就不是公費好嗎
立法院也不會有規定公基金用途
你是不是真的不知道甚麼是公積金
我的意思是個別花到 而非群體 後面也解釋意思了 所以隨便
你啦
你本來就只能隨便我 因為就是你講錯啊 笑死XD
你可問法官花在辦公室聚餐跟個人洗頭有沒有差
一年捐快30萬,結果助理請款項目只有一些飲料費聚餐
費看起來是有用在助理身上。
這件事情違法只有兩種可能性1. 助理沒勞務事實只有人頭
2. 助理被強迫捐款進公積金 就是這樣
公積金本身沒被法律納管 所以基本上就是管不到
公積金要給全部人去洗頭也沒差....
沒錯 公積金本來就是為了方便用錢 所以在立法院辦公事務費
以外 成立的款項 前面rahim03 講甚麼立法院用途有差根本鬼
扯
公積金拿去洗頭只是難看而已 你是要告哪條?
rahim03根本就不懂公積金 也不知道自己在講甚麼 錯了就凹
公積金要有問題 就得是一開始的來源有問題
詐領 那就是貪汙治罪條例 強迫 那就是勞基法22條
喔 洗地去八卦好嗎
同意,沒有詐領也沒有強迫的公積金本質就是私人經費共享
蚵粉生氣就是打對了嘻嘻
MG149當時也說是小金庫啊...新竹這場真的選的有夠醜
爆
[爆卦] 被阿北突襲了下午休息時間遇到沒預約跑來的阿北 還好他不是來做篩檢的(來檢討流程的?) 篩檢站好熱幾乎每次去都中暑 還遇到熱情的新北宜蘭基隆桃園新竹民眾(民眾:北部只有一個車來速啊)83
[討論] 別再打陳時中了、打論文啦 桃園被拔樁了今天是林智堅辭去市長後的第二天 馬上就跑桃園八德深藍選區 這是現場照片 三立記者獨家採訪新聞片段52
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高結果就是只要出現棄保 台北就迎來台北市歷史上第一個女市長 這個會很難理解嗎 綠粉不想讓國民黨當選 覺得時鐘太廢54
[討論] 為何藍營新竹會支持高虹安 放生自己人?新竹國民黨有提名林耕仁,又不是沒有提名人選, 可是最近民調有調查,很多藍營選民支持民眾黨的高虹安, 2024熱門人選盧大媽也跟高虹安合體 高虹安被攻擊論文等,藍色媒體及藍色政治人物也一面倒幫忙她 藍色高層也好像放棄林耕仁了38
[討論] 國民黨沒人幫林耕仁打高虹安??這次國民黨在黨中央或者是立法院開記者 會 最常打的就是有關台北市跟桃園市的選舉 比如林智堅的論文或者是桃園市與新竹市 的工程,還有疫苗相關31
[討論] 高虹安當選 最傷的就是國民黨了很多人以為新竹市對民進黨很重要 真的很好笑 沈慧虹早就沒勝算了 民進黨掉一個新竹市真的沒什麼 但高虹安當選 最傷的就是國民黨了26
[討論] 沈慧虹就是下任新竹市長 沒什麼懸念首先 我想談關於新竹這局很多人看不懂 甚至非常不解為什麼林耕仁要打高虹安 去讓民進黨得利 甚至當選可能性大增 很簡單 因為國民黨新竹地方終於醒了,知道誰才是真正的敵人 我想先問一個問題 國民黨讓民進黨落選、改讓高虹安當選 請問對他們有什麼好處 ?6
[討論] 年底台北市長預測今年年底台北市長選舉是各方觀察的重點 我覺得台北市長會可能呈現以下走向 民眾黨 黃珊珊 88萬票 國民黨 蔣萬安 37萬票 民進黨 陳時中 14萬票6
[討論] 虹安跟國民黨前市長議長一起,裝什麼中立每次看到柯粉在那邊吱吱喳喳 嚷嚷什麼垃圾不分藍綠,就想噴笑 垃圾不是不分藍綠,是不分藍綠白吧 柯粉女神,高虹安 柯粉上帝,柯阿北4
[黑特] 不要再打高虹安了~拜託一下~ 可不可以不要再打高虹安了~ 一個新竹市長而已 有必要把一個大女孩打成這樣? 人家有天份也努力
29
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球10
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?7
[轉錄] 名為變態的神父:正直的公務員比立委還多11
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠?!?!?!?26
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎?9
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?7
[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎4
Re: [討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影7
[黑特] 藍白是不是有人常駐政黑?8
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?7
[討論] 黃國昌選新北的話可以贏幾個行政區?7
[討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?6
[轉錄] 星期專論》現狀改變國的壓力之下,該如6
[討論] 藍白支持者真的只看黃國昌推薦的狂新聞?6
[討論] 立委比公務員不正直為什麼還讓他當總統5
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?1
[討論] 柯文哲都不配合調查為何要推人民去送死?X
[討論] 統一是不是利大於弊?6
Re: [討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?5
Re: [討論] 厚臉皮造謠政客苗博雅真的不出來道歉嗎1
[黑特] 塔綠斑整天說別人毀憲 自己卻不遵守一中?4
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員?4
[討論] 台中跟花蓮人 誰比較值得驕傲3
[討論] 如果傅立委徐縣長來婚禮證婚8
[討論] 想想綠營真的有一套16
[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的6
Re: [討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?4
Re: [討論] 2026民眾黨會掉幾席議員?4
[討論] 黃國昌到底支不支持廢考試院和監察院?18
[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善????