Re: [討論] 高虹安後面還有更大的料?
說真的啦,到時候封關民調出來若是沈慧虹
領先,林耕仁就準備要被棄保了啦~
結果應該是高虹安小勝,沈慧虹小輸,
國民黨大敗。
對藍白營來說,現在已經不管高虹安
貪不貪污了,反正只要民進黨落選他們
就滿意了,差不多是這樣。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 160.86.244.110 (日本)
※ PTT 網址
噓
神經病的神邏輯
推
ALLENSU66這《神經病 noun adj.》看似好像不是講邏輯
→
因為後面已經有《神》這形容名詞用以形容《邏輯》了
→
那麼前面的《神經病》是在講誰呢?
→
恭喜有人取得《刑事告訴權》了
推
話說我現在看到藍綠媒體都在討論高虹安案子一定gg就知
→
道藍營的藍白合只是想讓高拼上等土城找安然後補選,如
→
真變成這樣,這局唯一輸的只有林耕仁
略有幾分道理,而且萬一高虹安在市長任內進安土城, 對郭台銘跟柯文哲在2024肯定有傷
推
看成《上等土城》那不就是《桃山時代》《安土城》?XD
推
沈慧虹贏定了
推
林耕仁還未必輸
→
最怕是高虹安放棄了然後修補裂痕進而呼籲泛統集中灌票
推
贏不贏都會司法調查了
→
※ 編輯: ke0119 (125.170.218.99 日本), 11/11/2022 08:18:33
安安被打下來了,恭喜
噓
你太小看現在的選民了
爆
[轉錄] 黃士修:支持林耕仁就是支持民進黨趙少康呼籲,國民黨在新竹必須做出抉擇,問法還是溫和了。 蓋洛普九月底民調,高虹安26.01%、沈慧虹18.22%、林耕仁14.25%。十月底民調,沈慧虹 飆升至25.96%,與高虹安打平,林耕仁14.04%,死活拉不起來。 趙少康說,「國民黨必須開始考慮要不要讓沈慧虹當選,還是要穩住基本盤」,請注意這 裡是互斥的二擇一,完整的問法是:69
[討論] 山水:林耕仁25% 沈慧虹24% 高虹安18%根據ETtoday所取得的新竹市長最新民調 (陶本和報導、山水民調受託調查) (看起來是綠營內部民調?) 本次調查(7/5)51
[討論] 趙少康:沈慧虹25.964%、高虹安25.956%針對下個月登場的新竹市長選舉 中廣董事長趙少康公布最新民調 由中廣與蓋洛普進行的調查 調查時間為10月26日至10月30日 # 整體 (+/-對比九月底)45
[討論] 年代:林耕仁25%沈慧虹21%高虹安17%年代公布年底新竹市長選舉的最新民調 民調進行時間:7月12日至7月15日 (是在高虹安宣布參選後?) 支持度 林耕仁25.2%31
[討論] 高虹安當選 最傷的就是國民黨了很多人以為新竹市對民進黨很重要 真的很好笑 沈慧虹早就沒勝算了 民進黨掉一個新竹市真的沒什麼 但高虹安當選 最傷的就是國民黨了26
[討論] 沈慧虹就是下任新竹市長 沒什麼懸念首先 我想談關於新竹這局很多人看不懂 甚至非常不解為什麼林耕仁要打高虹安 去讓民進黨得利 甚至當選可能性大增 很簡單 因為國民黨新竹地方終於醒了,知道誰才是真正的敵人 我想先問一個問題 國民黨讓民進黨落選、改讓高虹安當選 請問對他們有什麼好處 ?22
[討論] 自由時報:沈慧虹29%高虹安26%林耕仁13%針對一個月後的新竹市長選舉 自由時報進行了最新民意調查並公佈結果 # 候選人支持度 沈慧虹28.98% 高虹安26.39%24
[討論] TVBS 新竹市長民調 高虹安34% 沈慧虹27%TVBS民意調查日期 10/21~10/26 高虹安34% 沈慧虹27% 林耕仁21% 國民黨認同者14
Re: [新聞] 最新民調:沈慧虹30.4%、高虹安27.3% 「這份民調有很意外嗎? 一堆藍白粉說假民調 可是美麗島上個月就已經做出林耕仁 第三的民調(高29.9 沈24.2 林21.2) 三立拿到的國民黨內部民調也顯示林現在就 是第三(高23.2 沈22.4 林20.7) 好啦就算這些都綠共民調好了 匯流上個月的民調 沈確實是第三 問題是人家也只輸3%(高24.5 林21.6 沈21.1) 匯流誰家的我看只有 公關公司走狗不知道吧 都灌水灌成這樣了差距還這麼小 今天有一個沈慧虹贏的民
36
[討論] 柯文哲:台智光案藍綠都有事48
[轉錄] 柯文哲FB:做大事都要承擔業障22
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了25
[討論] 小草是否食屎長大的?27
[討論] 徐巧新早能閉嘴的話根本沒事吧28
[討論] 拜登在所有搖擺州全部落後川普25
[黑特] 關於羅智強23
[討論] 900連玩個遊戲都可以人身攻擊32
[討論] 凌濤嗆為何要同情詐團關係人秒被酸爆XD21
[討論] 小草家都更的話,要爭取多少容積獎勵呢?13
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?31
[討論] 李正皓可能成為巧芯筆記本的封面嗎10
[黑特] 藍白太鴨霸 大腸花2.0 哥布林們衝阿!!!!5
Re: [討論] 陳昭姿嗆撲馬欸9
Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的?8
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?11
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?8
[討論] 北士科T18是什麼爛地方?沒人要?8
Re: [討論] 民進黨有6000個位子就好,國會放推吧67
[討論] 柯粉:柯文哲有可能不知道自己簽了什麼11
[討論] PG阿姨上一次發文3月13號?!7
Re: [討論] 沒用的51席 搭配BI內閣 絕配!9
[討論] 有沒有柯總召講那些話訴求對象是同溫層5
[黑特] 賴清德會變成看守四年的總統嗎?9
[討論] 中國官媒報導徐姓大學生賣餅年營業額110萬9
[討論] 台灣行政如完全不理立法,立法能怎樣9
[討論] 賴清德為何選卓榮泰當閣揆?5
[黑特] 總統權力輸立院,笑死8
[黑特] 塔綠班是在搞皇民化嗎?8
[黑特] 電價經立法院審議 房價呢?