[討論] 反中國牌在美國有用?在台灣好像失靈?
拜登這兩年美國經濟不太好,美國通貨膨脹嚴重,不斷升息又讓美國股市大跌,
民主黨執政這兩年外交上有亮點,就是反中國與反俄羅斯,
這次民主黨在期中選舉表現算不錯了,跌破許多美國選舉專家眼鏡,
是代表美國反中牌還有效?
台灣經過八月初的中國圍台軍演,
這是實際的對台灣軍事恐嚇,
可是民進黨在北部中部從民調上來看,選情仍然不樂觀
為何反中牌在台灣似乎失靈了?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.120.102 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這次是反川牌啦
→
所以中共飛彈飛過頭頂? 綠共做了什麼?
→
這種高度超過領空的 不算領空好嗎
→
地方選舉打反中牌是頭殼壞掉嗎?
→
抗中打假的 被戳破當然沒效
推
不過現在縣市長還是打反中牌,例如陸橋上的布條
→
打假球
→
美國這次選舉還有一個重大議題是墮胎權
噓
民進黨什麼時候抗過中了,夢裡?
→
整天洗抗中保台,實質上什麼都沒做,還在舔ECFA
→
誰能說說到底抗了啥?嘴炮!
→
至於台灣 中央層級的選舉才會是國族認同的對決 對地方選舉
→
影響相對小
→
不要講高度超過領空啦 以前飛機沒進領空 民進黨也在罵執政
→
黨啊
→
共機擾台 也沒進領空啊
→
結果國民黨政府沒發新聞 被日本公開 民進黨開始出征國民黨
→
這次美國比較像反川+反宗教國家化(子宮權)
→
權)不過拜登的反中比川普的有智慧多了
1
美國打反美反俄當然有用 美國人又不像塔綠班腦子洞很多 他們清楚會送命的不是美國人 而是被分裂的臺灣人和韓國人啊 就像俄羅斯打烏克蘭一樣北韓跟南韓、大陸跟臺灣3
反中反共反習這在縣市長選舉沒什麼用 但在選總統這還是很管用所以你看賴神各大民調都一直領先 除非國民黨或是柯文哲能轉個想法至少能做到反對習包子 不然2024賴神選上總統的問題還是不大 --2
不是美國反中有用 是台灣人以為民主黨小輸跟中國議題有關 台灣人喜歡以為全球都跟台灣一樣把中國議題放第一順位 然後為各國候選人貼上反中親中反台之類的標籤 但是可能真正的當地選民根本不在意中國議題
爆
[情報] 美國人支持台灣對抗中國的民調以下資料是根據親民主黨的智囊團 the chicago council on global affairs所列舉出來的民調 連結在此,全英文版請見諒 然後我大概列舉幾個重點給大家參考:29
[請益] 選舉行情是不是來了?美國11月8日要期中選舉 台灣11月26日也要期中選舉 股市若ㄧ直跌下去 美國執政黨民主黨要如何選下去? 民進黨要如何選下去?29
[問卦]美國2024可能換川普當總統 中國又頭痛了最新美國民調,拜登支持度創下新低,不滿意度創新高, 美國人最近對共和黨滿意度也勝過民主黨, 最近美國傳統支持民主黨的維吉尼亞州,州長選舉民主黨竟然輸給共和黨就是個警訊, 2024川普等共和黨反中國派,可能會贏得美國總統選舉 中國是不是又要頭痛了?24
[問卦] 拜登整垮俄羅斯 美國民主黨選情卻危險?在習包子戰狼外交前,美國人最討厭的敵人是俄國人 拜登這次利用烏克蘭跟俄羅斯互打, 沒有死一個美國人就整垮俄羅斯 也讓歐洲變回美國小弟 拜登對美國是最大功勞吧?23
[問卦] 這次美國期中選舉484跌破大家眼鏡?如題 都說民主黨兩院都會丟,會大敗 結果看起來,參議院46:47 剩四席沒開完,3個民主黨領先,1個共和黨領先 加上2席親民主黨的 最後可能是51:49,比拜登剛選完的50比50還多一席22
[問卦] 拜登亂搞美國經濟 為何民主黨選得不差?美國期中選舉前的美國民調普遍說共和黨會大勝, 美國新聞也說,這2年美國經濟不好,通膨嚴重, 可是共和黨這次期中選舉並沒有大勝 共和黨在眾院雖然過半,但只贏幾席 參議院目前49席:49席跟民主黨打平10
[問卦] IPEF沒找台灣 美國是認真反中國嗎?美國從川普到拜登任內,外交軍事經貿的確是針對中國 可是這次IPEF首波名單有菲律賓 越南那些比台灣落後國家,卻沒有台灣 有學者說是為了避免刺激中國 就算IPEF沒找台灣,美國的經貿外交軍事也明顯針對中國, 中國還是照樣被美國刺激啊7
[問卦] 美國總統拜登比川普還反中國?拜登當美國副總統時跟習近平就有私人交情,習近平去美國訪問還有住過拜登的房子 就算撇開私人交情不談 在拜登執政前,民主黨對中國一向沒共和黨強硬 就算反中國是美國民主共和兩大黨共識, 但是因為美中經濟關係密切,反中國頂多做到像川普那樣吧?1
[問卦]美國民主黨期中選舉 拜登總統連任穩了?最近烏克蘭被俄羅斯侵略 美國聯合盟國制裁俄國似乎又重回世界盟主了 美國人最討厭的是俄國人與中國人 原本期中選舉 2024總統共和黨形勢大好 但是拜登在烏克蘭問題大得分
2X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望31
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 付費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?62
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?11
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去6
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?15
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?14
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?15
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪13
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式?