Re: [討論] 假民調是不是該罰錢?
無法可罰啦
最多最多提告意圖使人不當選,
但這也很難。
1. 做高還是最低才是使人不當選?
被害者如果被最高,民調方就說我是在幫你造勢
被害者如果被做低,民調方就說我在幫你催搶救票。
你根本沒辦法證明對方使你不當選。
2. 就算1 證明了,
民調方拿出原始資料就好啦,
然後編一套加權邏輯。
就算編得很爛,只要他扯得出一套說法,你也只能說負責加權的沒料。
所以才說民調要看的是該機構信用嘛。
美麗島不用說,準度就在那裡。
就是因為戴立安做的有口碑,震傳媒才找他設計題目嘛,以提升自己新興媒體的可信度。
你要有信用別人才會信
所以你就要看亦正亦邪的TVBS, 根本天才
前期民調帶風向,到封關民調/選前一個月再修正回來。
這樣後人查歷史紀錄,等會查到TVBS很準而去參考。 他就可以快樂帶風向。
真的扯淡
10/6蔣萬安 40% 黃珊珊23%
10/30蔣萬安37% 黃珊珊 21%
兩個都下降是怎樣?藍白票都不見了喔?
而且最後這一陣子,很明顯就是棄保、蔣萬安愈來愈穩。
這個月又沒有民進黨利多事件讓藍白不敢表態。
你蔣萬安還能做到下跌3%,不就是之前調太高,現在要做回來?
反觀陳時中還上漲5%。
一樣,之前做太低,現在做回來。
上面三個是還能參考的民調
雖然我嘴TVBS,但人家至少有能力作準。
至於什麼自由亞太民意基金會匯流的,
我連提都不想提。
再補充一個,
網路民調都是垃圾,
不過,東森民調雲可以觀察看看。
他是註冊會員的人當中隨機抽簽,(手機註冊)
抽到的人才能作答。
算是因應市話民調愈來愈不準的解法。
現在一樣不準,
畢竟註冊的人太小眾,你再怎麼加權也會有偏差。
但透過網路抽籤確實是個思路,
可以觀察看看一兩年後能不能突破母體池太偏的問題。
--
只有註冊會員可以寫還能信喔 XD XD XD
我說了他現在不準啊, 不過民調近幾年確實面臨市話打不準的問題,(總統可以打手機,縣市長則必須打市話確保戶籍) 東森新聞雲再怎麼樣也是想辦法解決問題的人。給點牡蠣,讓他試試看吧。 看他有沒有辦法吸引更多老人或他缺少的族群來註冊。
真的推戴立安的美麗島民調。
針對時鐘什麼都沒幹還上漲 我的看法是之前一直在扣分
別扣分安靜選就支持者就回歸了
偷窺跟co2新聞一直打 民調當然趴下去啊
10月以後三民自都在忙新竹 時鐘民調就小幅回升了
所有的電訪錄音要保留抽驗不可行嗎?
有數據卻拿不出電訪錄音就有問題
罰錢抓人,監獄會被財經名部落客、投顧老師塞爆吧
爆
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4我可以跟你講 我相信很多選民其實內心是很清楚: 「黃珊珊是比蔣萬安還要優秀」的 但是有一點更重要的事情是..... 無論如何絕對絕對不能讓陳時中當選!爆
[討論] 陳時中民調讓X粉大崩潰耶XDDDDDDDDDDDD剛看板上幾篇看不太懂,去翻一下,原來是美麗島 做出民調,這個每天被八x板狂洗臉。 比小學生笨、比陳進興壞的陳時中 居然做出: 「衛福部長陳時中滿意度有63.9%,爆
[問卦] 有沒有民調劉伯溫的八卦?大家好 最近我在逛板上的文章時,推文的一張圖引起了我的注意: 我就想到,通常選舉一結束,大家就鳥獸散,很少有人會回憶哪一家的民調做得比較準確 但是數據就公開在那裏,只要用對的方式進行分析,應該就能立馬分出高下爆
Re: [新聞] 封關民調/蔣萬安34.7%領先、黃珊珊慘跌5百分點 藍綠跟沒特別關心過民調細節的講一下 震傳媒本身跟美麗島電子報的民調都是由同一個人民調專家戴立安所做的 故有其公信力 而在美麗島電子報的趨勢圖裡自己也會把震傳媒做的加進去比較 也因此 藍綠歸隊而造成的黃珊珊慘跌其實前幾天早就知道了 這份民調顯示的其實只是辯論前後的民調變化 以下是美麗島電子報民調圖:爆
Re: [新聞] 最新民調:北市蔣萬安27.76%居冠 竹市最近的民調是巧合還是太準確? 真的很神奇 直接說結論: 陳時中基本上沒希望了 -------------------------------------------------------- 這個民調三個人支持度加起來68.38%,蔣萬安佔其中 40.5% ETtoday新聞雲民調三個人支持度加起來89.1%,蔣佔其中 41.4%61
[討論] TVBS-加權加到壞掉的民調阿肥我常常在政黑嘴網路民調是垃圾民調, 但沒想到TVBS十年前曾經最準的民調墮落至今。 那些白癡民調我通常是直接不看,看了污辱自己智商, 但TVBS好歹老牌民調,對於認真做民調的機構我還是尊重的。 特此讀了這次民調寫一篇簡短分析。30
Re: [新聞] 最新民調!蔣萬安29.67%、陳時中22.13%從8月到現在,民調結論都一樣: 蔣萬安得票比例大概就是穩穩40%,很難再多,也很難再少 陳時中沒任何辦法超越蔣萬安 黃珊珊能吸引多少陳時中的票,決定市長是黃珊珊或是蔣萬安 ========================================================================26
Re: [討論] TVBS-加權加到壞掉的民調我直接說結論: 你的分析明顯是統計外行中的外行的胡亂分析, 一點參考價值都沒有。 ※ 引述《blargelp (春日部四郎)》之銘言: : 阿肥我常常在政黑嘴網路民調是垃圾民調,13
Re: [新聞] 最新民調!蔣萬安29.67%、陳時中22.13%這拒訪率不會有點高嗎 31.52% 上次的蓋洛普民調花了7天還只做了 802份 最後做出 黃20.90% 陳19.72% 蔣27.76% 我記得TVBS在做民調會說他是哪個機構並且你願意投票才會問下去 所以機構效應很強 不知道蓋洛普是不是也是這樣 導致不少非藍選民聽到就直接掛斷 吳董上次說TVBS民調做很久有公信力 但要扣掉機構效應就是KMT的扣10%後比較接近真實
68
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)55
[討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎59
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了?26
[討論] 黃捷:我答應大家,徐巧芯我來處理!28
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死3
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人26
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了?25
[黑特] 我剛剛去領表了24
[討論] 中時報導這個到底想說什麼?18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆?16
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來18
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免?16
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?19
Re: [轉錄] 波特王FB18
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎?38
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?16
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎14
[黑特] 小草為何有仇老的心態?29
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?9
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上?考不上?14
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?11
Re: [新聞] 黃仁勳效應?最新民調:8成2民眾以身為11
[討論] 這波民進黨下鄉巡演下面怎麼都老人9
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!7
[轉錄] 何典:PTT網軍保護邰智源統派的偽裝8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事9
[討論] 結果下鄉宣講還是在抗中保臺6
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招