[討論] 環狀線多次流標 北捷加200多億再推5標案
https://udn.com/news/story/7323/6315031
環狀線多次流標 北捷加200多億再推5標案
按照4%的邏輯 這個也是弊案?
國小5.5億>>>>>200多億嗎?
https://www.storm.mg/article/3244597
游淑慧表示,她與柯文哲是感同身受,從2014年的28億,2020年爆增到81億,幅度驚人
音圖中心還沒招標預算就從28億暴增到81億
按照4%的邏輯 這個也是弊案嗎?
--
完全不想理白粉的智障話題......
4%:白能你不能,DPP2期追加是弊案,TPP2期追加很正常
這個叫財政紀律 政績+1
只能care新竹啦 柯粉版we care
說不定是阿 拒投黃33
昨天讓師傅不爽,今天師傅連政黑都要打下來了啦
4%邏輯就是看到花錢就喊弊案啊
今天洗文跟八掛同步率很高
不用跟白粉打泥巴仗
4%的邏輯是 公共工程一定要是最低價 不能追加 品質要最好
交通和學校不會分?
柯粉:弊案
16億>81億
4%:白能你不能,DPP2期追加是弊案,TPP2期追加很正常
他們只想趕快蓋掉高的新聞
音圖中心28億變81億耶 這就不是弊案了?
最低價決標也沒人會來,預算金額太低
當通膨空氣?
4% 覺得是弊案快告阿 在這邊模黑 大概是這樣低能水準
台北市自己就一堆工程追加預算了,照阿北的玩法,下任市
長會要坦
Google隨便一堆追加預算的新聞。洗這個真的笑死人
白能 你不能!懂嗎?
這有限制性招標嗎
公共交通建設跟國小比….?
白的不會變黑的 不必去查 沒有弊案 理工女不會犯罪
挖 又不能比了 4%打人都沒標準 被打標準就很多
國小校舍難到不是公共工程嗎?
你這是自己白癡,還是想騙那些低端白癡?流標跟追加
預算完全不一樣的東西拿來比???
柯糞的智商很低 專吃大便阿 不意外
都是公共工程,還有分蓋什麼才能追加嗎?
不需要設計監造營造?
柯粉是弊案
哈哈哈 還能這樣比唷
給你檢調力量,快點查
外行不要出來現眼
捷運一堆專利技術 蓋學校有什麼呀
阿北的公共工程才能追加 其他政黨就是貪汙弊案
要比校園建設,那這個呢?
柯糞吃屎
4%標準不是追加預算就叫弊案嗎? 還有分蓋什麼喔?
白粉仔:增加預算 肯定撈好撈滿
捷運要追加一樣主要是因為物料成本啦,不然是專利漲價哦
?
智障4%柯糞 開完會 洗起來
區區一間小學追加14億跟公共交通那麼大的區域比,恐金的
喔
別跟白癡解釋好嗎?
改建追加九億還沒有停車場....
流標還能比追加
誰不用加錢 加錢就是弊案了?
柯粉說追加預算就是弊案 來源是梁家輝的電影
1126把柯文哲和林慧紅一起下架 我覺得可以
不然那麼多人恨阿扁幹嘛? 那些建設不知道省幾千億
CF永遠是對的!
流標代表追加的還不夠耶,才會沒人去標
弊案
阿就還沒標出去是在吵什麼
我再大你兩百億
柯憐哪,4%不意外
柯粉最新邏輯:圖書館可以 國小不能追加預算
zzzzzzzzzzzy: 這是弊案
白粉都看電影跟勾惡台在幻想社會事
大巨蛋跟那個美館都不是弊案
阿北可愛 阿北務實~~~~~
塔綠班真的很急XD
白粉真的不懂流標是啥嗎== 不會8
有阿北會省錢,財政紀律
4%邏輯:綠的就是弊案,白的就是你沒看我在做什麼東西?
柯學
猜測某中立媒體人不會打這一題
阿北的工程標案如果加了兩百多億還流標,代表這價碼加的
台北大秘寶啦
還不夠,沒人要做耶
台北到底有什麼大秘寶
照柯粉邏輯,這一定貪污的,原來大秘寶在台北市政府
錢不夠多當然流標
阿北市府 那沒事不用監督 法官判了嗎 你怎麼能說是弊案
台北大秘寶跟新竹大秘寶,那個比較有東西啊?
只有民眾黨執政的縣市能追加預算 其他都是貪污
4%賤種要裝死了
民眾黨最高!
我不知道抄人有沒有當富二代小弟,我知道157有啊,還可
以被拍肩說GJ
所以追加預算蓋了六年沒蓋好是正常標準嗎
阿扁真的省好幾百億千億 因為國民黨編的預算 在扁任內
省很大 根本沒花那麼多
依白粉邏輯 台北市一定是有什麼大秘寶
台民黨絕不會貪污、絕對不會帶職參選、絕對不會雙標
有問題就去查阿 到底在分什麼 吵來吵去還是沒解釋
關埔國小本來就分1期2期好嗎 1期已經完工了zzzzz
所以4%的弊案條件除了項目以外還要追加時間阿?所以大巨
蛋好了沒?
白吃的要命,還在那邊講流標不能比,會流標代表以後要標
出去,會比你現在看到的追加兩百億還多更多,才能吸引人
去接標案
白能。你不能
低學歷低薪畜牲柯糞氣哭
4%仔會裝死然後繼續跳針
阿北追加就英明神武,dpp追加就一定是邪惡的陰謀
不用期待4%的智商阿,顏色對了,慣老闆都變資方楷模了
柯文哲追加:柯粉 阿北好讚 工資物料都漲了
台北大秘寶
民進黨追加:他媽的弊案 亂花錢
這應該貼在隔壁版才對XD
4 所以很多建設現在不做,以後就是花更多的錢來做
所以一個學校要分兩期蓋超過六年很正常是嗎
北市追加 大家只怪阿北太摳 竹市追加 白粉直接說弊案呵
白能 你不能 四趴仔就雙標
你似乎看不懂流標和追加預算差在哪,等16E國小蓋好,裡
面的學生可能比你強
像鐵路地下化現在說是大SB,二三十年後才來做會灑更多B
噓文小隊的又要來了?笑死
加200億 4%賤種覺得不是錢?
4%這個德行給他寄生新竹還得了 PTT亂源
貼隔壁版,信不信馬上被低調成0推,連X1都不會有
還小隊咧 被噓就說別人小隊 笑死
又出來幫新竹洗地了
捷運有專業技術沒錯,難道蓋房子不用嗎?還是你以為跟控
窯一樣把土往上堆就好了?
我們知道笑死阿,被迴力鏢就自己追加各種條件,的確好笑
ww
是分三期,新竹是真的沒弊案能打嗎0.0?為啥盡找這些
幫推 坐看綠屎蟑螂上失智列車
12億的球場害釣蝦摔斷韌帶 品質好高喔
破殼小雞不曉得這兩年原物料長成什麼樣吧
白能你不能
白圾力量就是白癡
台北大秘寶 被你發現了
柯能你不能,大家都知道啊,別人抹黑就是交戰犯,自己抹
黑就是我忘記了;別人帶職參選很可恥,自己就是新文化新
嘗試,不意外
原物料跟限制性招標有什麼關係 為什麼一直閃躲限制性招標
推快一點 讓大家知道綠屎蟑多低能
真的是只想騙低端智障也…流標能比??流標之後更多
??蛤???
這個追加是因為錢不夠沒人要標來做所以流標好嗎
追加預算本來就很正常
流標 vs 追加,真敢比
這是不是台北大秘寶 笑死
4%真的亂咬欸!
別人慣老闆行為就是可恥,自己喔慣老闆行為就是很正常,
大家都一樣有內規
阿北:我把寶藏都埋在那裡了
不要噓 幫綠屎蟑推上去
追加不就原物料這兩年漲這麼多,原本標出去的錢不夠
白粉都智障吧
噓文噓起來wwww
台北一定有大秘寶
這幾年原物料漲的翻倍欸
4%還活在黃金交叉,坐二望一的年代,原諒他們吧
200億!?? 有問題 一定是弊案!
阿北的賽甘甘 香香的~銅錢香
白粉本來就智障啊
我就好奇一件事,每次邪教爆出一堆狗屁倒灶的事情後,都
要拿藍綠救援。但他媽當初誰他媽信誓旦旦的說要他媽超越
4趴:你.你.你檢討在野黨 監督在野黨太離譜了
藍綠?現在咧?原來超越藍綠是指不到4年就可以跟藍綠差
不多爛的意思。
綠屎蟑低能留言都在這篇了 推起來 幫推
最好笑是還沒標出去 可能要加500億
大概台北的時空不一樣吧,放心,選後就一樣了
白粉就智障 今天洗風向洗整天
4%: 喔
這篇是塔綠班集結地嗎?
白蟑:監督在野黨???
200億不夠當然流標
白能你不能
超越藍綠早就證明是超越藍綠的爛阿,只有4%不知道
昨天才洗個高端豹紋被告,笑死
4%:流標是因為錢給太多,廠商不好意思標(笑
柯憐哪
4%:200億?一定是貪汙弊案阿 台北市? 喔喔沒事阿北可愛
一直追加款然後很多項目都沒達標又給錢的話問題可大了
誰不知道這幾年物料漲超多,沒追加是要逼他們偷料嗎
阿北蓋得當然不是 阿北怎麼可能貪汙
覺得200多億太誇張、有問題那快去標啊,去標不就發大
財了?阿這跟追加預算一樣喔?真的有用腦嗎…
得標後的追加,和流標後的提高底價。 原來是一回事
沒啥爭議也能蓋6年還沒蓋好
放心,1126後台北會被最用力檢討的,不然怎麼體現157的
治理多「美好」阿
柯文哲現在才知道 建設越晚做越貴了吧
貼心提醒 該結算該估驗的請款單早點送黑
流標調整底價跟追加也不會分 都沒發包過?
DJ柯韓粉真的low出新境界
白蟑螂永遠忽視北市滿滿弊案
選完以後翻臉不認的機會很大 到時再阿北可礙也沒用了
阿就油水不夠分啊
流標 vs 追加。。。
12e>5.5e>>>>>>>>>>>>>>>>>>200e
流標跟本沒標出去 這智商到底?
流標XDDD
流標代表要提高預算欸 這智商XDD
加200億還流標不就要加更多錢? 4%邏輯還好嗎
4%:流標的意思就是廠商2億搞定 不好意思打200億
休息一下,等鏡週刊就好
拿
阿北務實 阿北可愛
200億可以蓋幾個球場跟小學?
看某些白痴把追加預算直接跟弊案劃上等號 真的很想
笑
這哪能比啊
笑死憨仔們就繼續發文取暖壯膽
綠蟑屎吃的不夠多嗎?推太慢了吧 怕又又又又一次失智屎列車嗎
?
都是提高預算,有差嗎
受眾人數差幾倍
你們智障綠粉去追北市呀,我對新竹比較有興趣,不衝突吧
。
標不出去的案,加價有什麼問題嗎?
阿北追加預算一定是為了台灣好啊
阿北花幾百億也不是什麼大秘寶
不過塔綠斑追加預算就是貪汙
塔綠班的腦袋是不是有問題 貪污還想賴啊
死忠綠粉撈新聞撈那麼久只為了帶造謠風向真是辛苦了
嘻嘻
白癡才會把這兩個搞混吧 綠畜腦子真的不好使
都還沒標出去 誰會拿到標案都還不一定 要怎麼弊案?
漏水北藝中心38億追加到67億才蓋好
阿北用公積金出的話 一生支持
阿北務實 北藝 阿北可愛
蟑螂不敢推這篇了 笑死 但還是有零星腦溢綠屎蟑螂
阿北加預算都不算弊案 綠的才算
阿不就藍綠白一起貪
塔綠犬們出來護主囉?汪汪。
腦是個好東西,請你多用它…
流標跟追加預算能比??然後國小蓋16e到底怎麼蓋的啦
當然要查
這原po是柯韓粉吧?又想舉球讓上車的塔綠班被打臉?各位菸
韓粉千萬別上車 上車阿中不會佳芬
流標是標完追加?
你找不到人做當然要加價阿 跟找到人而且簽約月預算後對
方瘋狂加預算不一樣欸
這個會流標是代表追加的還不夠耶,等真的標出去那天搞不
好是追加300等級的了
你要確定拿國小出來比欸
大腦是個好東西,真希望每個塔綠斑都有一個,可憐蟲,果
然是一群白痴,只配被當韭菜割
阿北 #我們不一樣
上面有很多人貼台北市自己也一堆標出去後再追加預算的了
流標跟追加預算相比,想偷換概念?
流標就是 預算追加不夠多 不懂?
全家慘死的絕種綠班賤畜看起來是不知道流標是什麼 XD
塔綠班繼續吃屎當吃咖喱 低能邏輯
四趴賤畜防爆狗軍又來了
白圾認真啥
這個能比真的有點扯 我是說拿來比的
塔綠斑真的很可憐耶,怎樣,不敢在八卦,狂在政黑洗
是不是,可悲綠畜,快沒糖吃囉
防爆好多
拿都市建設的捷運跟一間國小比 這…要不要順便換算一下
幾間國小的錢就可以蓋一條捷運線
4%腦就長那樣
這篇在講的就是這幾年物價上漲的問題,台北市自己都一堆
加錢還流標跟追加預算的工程了,邏輯不是嘴上講邏輯就有
邏輯耶,這兩個字怎麼被弄的那麼廉價XD
自己蠢還要出來帶風向
柯韓粉就一堆蠢貨啊 貪污還不快去舉發?
這也有防爆大隊哦?XD
柯學就是柯憐到只剩潑糞抹屎 柯憐吶
連個影子都沒看到就在那喊貪污 怎麼會有這麼智障的族群
如果追加運算算貪污的話 全台縣市長有哪個沒貪污的?
先標到再追加,跟沒人標只好追加,是同樣情況?
八卦圍魏救趙已經洗了好幾篇了
照4%邏輯這個不知道要關多少人?
上面有人貼台北市一堆案子也是標到再追加了,是不會看?
藍白粉:追加預算就是貪污!
柯韓粉:裝瞎無視中~~~~~~~~
一堆低能連流標都看不懂 難怪只能在政黑當網軍
新竹一個12e蓋完不能用,一個6年追加16億還蓋不完,一個流
標的連弄都沒空就高潮了
4% :政績+1
這篇要按推喔~~
講北藝音圖,都啟用漏水也補了還能類比,政黑人真的笑死
流標就要加更多預算 藍白畜:追加預算就是貪污
不是最愛說台北沒重大建設沒進步 啊就花錢給你進步了 綠
畜蟑螂又說是弊案?要不要去吃屎?
拿捷運比國小 請問哪個國小花十幾億去蓋好幾年沒蓋好?
你幹嘛不拿核四2000億看起來不是更漂亮
確定要拿交通建設來講?
那位勇士敢轉去數字版的
北藝漏水用接水盤解決 補好了?
捷運工程跟小學比?死忠仔不愧是死忠仔
阿北的事能叫貪污嗎 那是拳腳難伸
阿北務實 阿北貪污
綠畜汪汪叫,國小蓋6年蓋不完是多難蓋,大樓兩年就蓋
起來了,物價漲流標追加預算不用議會審議喔?汪汪汪
可憐啊 連流標什麼意思都不懂~
4%:阿北北市追加是眾望所歸;新竹追加是貪汙 哈哈好純
都市密集區蓋捷運很花時間的的好嗎?
阿北蓋給柯畜住的漏水屎味宅也是隨便蓋蓋柯畜就感恩戴
德了
不能用的球場味全龍怎可能認養當主場呢 4%仔用你屁
股想也知道不
可能呀
捷運和小學比XD
流標就價錢太低沒人要做啊
說難聽點預算太低根本包不出去 廠商沒在做賠錢生意啦
都是公共工程,為什麼不能比
白的是政績綠的是祕寶
XDDDDDDDDDDD 不要這樣 4%仔僅剩的浮木啦
可以這樣類比?
蓋那麼久?一個小學蓋那麼久?
光一個小學蓋那麼久?你可以去問問當地人有何看法?
下午我就來問問我朋友 嘻嘻
捷運跟國小改建差很多欸 你確定要這樣比?
不同的公共工程 如果有弊案到另當別論
塔綠班這樣對比會不小心又打到主子摟
北藝中心60幾億不知道漏水用好了沒
捷運跟小學比wwww
粉:不然要投垃圾藍綠?
出來丟人現眼
拿流標比還說4%邏輯 我看是文盲邏輯
打台北市政跟財政紀律就是自己作死
看不懂國字喔==
關埔國小不是改建,是新設
2015提案,2018就先蓋好第一期校舍開始招生,同時開
始第二期的設計,2019/7第二期發包,後續受疫情影響
才使得工程延宕,整個過程看起來明明就沒有什麼太奇
怪的地方吧?
綠畜不帶腦就是這樣 小學可以跟交通建設比
200億流標的意思是什麼看不懂還硬要類比
你們這些綠腦畜生真的沒救耶
那就出來說明阿,只會要對手出來說明,遇到就在躲
邏輯堪憂
流標根本沒簽約要比追加的...
章萬安:會支持韓國瑜的,都是比較不理性的
蓋六年也是問題呀
台北市的財政紀律就是讓柯文哲拿公家錢辦沒人看的自戀
博覽會
塔綠班的智商:加錢就都一樣。
難怪國家長這樣
國小比大眾運輸,智商真高
追加預算拿來比流標,怕是根本不懂在亂比
4%哪懂這些
出來給人笑的?
沒有流標蓋不好才慘吧
對低能來說追加預算=貪污
發現問題就拿出來檢視很好啊 但這邊一堆人的態度都是"你也有
做所以不能講我" 不同陣營的弊案對人民的傷害是相加而不是抵
銷耶 想清楚點好嗎
其他不知道,但如果是捷運地下工程,變數多追加慢正常的。
如果是標出去才追加,要嘛設計沒抓好數量,要嘛廠商,,,
邏輯
隨手一抓以爲是浮木
換算咖啡包的還在嗎
爆
[爆卦] 桃園三級震爛的運動中心也花12億!桃園三級震度 天花板就掉下來的運動中心 被黃揚明查出來爆
[爆卦] 解密 我國付費美國政治公關公司5.5億美國政府規定凡是代表外國政府在美國境內政治遊說 依法都必須向司法部登記 各界可以自由查閱 有人說9400萬不多 有人說不要這麼認真爆
[爆卦] 12億桃園八德運動中心坍塌懶人包因為這幾天資訊量太多太大 可能有人沒有跟到進度 剛好看到有人整理就貼上來 桃園八德運動中心 花費12億興建 結果五樓羽球場啟用隔天就遇到地震爆
[爆卦] 承接200億政府標案 快篩試劑不簡單公司+1各位鄉民好 我是昨天的阿肥啦 感謝徐巧芯議員挺肥肥 小弟最近手很癢 昨晚又隨手一查爆
Re: [新聞] 北市曾刪掉28億防疫用品預算 柯文哲今 : 台北市長柯文哲今下午赴台北市議會進行追加減預算報告及備詢,議員游淑慧表示,北 市 : 游淑慧說,衛生局長黃世傑今年1月還曾找她,當時她認為預算還有提及相關防治用品 ,?14
[討論] 數位部預算200億 苗栗預算200億突然想到 之前看苗栗一年預算大概200多億 苗栗大概有50多萬人 大太監新設的掌印衙門,喔不是,數位部也是200多億 600人一半約聘 vs 50萬人10
[討論] 台北捷運環狀線、萬大線4度流標營建成本上漲,政府深受其害。台北捷運環狀線以及萬大線,雖已分別追加90億元及58億 元預算,卻仍無法成功吸引廠商,4度流標。台北市捷運局表示,將與新北市府、交通部 討論解方,討論是否調整預算或招標條件等。 台北市捷運局日前為提高廠商投標意願,先在捷運環狀線南、北環段追加90億元預算,可 結果仍是流標;捷運萬大線則追加約58億元預算,但在土城段標於今(2022)年3月8日48
Re: [新聞] 環狀線多次流標 北捷加200多億再推5標案看了一些資料 嘗試整理一下關於捷運的營運問題 先不管真實營運或者現況 從法律跟現有資料來看 若捷運是由政府興建 看大眾捷運法的架構 看起來是 決定主管機關(中央、地方,路網跨越則協議,協議不成交通部指定之 § 4)5
Re: [新聞] 環狀線多次流標 北捷加200多億再推5標案環狀線經費 將近700億 結果日搭乘約4萬人 7000000/4 平均每日人數1人
57
[討論] 剛剛看到一句話笑出來,新竹球場32
[討論] 為什麼TVBS、Yahoo網友都不信館長 ?28
[討論] 黃國昌如何評論吳欣盈她爸1億元交保?53
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通17
[討論] 八卦版已經變得比yahoo還藍?51
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐13
[討論] 民眾黨沒有執政機會了 存在幹嘛?12
[討論] 又有人因為陳其邁而道歉了11
[討論] 好屌喔 柯文哲五大案 吳欣盈爸爸一億交保11
[轉錄] 陳嘉宏專欄:黃國昌把自己的路給走絕了11
[討論] 野雞日報+19
[討論] 這次的行政立法爭議要阿輝伯負責9
Re: [新聞] 最前線/國民黨反昌起義?呂家愷:溫良8
[討論] 八卦熱議 館長得罪民進黨、健身房才被撞X
[討論] 律師yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐13
[討論] 藍白要辯論明明有更簡單的方式....6
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 要討論就來接受電視辯論嘛!8
[討論] 最愛私下會面財團的父母官8
[討論] 加蔥當新北市長會?7
[討論] 藍綠都達成了22K的成就8
[討論] 黃國昌如果在廁所遇到朱立倫會問什麼?6
[討論] 第一槍 柳采薇支持黃國昌加入國民黨了5
[討論] 被掏空VS被武統的時間?11
[黑特] 去花蓮玩要慎選店家2
Re: [討論] 剛剛看到一句話笑出來,新竹球場10
[討論] 其實倒閣對藍白很划算。4
Re: [討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐5
Re: [新聞] 小草參戰!柯文哲給黨員的信號召改革反6
Re: [討論] 總統可以直接解散國會嗎4
Re: [討論] 其實倒閣對藍白很划算。