Re: [討論] 在台灣小黨真的很難生存…
這個問題我以前也有想過,現在的立委選制有幾個問題
1. 選區太大人數太少,團隊為選民服務疲於奔命,無暇顧及法案品質
2. 單一選區制不利小黨參選
3. 國會沒有調查權,監督行政權工具不足
針對1跟3,我認為最好的作法是廢除考監,回歸真正的三權分立制,把監察院的功能
還給國會,同時將人數還原回225人,讓每名立委服務的平均人數下降
有更多資源可以分給法案修法,提高法案品質
或是可以考慮將國會改為兩院制,立法院為純區域立委,但將不分區由政黨比例改成
全國不分區的複數選制後另成立新院,兩院加總225人
2的問題比較複雜一點,如果區域立委改成複數大選區,優點是少數小黨也能擁有
代表,缺點是會讓少數極端小黨也能擁有立委席次
為什麼會說是缺點,因為對綠粉來說,很可能必須忍受邱毅之流的紅統仔占有一席
對藍白粉來說,就得天天看到基進黨委員不停的提一些台獨跟驅逐中國人的法案
而且大家都趕不走他們,因為他們只要牢牢掌握那少數支持者,就能當選
至於維持單一選區但將選區切細來增加名額的作法,小黨還是會碰到兩大黨夾殺的狀況
只有在少數重劃區多、移入人口多而在地連結不強的選區會比較有競選的空間
但修憲過程中最困難的,大概是讓台灣人接受自己要多花一倍的納稅錢給國會議員表演吧※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: 我以前讀林濁水的書
: 林濁水對立委人數被減半這件事情非常痛惡
: 基本上很多你們的困擾都是因為人數被減半後造成的
: 1.立委代表人民
: 一個立委如果選區人民數過高 立委人數過低
: 那會有代表性不足的問題
: 好比
: 台灣立委總數是113
: 台灣人口是2300萬
: 所以差不多每20萬人生一個立委去立院
: 就這概念
: 但是像宜蘭縣
: 人口45萬
: 但他們只有一席立委
: 就會明顯代表性不足
: 如果照每20萬人就該有一個代表立委去立法院
: 這樣宜蘭縣不是應該兩席?
: 所以立委人數過少 當然是問題
: 而且是主要問題
: 2.小黨要生存
: 多選區是一個辦法
: 不分區也是
: 你們講的很多問題
: 立委人數恢復到以前225時代就解套了
: 你立委人數增加一倍
: 宜蘭縣可以選兩名立委
: 不就多選區了?
: 立委人數增加
: 不分區分配門檻降低
: 只要1%就能分1席不分區立委
: 這樣小黨不就有空間了?
: 所以根源都是 立委人數太少
: 3.不過現在修憲門檻這麼高
: 要修憲把立委人數恢復到以前225
: 根本不可能
: 說不定比被共產黨統一還困難=.=
--
--
我記得好像就是林濁水有講過,他覺得225太多113太少,170
合理
廢省之後,我覺得225還可以,別忘了原本還有國民大會,上次修憲整個砍掉了
憲政死結,複決門檻970萬票
對,如果連18歲公民權這種相對沒爭議的複決都過不了,其他更不用想過
113太少 害他沒立委做
不足額用增額不分區就好了
以比例跟品質來說,增加會比較好,2的話 你看05年新黨
還有一席
對,但這樣就可以看到3Q跟邱毅擂台賽,感覺有趣XD
※ 編輯: m82 (122.116.144.48 臺灣), 11/17/2022 11:55:04大選區225,啊不就跟沒改小選區前一樣?你要不要看
一下當初為什麼要改?
世間很紳士,對待男女差別很大
8
首Po有點感慨吧,其實台灣就算只有兩大黨也沒有不好,重點是制度要完善,理念要清晰。 台灣的選票市場因為有對岸因素 所以永遠會有統獨問題,統的神主牌就是國民黨,獨的代表則是民進黨 各佔據一方市場,沒有不好,因為他們本來就會有一票信徒 至於中間市場,很難玩…台灣很多小黨沒資源、沒選票,很難跟兩大黨競爭X
因爲台灣人四百年五六個統治者,而且還深愛殺台灣人最多的日本大哥哥 所以民衆根本最大的觀念是西瓜偎大邊 誰强硬就跟誰 這次民進黨國民黨都猛踩TMD,把台灣人跟著跺一脚弱者的習慣快激發出來了 如果要證明台灣民衆有民主社會的獨立制衡力量的話,不如就從高仍然當選做起。52
我以前讀林濁水的書 林濁水對立委人數被減半這件事情非常痛惡 基本上很多你們的困擾都是因為人數被減半後造成的 1.立委代表人民 一個立委如果選區人民數過高 立委人數過低5
之前跟一個台派左膠覺青吵, 也是覺得台灣應該增加立委席次, 增加不分區席次並且調降不分區政黨門檻。 我直接回他, 「你只看到你最愛的台獨政黨能夠分席次,4
台灣小黨已經算好的了 至少時力和柯文哲的白色勢力一開始還蠻強的 原本柯文哲代表的白色力量氣勢很強 但是急著要選總統 一開始的新政治價值5
你要不要重新看一下你寫的東西? 如果藍綠兩黨理念不清晰, 怎麼會有後面統獨各自歸隊的現象? 除了統獨的立場, 藍綠兩黨其實都是走福利國家的路線,3
這涉及解釋體系的問題 事實上藍綠旗幟只是一部分 在此之外 很大的一部分都是掛靠的 也就是候選人本身就能夠整合地方力量 然後再加上掛綠旗或藍旗4
→ benothing: 我換個方式說好了,柯文哲敢出來,明確的說要小政府, 11/17 09:54 → benothing: 幫富人減稅,減少社會福利的支出嗎?這種自由主義式路 11/17 09:54 → benothing: 線的政黨,在台灣還沒有看到過。 11/17 09:54 你搞錯了 台灣的稅收佔gdp的比重去查一下10
====================================== 其實很多小黨的支持者 包括時代力量 還有民眾黨的年輕支持者 都有一個錯誤的迷思 台灣要打破藍綠高牆 這麼想對不對 我不認為有錯 但你要思考的事 民進黨在台灣耕耘多少年 國民黨又在台灣執政多少年 你一個兩年三年的政黨 就想要成為執政黨 請問你的人才夠不夠6
其實因為這東西受創最大的不是小黨,而是民進黨。 這不得不說到林義雄。 雖然對他家人的悲劇深表遺憾,但仍改變不了他錯誤判斷的事實。 之前他力推的主要有兩個「公投法補正」、「立委減半」。 公投門檻降低之後,民進黨在公投議題上可說輸多贏少。
7
Re: [新聞] 7年級生「沒紓困、沒疫苗」對蔡英文為什麼台灣人還糾結這兩個政黨? 因為台灣很多人都被洗腦了 這邊舉幾個洗腦人民的例子: 1.難不成你要投國民黨嗎? Ans:台灣是只有民進黨&國民黨能投嗎?5
Re: [問卦] 監察院是不是大肥缺阿?五權憲法和三權分立最大的區別就在於, 把監察權和考試權分別從立法權和行政權拔出來。 最大原因就在於避免立法權獨大和行政權用人唯親吧!! 考試院廢除的好處,就是以後執政者除了政務官外, 連事務官都可以方便選用自己「想用」的人。4
Re: [新聞] 英國執政黨議員「遭狂捅數刀」身亡 25原文吃光 首先,這位先生他不姓顏......我希望下面推文的人只是反串 -- David Amess 是現任國會議員,屬於傳統保守黨,在台灣相對是立委的職位(但又不太一樣,很像而已) 雖然新聞說是選區活動,不過其實有點像是台灣立委的服務時間
爆
[討論] 521 晚上8. 空拍圖來了爆
[討論] 苗博雅threads爆
[討論] 百靈果到現場被趕出去?爆
[討論] 12000人爆
[討論] 這人數綠粉也沒料到吧?爆
[討論] Threads好像真的有點東西欸爆
[討論] 為什麼藍白一直叫人衝進去?爆
[討論] 今天政黑怎麼淪陷了?爆
[討論] 吳欣岱:3萬人打爆藍白63立委一點都不難爆
[討論] 立法院現場演講爆
[黑特] 講立院遊行是面試根本就是硬洗吧74
[討論] 三小..巴哈mobile01全都在罵民進黨跟覺青96
[黑特] 監察院忠孝中山路口要搭第三個舞台72
[討論] 國昌要怎麼解釋521比519人還要多?77
[討論] 什麼是反質詢?86
[討論] 笑死 直接被提不處理散會70
[討論] 這波是不是民眾黨最傷?62
[討論] 支持藍白繼續挑釁64
[討論] 滿到要往忠孝東路接近了!59
[討論] 立法院民進黨幫黃國昌辦喪事中70
[討論] 笑死,林淑芬跟陳雪生委員兩人在幹嘛XD59
[討論] 三萬人了,老K就是學不會...67
Re: [討論] 521 晚上8. 空拍圖來了66
[討論] 立法院現場情況51
[討論] 現場情緒沸騰了64
[討論] 怎麼這邊跟八卦全都是藍白?60
[討論] 剛剛去看,幾乎都年輕人62
[討論] 517才兩千人 藍白笑四天521就變三萬?47
[討論] 所以521大型聚會 目的是啥46
[黑特] 這幾天快被政黑綠粉笑死XDDDDD