[討論] 新竹市的「兩柯戰爭」
柯建銘表示:
「相信柯文哲、高虹安所建構的新白色恐怖,
這個黨在未來10天內就會從台灣政治天際線中消失。」
看來這兩位柯先生結下的樑子不小啊。
分別代表兩位柯先生,出戰新竹市長的代理人戰爭,
意味著,誰上了就是誰的影響力要在新竹作用了。
對台北柯先生來說,如果沒有打贏新竹這一仗,
那民眾黨就沒有縣市長的灘頭陣地,
未來黨就會有泡沫化的滅黨危機。
對新竹柯先生來說,如果讓台北柯先生支持的人當上了市長,
那過去在新竹的種種事情,一定會被對手查個底朝天。
重演台北柯先生當年查台北大巨蛋的事情來。
這兩個柯先生的代理人戰爭,打到現在,已經殺紅了眼。
只要台北柯先生的代理人打贏了,上位了,
那新竹柯先生還能坐得安穩嗎?
這場新竹市長選舉,11/26的晚上,不知是誰笑誰哭呢?
哈哈。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.186.209 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯家人的內戰 民眾黨民進黨都去死死啦幹
→
※ 編輯: sincsnow (1.165.186.209 臺灣), 11/18/2022 07:13:53
挺KMT大仁哥就對了
→
又在鬼扯了,柯在新竹做了什麼事????
→
一堆虹衛兵講得好像柯建銘是新竹市長一樣
推
柯建民就是新竹地下市長 跟之前飆哥在台中地位一樣
推
塔綠班自己人做的檯面下骯髒事不是不報只是時候未到
推
zxp9505007 又再鬼扯了
噓
柯建銘什麼時侯是新竹地下市長了???
→
所以12億哪裡違法呢?例如,例如勒
噓
新竹藍的執政多久了…
噓
柯衛兵真多
→
不好意思按到噓文…
推
gogen 柯建民一直都是地下市長 不要自己帶有色眼鏡視
→
而不見
噓
笑死 繼續扯老柯
噓
老柯有要選嗎,沈太完美又有實績沒有攻擊點所以只能打
→
老柯是嗎
噓
再怎麼硬要扯老柯也轉移不了議題啦
推
地下市長 麻柯
推
柯市長 林(沈)秘書 = 顏市長 盧秘書
→
虹衛兵再怎麼硬要扯老柯也轉移不了議題啦+1
→
笑死人了,麻柯??柯建銘有吸大麻還是買大麻???
24
[討論] 民眾黨縣市長選舉會上多少個其他縣議員選舉不重要就不管了 但是這一波縣市長會上多少個啊? 關係到我們偉大第三利益的生存 以及柯先生2024總統之路 沒有上半個就斷了怎辦5
Re: [討論] 柯CF的神操作因為他是說給其他縣市聽的, 尤其是那些非直轄市的北部縣市。 民眾黨在台北市支持度高原因不言自明, 台北市長做得好,自然愛屋及烏支持民眾黨,X
[討論] 中央卡大巨蛋,就是怕柯的政績+1很清楚 中央卡蛋,就是怕柯的政績+1 不然有種開放啊, 只要新竹球場的爛事在台北發生 依照你黨媒文宣,名觜照三餐演3
[討論] 雙柯的代理人戰爭新竹跟台北很有趣 都是現任副市長對抗新的挑戰者 然後背後的老闆剛好都姓柯 又剛好兩個柯都很討人厭 不過新竹柯就算這次都選輸,他還是總召1
Re: [討論] 國民黨在新竹市怎麼不禮讓高虹安就好?國民黨還是很有實力啦 新竹市議會國民黨:民進黨17:6 是要讓個毛線球 民眾黨新竹台北都很有希望沒錯 但要有實質利益啊
37
[討論] 關於第二十五條反質詢...26
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...77
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題19
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席87
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?17
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的15
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?15
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?21
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言11
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言4
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的25
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配?6
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨11
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!6
[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉15
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙9
[黑特] 2028總統大選必勝方程式是?5
[討論] 我在這邊鄭重的跟綠腦道歉8
Re: [黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死14
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶5
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言7
[討論] 葉元之好不容易仇恨值降低 又嘴秋了6
[討論] 黃國昌贊成比照美國讓總統有否決權嗎?1
Re: [黑特] 黃國昌說話一直晶晶體是三小5
Re: [討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸