Re: [討論] 高虹安上台後能用兩億元蓋完國小嗎?
這個還是得說
每個人的教育理念都不同
要如何的教育環境,每個人都有自己的看法,中低年級在遊樂場的校舍可能更重要
不用跑到操場,隨時就是遊幾場
操場我以前最大的感覺就是朝會用
至少好不好 附近的居民在挑選就知道了
你說華而不實 那之後的新學校
高虹安要宣示只蓋成傳統學校嗎?
高虹安說蓋太貴 未來新學校是要廉價嗎?
我覺的高虹安可以很用力站出來
說明白
我就是2 億蓋個容積率用的滿的學校
未來關埔二期學校就是蓋好蓋滿
你喊就近 有種就把 遠的鄰 刪走呀
是多少距離叫近啦
是旁邊建案就一定可以先進嗎?
住旁邊就有讀 你就喊出來
圖利建案呀
※ 引述《t21 (t21)》之銘言:
: 其實蓋多少錢不是重點
: 重點是花了10多億,
: 蓋了六年還蓋不好。
: 蓋不好就算了,
: 班級數還不夠,
: 連住附近的小孩沒法進去就讀,
: 因為那個區塊蓋了一堆大樓
: 簡單說就是蓋了一座中看不重用,
: 華而不實的小學,
: 之前人家就有和市政府說說,
: 你設計成這樣雖然好看,
: 但是無法容納附近的學區小孩。
: 講白了,林智堅就喜歡做表面功夫
: 後來又聽說林智堅自己的小孩可以進去就讀關埔國小,
: 當然就整個炸鍋,
: 因為竹科爸爸,
: 都是早上送小孩上學再去上班,好嗎
: 要是你,不幹譙才奇怪吧
: 引述《hurtmind (智障!)》之銘言:
: : 原本的兩億就只有第一期校區
: : 不同的設計成本不同蓋出來的東西也不同
: : 關埔國小的優點就是很美
: : 很美的代價就是
: : 1. 原本的土地可以蓋國小+國中
: : 2. 原本的國小可以容納更多的學生
: : 3. 學校沒有操場(未來有一個草原+100公尺跑道)
: : 關鍵說附近的居民對於這些缺點
: : 直接在學校公布欄持續抱怨中
: : 隔壁的光武國中建築蓋到四樓
: : 台北很多小學為了土地有效利用
: : 校舍建築可以帶到5-6樓
: : 關埔國小的綠建築+美學
: : 最高只到3層樓
: : 第一期預算2.2億
: : 契約變更方式追加了2400萬(10%)
: : 第二期預算一開始是6.2億
: : 契約變更四次最後變成11.2億(明年還要追加3億)
: : 這是一間很美的學校
: : 建築物占比少
: : 學生人數少
: : 每坪造價10萬元可能跟一般學校無法比擬
: : 但是對學生增加的新社區
: : 這是當地需要的學校嗎?
: : 沒有操場不能運動是適合小學生的學校嗎?
: : 如果大家都覺得美觀最重要
: : 沒有空間容納學生沒關係
: : 國中不見不是重點
: : 不能運動是小事
: : 想必當地居民應該會開心的支持小智/沈慧虹吧
: : https://reurl.cc/QW4bLq
: : 所以留言抱怨的都是網軍或者藍白粉?
: : 這時候還是五星市長台大碩士小智
: : 至於為什麼可以蓋這麼貴的學校
: : 不得不說
: : 選對人就是有好處
: : 新竹棒球場-前瞻補助8.76億
: : 關埔國小地下停車場-前瞻補助1.2億
: : 新竹大車站-前瞻計畫補助84億
: : 中央願意出錢給地方建設
: : 國民黨議員會阻止嗎?
: : 只能說國家很有錢啊
: : 台北時中一直掛在嘴巴上
: : 只有"他"可以跟中央合作
: : 大家聽懂了吧
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
殘酷的現實,容納學生數太少,居民想念還要抽籤先
其實還有共區,很多人都是來搶
好笑 念不到的學校比較容易有支持?
原來菸狼粉是靠這樣護航廢物小堅
你是看不懂喔,住附近學區的小孩無法就讀。
你喊就近,是多近要優先 遠一點不能讀嗎?
連容納人數都不夠,這才是真華而不實
不可能,會跟大巨蛋一樣,不得不繼續蓋下去
相同的地坪原本是可以容納更多學生的
至少不要讓住隔壁讀不到
那遠的沒權利讀了嗎?
※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 11/18/2022 11:14:08附近還有關東和科園國小沒有到沒學校念的地步啦!
蓋小學容納不足 讓隔壁小孩不能讀 真北七
照排呀 你圖利建商呀
※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 11/18/2022 11:14:37 ※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 11/18/2022 11:15:16 ※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 11/18/2022 11:16:22就設計建造時沒考慮人口問題吧
規劃錯誤 只想到漂亮 沒想到學生數
你一定沒去過那個區塊,所以不知道在說什麼
笑死遠的沒權利讀 不知道有學區這東西嗎
你不知道他和科園 關東共區,你是要把科園劃走嗎?
※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 11/18/2022 11:19:53就這個學校大家要搶啊
一群拒絕進步的4趴 就是少子才會想蓋小巧的校舍咩 到
底什麼叫華而不實 優質的小學不夠就多蓋幾間阿zzz 整
天在拒絕進步我們就傳統醜醜就好 扯那麼多 還不是民
進黨蓋的 還找碴而已
從小的美學培養被嫌棄的一文不值zzzz
規劃錯誤 還扯少子化
什麼時代還在蓋操場?要操誰呀?活在軍國時代嗎?
歐美日本小學有
像中華民國每校一個200米跑道操場嗎?黨國思想改不
掉也
8
首Po民眾黨跟高虹安要確定捏 打國小自籌備期開始 預算從一 2.2 億元追加 啊你如果上台 是能用 2.2 億元 蓋完膩 最好是你們民眾黨的人以後上台的地方 全都不要給我追加預算10
基隆中和國小的校舍大樓改建 花5900萬 後續配合新大樓還要重現規劃校園 小學跟附幼區隔開來,附幼會增加教學場域 所以預算應該不只這樣6
原本的兩億就只有第一期校區 不同的設計成本不同蓋出來的東西也不同 關埔國小的優點就是很美 很美的代價就是 1. 原本的土地可以蓋國小+國中7
其實蓋多少錢不是重點 重點是花了10多億, 蓋了六年還蓋不好。 蓋不好就算了, 班級數還不夠,X
給高虹安我覺得一定事必躬親 親自招標廠商 廠商會自願繳回來當市府雞精 然後由高市長本人親自委託廠商 絕對不會有任何不法的現象
爆
Re: [新聞] 藍白對手猛攻新竹市府建設 沈慧虹:毫無昨天面對面提到地方已經質疑非常久 簡單說就是蓋的很漂亮 很多景觀工程 造成教室壓縮掉一堆 學生就容納不多 就算你住附近 你買的慢也無法擠進去47
Re: [問題] 代PO,有關高醫中國選擇的問題小朋友們齁,選學校都搞錯重點了啦 在學校只有兩件事情會影響到你的未來 1. 學校成績 2. 有沒有考過國考 學校成績這種東西完全取決於你自己多努力,還有你有多少同學比你努力,跟學校沒什麼3
Re: [閒聊] 孩子不會想.成績不好卻只想填台北的大學首先看到這標題我就感到噁心,什麼時候叫做孩子不會想了? 一個已經滿十八歲的孩子,絕對有資格為自己的未來最決定 你去看看現在出社會的多少人,包含我自己都在後悔自己讀的科系學校是由父母決定 混了四年得到了什麼?一張沒三小路用的成績單 整個四年大學就在唱歌夜衝,南部學校能有多好得讀書環境?11
[討論] 拿台北公宅看國小… 別再寵Dpp了公宅要的是什麼? 基本住的需求 不用大陽台 不用豪華公設 也不用在台北市中心…3
Re: [討論] 柯粉狂打國小建設經費,我覺得失策其實這個議題 花多少錢 要看出蓋出什麼東西 要花到16億的國小 然後蓋六年還蓋不完 更慘的是 竟然連操場沒有 真的很扯啊 第一期工程 不就是應該要有校園的基本設施 不一定要有體育館 但是至少要有操場吧 明明校地不小 校舍蓋成低密度使用 然後弄到連操場空間都沒有
63
[討論] 阿北第一次被無保請回的決定現在看來?48
[黑特] 為什麼八卦版還是很肯定沒金流爆
[討論] 李文宗、朱亞虎羈押禁見46
[討論] 珍奶在雅琴看世界4X
[討論] 賴清德兒子讀JHU MS花多少錢?25
[討論] 北檢是不是故意的?25
[討論] 小草:阿北即將滿血復活20
[討論] 2020年3月10日至4月14日22
[討論] 去查美鳳的政治獻金他也會中吧?19
[討論] 會不會最後阿北收賄 但他完全不知情?19
[討論] 戰國策小草網軍攻不下的棒球板19
[討論] 徐巧芯會出來喊北檢放人嗎49
[討論] 民眾黨202618
[討論] 新一波名單出爐15
[討論] 2026 桃園31
[討論] 要等到誰被收押 政黑熱度才會回來?16
[討論] 為什麼美鳳說查朱是查錯人?23
Re: [討論] 棒球板小草想噓爛賴清德,結果慘遭推爆..14
[討論] 黃國昌怎麼評論朱亞虎李文忠收押?14
Re: [討論] 沈慶京一定是招啦12
[討論] 雅虎被收押了,美鳳在想什麼?12
[討論] 小草:國昌老師能不能幫高市長釋憲11
[討論] 李文宗是不是很厲害啊76
[討論] 棒球板小草想噓爛賴清德,結果慘遭推爆..11
[黑特] 民眾黨的真的都在cosplay紅衛兵耶10
[討論] 許甫要不要進土城協助?X
Re: [黑特] 關於謠傳的iphone16買不到一事10
[討論] 民眾黨土城看守所黨部成立14
[討論] 沈慶京一定是招啦9
Re: [轉錄] 黃國昌:板橋服務處免費法律諮詢